原告：查某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，建筑商，住浠水縣。委托訴訟代理人：肖世祥，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：14211200610471071。被告：綦朝國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，建筑商，住浠水縣。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。

原告查某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同清償借款本金300000元及利息108000元（自2016年5月26日起，按本金40萬元，月利率2%，計算至2017年2月14日止；自2017年2月15日起，按本金30萬元，月利率2%，計算至2017年10月23日止，以后順延至還清時止）。2、由二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原告查某與被告綦朝國是朋友關(guān)系。2016年4-5月間，被告綦朝國以承攬工程繳納保證金為由，向原告借款40萬元，約定7日還款。原告分三次向綦朝國個人銀行卡打款，其中2016年4月26日打款20萬元，2016年5月9日打款10萬元，2016年5月從原告承接工程的甲方公司打款10萬元。被告收到上述款項7日后未還，于是口頭約定月息2分，綦朝國于2016年5月26日向原告出具借據(jù)1份。嗣后，綦朝國于2017年2月14日還款10萬元。余下欠款經(jīng)原告多次催討，被告無正當理由拒付。經(jīng)查二被告系夫妻關(guān)系，該債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且資金用于家庭生產(chǎn)生活。故訴至法院，望判如所請。原告查某為支持自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、原、被告身份證復(fù)印件，被告戶籍證明，補領(lǐng)結(jié)婚證檔案信息，證明原、被告的身份信息，是適格的訴訟主體以及二被告是夫妻關(guān)系。2、借條1張和銀行轉(zhuǎn)賬流水信息4張，證明原、被告間借款的事實以及借款時間發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。3、證王某晶的情況說明及其身份證復(fù)印件，證明其中10萬元的借款，是原告指王某晶王某晶的賬戶打到綦朝國的賬戶上。二被告未作答辯，亦未質(zhì)證，也未向本院提供證據(jù)。本院對原告提供的證據(jù)，認證意見如下：證據(jù)1系國家機關(guān)出具的身份信息、戶籍信息及婚姻信息，證據(jù)真實，來源合法有效，本院予以采信。證據(jù)2系被告出具的借條及銀行流水信息，該證據(jù)為原始證據(jù)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明原、被告間的欠款事實存在，且被告未能提供相應(yīng)的證據(jù)否認該事實，故對證據(jù)2亦予以采信。證據(jù)3系證人證言，該證言能夠與被告向原告出具的借條以及銀行流水信息相映證，本院予以采信。經(jīng)本院庭審，結(jié)合當事人提交的證據(jù)，本院對以下事實予以認定：原告查某與被告綦朝國是朋友關(guān)系。2016年4-5月間，被告綦朝國以承攬工程繳納保證金為由，向原告借款40萬元，征得原告同意后，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式多次向被告綦朝國的銀行賬戶轉(zhuǎn)款，其中分別于2016年4月26日轉(zhuǎn)款20萬元，2016年5月26日和2016年5月28日通王某晶的銀行賬戶分別轉(zhuǎn)款7萬元和3萬元，2016年6月9日轉(zhuǎn)款10萬元，以上共計轉(zhuǎn)款出借40萬元。被告綦朝國于2016年5月26日就以上款項向原告出具借據(jù)1份，內(nèi)容為“今借到查某人民幣肆拾萬元整”，雙方未書面約定利息及還款期限。以后，綦朝國于2017年2月14日還款10萬元，余下欠款經(jīng)原告多次催討未果。同時查明，二被告系夫妻關(guān)系，雙方于2004年2月23日登記結(jié)婚。本院認為，依法成立的合同自成立之日起即產(chǎn)生法律效力，合同雙方應(yīng)當嚴格按照約定誠信履行，違反合同約定應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。本案中被告綦朝國以承攬工程繳納保證金為由，向原告借款40萬元，對這一事實，二被告雖未到庭予以認可，但原告向法庭提交了被告出具的借條、銀行轉(zhuǎn)賬明細清單以及證人證言，相互之間已形成了證據(jù)鏈，足以認定被告綦朝國向原告借款的事實存在，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告綦朝國理應(yīng)清償債務(wù)。被告綦朝國與張某系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，二被告亦未提交證據(jù)證明該筆債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，故此應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，被告張某亦負有清償該筆債務(wù)的義務(wù)。原告主張約定了利率及還款期限，但未就此提交證據(jù)，本院對此不予認定，故對原告主張按月利率2%計算利息，本院不予支持，但可以依照法律規(guī)定按照年利率6%支付資金占用期間利息。二被告在經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》（二）第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
原告查某與被告綦朝國、張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月21日公開開庭進行了審理。原告查某及其委托訴訟代理人肖世祥到庭參加了訴訟，被告綦朝國、張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告綦朝國、張某于本判決生效后三十日內(nèi)共同清償原告查某借款本金30萬元及相應(yīng)利息（自2016年5月26日起，按本金40萬元，年利率6%，計算至2017年2月14日止；自2017年2月15日起，按本金30萬元，年利率6%，計算至還清借款時止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費7420元，減半收取計3710元（原告已預(yù)交），由被告綦朝國、張某共同負擔。該款亦限于上述付款期限內(nèi)一并付給原告。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　徐娟

書記員：甘嬋