原告：柒紹英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農民，住湖北省鶴峰縣，
被告：覃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農民，住湖北省鶴峰縣，
被告：屯際國，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學文化，農民，住湖北省鶴峰縣，
被告：中國人民財產保險股份有限公司鶴峰支公司，住所地湖北省鶴峰縣容美鎮(zhèn)楊柳灣圃子路，統(tǒng)一社會信用代碼91422828883411814D。
負責人：唐衛(wèi)華，該公司經理。
委托代理人（特別授權）：陳禮堂，湖北正典律師事務所律師。

原告柒紹英訴被告覃某某、屯際國、中國人民財產保險股份有限公司鶴峰支公司（以下簡稱中國財保鶴峰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告柒紹英，被告屯際國、中國財保鶴峰支公司的委托代理人陳禮堂到庭參加訴訟，被告覃某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告柒紹英向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償醫(yī)療費、交通費、誤工費、護理費等各項費用17000元；2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2017年6月14日，覃某某駕駛無號牌正三輪載貨摩托車，從走馬鎮(zhèn)水坪村二組出發(fā)向走馬集鎮(zhèn)方向行駛，當日10時，車輛行駛至走桑線3.3km時，與對向行駛由屯際國駕駛的鄂Ｑ×××××號正三輪載客摩托車（載柒紹英、魯金絨、夏云英、周長月、周長春、周吉軒）相撞，造成我和被告等人受傷的道路交通事故。我受傷后由家人送往走馬鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，因醫(yī)療條件限制，當日緊急送往鶴峰縣中心醫(yī)院外三科治療，在鶴峰縣中心醫(yī)院住院半個月，后又遵醫(yī)囑轉入湖北民族學院附屬民大醫(yī)院治療，于2017年6月29日出院。我又于同年8月7日，在鶴峰縣中心醫(yī)院復查并購藥品。2017年6月19日，鶴峰縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定，認定被告覃某某承擔本起事故的主要責任，被告屯際國承擔本起事故的次要責任，我在本起事故中無責任。事故發(fā)生后，被告至今對我未進行任何賠償，為維護我的合法權益，根據相關法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請求依法判決。
被告覃某某未向本院提出書面答辯，也未提交證據。
被告屯際國辯稱，我沒有什么說的，原告的住院費用，我只要求法院公正公平的判決，我超載確有部分責任，但是是覃某某強行超車造成的本起事故。
被告中國財保鶴峰支公司辯稱，第一，覃某某駕駛的三輪摩托車在我公司僅投保了交強險；第二，覃某某無證駕駛，我公司不承擔賠償責任，請求駁回原告對我公司的訴訟請求；三、原告已年滿58周歲，其誤工費應不予支持。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
被告中國財保鶴峰支公司對原告提交的證據三中的診斷證明提出異議，認為該診斷證明沒有加蓋醫(yī)院的公章，但該診斷證明的出具時間為2017年6月26日，與原告的出院時間完全一致，為原告出院時的出院診斷，該診斷的內容與鶴峰縣中心醫(yī)院的出院記錄中的出院診斷完全一致，且醫(yī)生簽名也為同一醫(yī)生，故該診斷證明雖存在瑕疵，但能與出院記錄相互印證，被告中國財保鶴峰支公司對該出院記錄也未提出異議，因此，對于該診斷證明本院予以采信。被告中國財保鶴峰支公司對原告提交的證據二中的湖北民族學院附屬民大醫(yī)院的住院收費票據提出異議，認為其與本案不具有關聯(lián)性，根據原告提交的診斷證明及出院記錄，其中均載明，針對原告頸椎骨折，可前往上級醫(yī)院進一步診斷后再行確定進一步診治及復診方案，且原告也提交了2017年6月26日其轉院時鶴峰縣中心醫(yī)院的救護車費發(fā)票，該發(fā)票與診斷證明、出院記錄及湖北民族學院附屬民大醫(yī)院的住院收費票據能夠形成完整的證據鏈，故對于湖北民族學院附屬民大醫(yī)院的住院收費票據本院予以采信。中國財保鶴峰支公司對于原告提交的2017年8月29日的門診收費票據的關聯(lián)性提出異議，因原告未提供相應的檢查報告單予以佐證，無法查明其檢查內容是否與本起事故所造成的損害后果存在關聯(lián)，故對該收費票據，本院不予采信。
本院經審理認定事實如下：2017年6月14日，原告柒紹英乘坐被告屯際國駕駛的鄂Ｑ×××××號正三輪摩托車，當車輛向走馬集鎮(zhèn)方向行駛至鶴峰縣走馬鎮(zhèn)走桑線3.3KM處時，與對向行駛由被告覃某某駕駛的無號牌正三輪載貨摩托車（車輛品牌型號為：湘江牌XJ250ZH-B）相撞，造成覃某某、屯際國、魯金絨、柒紹英等多人受傷的交通事故。2017年6月19日，湖北省鶴峰縣公安局交通警察大隊作出鶴公交認字[2017]第046號道路交通事故認定：“該起事故發(fā)生的主要原因是：一、覃某某駕車未遵守右側通行原則，是事故發(fā)生的直接原因；二、屯際國載客超過核定人數以及擅自改變機動車已登記的結構、構造，增大事故損害后果。覃某某承擔本起事故的主要責任，屯際國承擔本起事故的次要責任，魯金絨在本起事故中無責任?！?br/>原告柒紹英受傷當日被送往走馬鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療，因醫(yī)療條件限制，后被送往鶴峰縣中心醫(yī)院治療，2017年6月26日出院，住院12天，出院診斷為：1.頭皮挫裂傷；2.頸7椎體骨折伴頸髓水腫；3.頸部軟組織損傷；4.甲狀腺異常改變待查。出院醫(yī)囑：1.生活醫(yī)囑（膳食營養(yǎng)等）：清淡飲食，平臥硬板床，頸托固定制動，軸位翻身，避免頸部活動等修養(yǎng)4-6周；2.帶藥醫(yī)囑：暫無需院外帶藥；3.復查醫(yī)囑：1月后復查頭部CT,針對患者頸椎骨折，可前往上級醫(yī)院進一步診治后再行確定進一步診治及復診方案，如有頭痛、頭暈，四肢麻木不適等，請及時就近就醫(yī)。原告在鶴峰縣中心醫(yī)院住院期間支付門診費用359.50元，支付醫(yī)療費8584.66元。2017年6月26日，原告轉院至湖北民族學院附屬民大醫(yī)院，支付救護車費用1200元，在湖北民族學院附屬民大醫(yī)院住院至2017年6月29日，住院3天，支付醫(yī)療費2721.64元。
另查明，覃某某駕駛的無號牌三輪摩托車在中國財保鶴峰支公司已購買車輛強制責任保險，事發(fā)時尚在保險期內。覃某某持D型機動車駕駛證，駕駛證號碼為，檔案編號為422828543675。本起交通事故受害人魯金絨之前已向本院提起侵權之訴，2018年5月4日，本院依法判決被告中國財保鶴峰支公司在交強險責任限額范圍內賠償魯金絨醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金25450元，判決生效后，被告中國財保鶴峰支公司已于2018年6月19日全額支付。

本院認為，侵害民事權益，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復所支出的合理費用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。鶴峰縣公安局交通警察大隊作出的鶴公交認字[2017]第046號道路交通事故認定，三被告均未舉證證實該事故認定存在不合理，并提交足以推翻該事故認定的證據，該事故認定事實清楚，程序合法，適用法律、法規(guī)正確，應作為認定本案事實的依據。覃某某所駕車輛已購買車輛強制責任保險，中國財保鶴峰支公司應當在機動車責任強制保險責任限額范圍內賠償本起交通事故受害人醫(yī)療費，由于其已向魯金絨足額賠償，故再無賠償義務，因此原告的醫(yī)療費，應依據過錯責任原則，由覃某某、屯際國按責任大小予以分擔，依其主次責任，以覃某某承擔60%，屯際國承擔40%為宜。
結合原告提交的證據和本院查明的事實，對于原告的各項損失，本院認定如下：1.原告主張的醫(yī)療費，其在鶴峰縣中心醫(yī)院支付門診費用359.50元、住院費用8584.66元，在湖北民族學院附屬民大醫(yī)院支付醫(yī)療費2721.64元，合計11665.80元，以上費用有醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票、費用清單等證據予以佐證，本院予以支持，覃某某不屬于無證駕駛，被告中國財保鶴峰支公司的抗辯理由不成立；2.原告主張的交通費，原告轉院時支付救護車費1200元，有鶴峰縣中心醫(yī)院的正規(guī)收費票據予以證實，本院予以支持；3.原告主張的護理費，既無醫(yī)囑也無其他證據證實原告需要護理，故原告關于護理費的請求本院不予支持；4.原告主張的誤工費，原告雖已年滿58周歲，但其系農民，事故發(fā)生時尚有勞動能力，實際尚在從事農業(yè)生產勞動，而其住院期間實際無法進行勞動，存在誤工損失，其誤工損失本院予以支持。原告共住院15天，故按照《2018年湖北省道路交通事故人身損害賠償》農、林、牧、漁業(yè)年平均工資標準計算為：1403.42元（34150元年÷365天×15天）。以上損失合計14269.22元，本院依法支持交通費、誤工費共計2603.42元，依據《交強險條例實施細則》的規(guī)定，應由中國財保鶴峰支公司在死亡傷殘賠償限額內賠付，因該數額未超出其限額范圍，故中國財保鶴峰支公司應全額承擔。醫(yī)療費11665.80元，由覃某某承擔6999.48元（60%），由屯際國承擔4666.32元（40%）。原告訴請超出的部分，本院不予支持。
被告覃某某無正當理由拒不到庭，屬于放棄訴訟權利，依法可以缺席判決。為了依法保護公民的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條第一款、第十二條、第十五條第一款第（六）項，第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《交強險條例實施細則》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司鶴峰支公司賠償原告柒紹英交通費、誤工費共計2603.42元，限判決生效后十日內履行；
二、被告覃某某賠償原告柒紹英醫(yī)療費6999.48元，限判決生效后十日內履行；
三、被告屯際國賠償原告柒紹英醫(yī)療費4666.32元，限判決生效后十日內履行；
四、駁回原告柒紹英的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（按日萬分之一點七五計算）。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告柒紹英承擔24元，被告覃某某負擔75.60元，被告屯際國負擔50.40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，要根據《訴訟費用繳納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費300元，款匯至收款人：湖北省恩施自州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)分行。帳號17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案件受理費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 范先羿

書記員： 胡苗