原告:某銀行股份有限公司陽新縣支行。
法定代表人：徐某，郵政儲蓄銀行陽新支行行長。
委托代理人：賈紅進(jìn)，湖北文光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:鄧某，男。
被告：石某，女。
被告:鄧某甲，男。
被告:趙某，女。
被告：鄧某乙，男。
被告：方某，女。

原告某銀行股份有限公司陽新縣支行（以下簡稱“某銀行”）訴被告鄧某、石某、鄧某甲、趙某、鄧某乙、方某借款合同糾紛一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由審判員胡麗適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某銀行的委托代理人賈紅進(jìn)，被告鄧某甲到庭參加訴訟，被告鄧某、石某、鄧某乙、方某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月11日被告鄧某簽訂的《小額貸款借款合同》，合同約定：被告鄧某向原告某銀行陽新分行借款50000元，借款期限1年（自2014年12月至2015年12月），年利率為15.3%。同日，被告鄧某甲與原告某銀行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定：保證范圍包括本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用（包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達(dá)、執(zhí)行等費(fèi)用）和借款人素有其他應(yīng)付費(fèi)用，保證期間從借款之日起至借款到期后二年。合同簽訂后，原告某銀行依約發(fā)放了貸款50000元，因被告未能按約還款，現(xiàn)訴至本院，請求依法判令被告償還貨款本金及利息58637.44元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告某銀行與被告鄧某、石某簽訂的《小額貸款借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合同合法有效。原告某銀行履行了出借義務(wù)，被告鄧某、石某未按約履行償還貸款本息，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，且由于被告違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行償還借款及賠償損失的違約責(zé)任。故本院對原告要求被告償還貸款本金50000元及利息的訴訟請求依法予以支持，原告提出為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)，符合雙方的約定。但原告未能提供委托代理合同及代理費(fèi)收據(jù)等充足證據(jù)證實(shí)，本院依法不予支持。被告鄧某、石某、鄧某乙、方某為被告鄧某甲、趙某提供擔(dān)保，依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告鄧某、石某、鄧某乙、方某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某、石某在本判決生效后三十日內(nèi)償付原告某銀行股份有限公司陽縣支行貸款本金50000元及利息，利息按年利率15.3%計(jì)算，從2014年12月11日七計(jì)算至實(shí)際還款之日止；
二、被告鄧某甲、趙某、鄧某乙、方某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1266元，減半收取633元，由六被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1266元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：黃石市中級人民法院，帳號：17－154101040005118，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　胡麗

書記員：趙銳