某銀行股份有限公司陽新縣支行
紀大文(湖北文光律師事務所)
徐某甲
何某
徐某乙
原告某銀行股份有限公司陽新縣支行(以下簡稱某銀行股份有限公司陽新縣支行)。
法定代表人游某。
委托代理人紀大文,湖北文光律師事務所律師。
被告徐某甲,男,農民。
被告何某,女,農民。
被告徐某乙,男,職工。
原告某銀行股份有限公司陽新縣支行訴被告徐某甲、何某、徐某乙借款合同糾紛一案,本院于2014年6月17日立案受理后依法由審判員虞志遠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告某銀行股份有限公司陽新縣支行的委托代理人紀大文到庭參加訴訟,被告徐某甲、何某、徐某乙經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告徐某甲與原告某銀行股份有限公司陽新縣支行于2013年1月4日簽訂的借款合同系雙方真實意思表示,且不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定,該合同合法有效。雙方當事人應按合同約定享受權利、履行義務。被告何某以借款人徐某甲妻子名義在借款申請表上簽名并承諾承擔連帶保證責任,故應依法承擔連帶清償責任,實際上,作為夫妻共同債務,何某與徐某甲系共同主債務人。被告徐某乙對涉案債務與原告簽訂連帶保證合同,故其對涉案債務應承擔連帶保證責任。因此,原告要求被告連帶償還下欠借款并支付利息的訴訟請求,本院應予支持。經本院核算,下欠本金應為30,000-3,035.56=26,964.44元,對原告超出部分的主張不予支持。利息應按雙方約定的利率按實際借款日期確定,已經支付的利息應予以扣減。原告要求被告承擔律師費及交通費的請求,無事實和法律依據(jù),本院不予支持。被告徐某甲、何某、徐某乙經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為對其有關訴訟權利的放棄,不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》(二)第二十四條 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某甲、何某在本判決生效后十日內償還原告某銀行股份有限公司陽新縣支行借款本金26,964.44元,并支付相應的利息(利息計算:按年利率15.3%,從2013年1月4日起至2014年8月2日止按本金30,000元計算,此后按本金26,964.44元計算至本判決確定的還款之日止;已付利息3,480.75元應予扣減);
二、被告徐某乙對上述債務承擔連帶清償責任;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費574元,減半收取287元,由被告徐某甲、何某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。(上訴人在遞交上訴狀時預交上訴案件受理費574元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農業(yè)銀行黃石市團城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,賬號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。)
本院認為,被告徐某甲與原告某銀行股份有限公司陽新縣支行于2013年1月4日簽訂的借款合同系雙方真實意思表示,且不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定,該合同合法有效。雙方當事人應按合同約定享受權利、履行義務。被告何某以借款人徐某甲妻子名義在借款申請表上簽名并承諾承擔連帶保證責任,故應依法承擔連帶清償責任,實際上,作為夫妻共同債務,何某與徐某甲系共同主債務人。被告徐某乙對涉案債務與原告簽訂連帶保證合同,故其對涉案債務應承擔連帶保證責任。因此,原告要求被告連帶償還下欠借款并支付利息的訴訟請求,本院應予支持。經本院核算,下欠本金應為30,000-3,035.56=26,964.44元,對原告超出部分的主張不予支持。利息應按雙方約定的利率按實際借款日期確定,已經支付的利息應予以扣減。原告要求被告承擔律師費及交通費的請求,無事實和法律依據(jù),本院不予支持。被告徐某甲、何某、徐某乙經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為對其有關訴訟權利的放棄,不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》(二)第二十四條 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某甲、何某在本判決生效后十日內償還原告某銀行股份有限公司陽新縣支行借款本金26,964.44元,并支付相應的利息(利息計算:按年利率15.3%,從2013年1月4日起至2014年8月2日止按本金30,000元計算,此后按本金26,964.44元計算至本判決確定的還款之日止;已付利息3,480.75元應予扣減);
二、被告徐某乙對上述債務承擔連帶清償責任;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費574元,減半收取287元,由被告徐某甲、何某負擔。
審判長:虞志遠
書記員:樂文娟
成為第一個評論者