某銀行有限責(zé)任公司陽(yáng)新縣支行
紀(jì)大文（湖北文光律師事務(wù)所）
李某
徐某
費(fèi)某
洪某

原告某銀行有限責(zé)任公司陽(yáng)新縣支行。
法定代表人游某，行長(zhǎng)。
委托代理人紀(jì)大文，湖北文光律師事務(wù)所律師。
委托代理人李某，男。
被告徐某，男。
被告費(fèi)某，男。
被告洪某，男。
原告某銀行有限責(zé)任公司陽(yáng)新縣支行訴被告徐某、費(fèi)某、洪某借款合同糾紛一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由審判員柯清適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人紀(jì)大文到庭參加訴訟，被告徐某、費(fèi)某、洪某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的借款及擔(dān)保合同不違反國(guó)家法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，且有被告徐某簽名的記賬憑證予以證實(shí)，被告徐某應(yīng)當(dāng)償還借款，故原告要求被告徐某償還借款本金43，521.21元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告徐某未按照約定償還借款，應(yīng)當(dāng)按照約定支付利息和罰息，故原告要求被告按雙方約定的利率計(jì)算利息和罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告費(fèi)某、洪某為被告徐某借款本息向原告提供擔(dān)保，其擔(dān)保行為合法有效，故原告要求被告費(fèi)某、洪某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)和交通費(fèi)的請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。三被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某在本判決生效后三日內(nèi)償還原告某銀行有限責(zé)任公司陽(yáng)新縣支行借款本金43，521.21元及利息（含罰息）6，607.14元（利息算至2014年8月28日）；
二、被告費(fèi)某、洪某對(duì)此借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，014元，減半收取507元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人在遞交上訴狀的同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1，014元，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市團(tuán)城山支行，賬號(hào):17×××29。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的借款及擔(dān)保合同不違反國(guó)家法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，且有被告徐某簽名的記賬憑證予以證實(shí)，被告徐某應(yīng)當(dāng)償還借款，故原告要求被告徐某償還借款本金43，521.21元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告徐某未按照約定償還借款，應(yīng)當(dāng)按照約定支付利息和罰息，故原告要求被告按雙方約定的利率計(jì)算利息和罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告費(fèi)某、洪某為被告徐某借款本息向原告提供擔(dān)保，其擔(dān)保行為合法有效，故原告要求被告費(fèi)某、洪某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)和交通費(fèi)的請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。三被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某在本判決生效后三日內(nèi)償還原告某銀行有限責(zé)任公司陽(yáng)新縣支行借款本金43，521.21元及利息（含罰息）6，607.14元（利息算至2014年8月28日）；
二、被告費(fèi)某、洪某對(duì)此借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，014元，減半收取507元，由三被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：柯清

書(shū)記員：樂(lè)文娟