某甲公司
徐默（湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所）
某乙公司
張某乙
張某甲
朱某
李國龍（湖北富川律師事務(wù)所）

原告某甲公司。
法定代表人阮某，董事長。
委托代理人徐默，湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告某乙公司。
法定代表人張某乙，董事長。
被告張某乙，男。
委托代理人張某甲，男，系張某乙侄子。
代理權(quán)限:一般代理。
被告朱某，女，無業(yè)。
委托代理人李國龍，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告某甲公司訴被告某乙公司、被告張某乙、被告朱某保證合同糾紛一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由審判員曹樹才擔(dān)任審判長、與審判員陶向榮、人民陪審員周佐根組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告某甲公司的委托代理人徐默、被告張某乙的委托代理人張某甲、被告朱某的委托代理人李國龍到庭參加訴訟，被告某乙公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告某乙公司委托原告某甲公司向某新信用聯(lián)社提供借款1000000元本息擔(dān)保的行為，以及被告張某乙、朱某書面承諾因該筆貸款為原告提供反擔(dān)保的行為，不違背《中華人民共和國擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人之間所簽訂的委托保證合同及反擔(dān)保承諾書均合法有效。原告因被告某乙公司未履行還貸義務(wù)而依約承擔(dān)了代償?shù)膿?dān)保義務(wù)，由此取得代位追償權(quán)，其要求被告某乙公司償還代償本息、后續(xù)利息、支付違約金，以及要求被告張某乙、朱某承擔(dān)反擔(dān)保連帶責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持；對原告要求三被告承擔(dān)其他損失律師費的訴訟請求，因無法律依據(jù)，本院不予支持。被告某乙公司應(yīng)當(dāng)償還原告代償?shù)谋鞠?036183.62元及此款按主合同利率標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的后續(xù)利息，并按約定支付借款總額20%的違約金200000元；被告張某乙、朱某應(yīng)當(dāng)對原告代償?shù)谋鞠?036183.62元及此款按主合同利率標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的后續(xù)利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告朱某以承諾書與委托借款合同的時間順序倒置為由不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任的抗辯理由，因朱某系某乙公司股東之一，對某乙公司簽訂借款合同及擔(dān)保公司提供擔(dān)保時需借款方股東提供反擔(dān)保均是知情的，且承諾書的意思表示真實，委托借款合同上簽名時間的先后不影響承諾書中反擔(dān)保內(nèi)容的效力，亦不違背交易習(xí)慣，本院不予采信。被告某乙公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條 ?、第十八條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告某乙公司在本判決生效后償還原告某甲公司代償債權(quán)1036183.62元，利息按7.653‰的利率予以結(jié)算至償還之日止，同時支付違約金200000元；
二、被告張某乙、朱某對原告代償債權(quán)1036183.62元及此款按7.653‰的利率結(jié)算至償還之日止的利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17774.5元，由被告某乙公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費17774.5元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，被告某乙公司委托原告某甲公司向某新信用聯(lián)社提供借款1000000元本息擔(dān)保的行為，以及被告張某乙、朱某書面承諾因該筆貸款為原告提供反擔(dān)保的行為，不違背《中華人民共和國擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人之間所簽訂的委托保證合同及反擔(dān)保承諾書均合法有效。原告因被告某乙公司未履行還貸義務(wù)而依約承擔(dān)了代償?shù)膿?dān)保義務(wù)，由此取得代位追償權(quán)，其要求被告某乙公司償還代償本息、后續(xù)利息、支付違約金，以及要求被告張某乙、朱某承擔(dān)反擔(dān)保連帶責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持；對原告要求三被告承擔(dān)其他損失律師費的訴訟請求，因無法律依據(jù)，本院不予支持。被告某乙公司應(yīng)當(dāng)償還原告代償?shù)谋鞠?036183.62元及此款按主合同利率標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的后續(xù)利息，并按約定支付借款總額20%的違約金200000元；被告張某乙、朱某應(yīng)當(dāng)對原告代償?shù)谋鞠?036183.62元及此款按主合同利率標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的后續(xù)利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告朱某以承諾書與委托借款合同的時間順序倒置為由不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任的抗辯理由，因朱某系某乙公司股東之一，對某乙公司簽訂借款合同及擔(dān)保公司提供擔(dān)保時需借款方股東提供反擔(dān)保均是知情的，且承諾書的意思表示真實，委托借款合同上簽名時間的先后不影響承諾書中反擔(dān)保內(nèi)容的效力，亦不違背交易習(xí)慣，本院不予采信。被告某乙公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條 ?、第十八條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告某乙公司在本判決生效后償還原告某甲公司代償債權(quán)1036183.62元，利息按7.653‰的利率予以結(jié)算至償還之日止，同時支付違約金200000元；
二、被告張某乙、朱某對原告代償債權(quán)1036183.62元及此款按7.653‰的利率結(jié)算至償還之日止的利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17774.5元，由被告某乙公司負擔(dān)。

審判長：曹樹才
審判員：陶向榮
審判員：周佐根

書記員：柯瑩