某甲公司
徐默（湖北風勁律師事務所）
某乙公司
張某乙
張某甲
朱某
李國龍（湖北富川律師事務所）

原告某甲公司。
法定代表人阮某，董事長。
委托代理人徐默，湖北風勁律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
被告某乙公司。
法定代表人張某乙，董事長。
被告張某乙，男。
委托代理人張某甲，男，系張某乙侄子。
代理權限:一般代理。
被告朱某，女，無業(yè)。
委托代理人李國龍，湖北富川律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
原告某甲公司訴被告某乙公司、被告張某乙、被告朱某保證合同糾紛一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由審判員曹樹才擔任審判長、與審判員陶向榮、人民陪審員周佐根組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告某甲公司的委托代理人徐默、被告張某乙的委托代理人張某甲、被告朱某的委托代理人李國龍到庭參加訴訟，被告某乙公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告某乙公司委托原告某甲公司向某新信用聯(lián)社提供借款1000000元本息擔保的行為，以及被告張某乙、朱某書面承諾因該筆貸款為原告提供反擔保的行為，不違背《中華人民共和國擔保法》的相關規(guī)定，當事人之間所簽訂的委托保證合同及反擔保承諾書均合法有效。原告因被告某乙公司未履行還貸義務而依約承擔了代償?shù)膿Ａx務，由此取得代位追償權，其要求被告某乙公司償還代償本息、后續(xù)利息、支付違約金，以及要求被告張某乙、朱某承擔反擔保連帶責任的訴訟請求，本院予以支持；對原告要求三被告承擔其他損失律師費的訴訟請求，因無法律依據(jù)，本院不予支持。被告某乙公司應當償還原告代償?shù)谋鞠?036183.62元及此款按主合同利率標準所產生的后續(xù)利息，并按約定支付借款總額20%的違約金200000元；被告張某乙、朱某應當對原告代償?shù)谋鞠?036183.62元及此款按主合同利率標準所產生的后續(xù)利息承擔連帶清償責任。被告朱某以承諾書與委托借款合同的時間順序倒置為由不承擔反擔保責任的抗辯理由，因朱某系某乙公司股東之一，對某乙公司簽訂借款合同及擔保公司提供擔保時需借款方股東提供反擔保均是知情的，且承諾書的意思表示真實，委托借款合同上簽名時間的先后不影響承諾書中反擔保內容的效力，亦不違背交易習慣，本院不予采信。被告某乙公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第四條 ?、第十八條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告某乙公司在本判決生效后償還原告某甲公司代償債權1036183.62元，利息按7.653‰的利率予以結算至償還之日止，同時支付違約金200000元；
二、被告張某乙、朱某對原告代償債權1036183.62元及此款按7.653‰的利率結算至償還之日止的利息承擔連帶責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費17774.5元，由被告某乙公司負擔。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費17774.5元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，被告某乙公司委托原告某甲公司向某新信用聯(lián)社提供借款1000000元本息擔保的行為，以及被告張某乙、朱某書面承諾因該筆貸款為原告提供反擔保的行為，不違背《中華人民共和國擔保法》的相關規(guī)定，當事人之間所簽訂的委托保證合同及反擔保承諾書均合法有效。原告因被告某乙公司未履行還貸義務而依約承擔了代償?shù)膿Ａx務，由此取得代位追償權，其要求被告某乙公司償還代償本息、后續(xù)利息、支付違約金，以及要求被告張某乙、朱某承擔反擔保連帶責任的訴訟請求，本院予以支持；對原告要求三被告承擔其他損失律師費的訴訟請求，因無法律依據(jù)，本院不予支持。被告某乙公司應當償還原告代償?shù)谋鞠?036183.62元及此款按主合同利率標準所產生的后續(xù)利息，并按約定支付借款總額20%的違約金200000元；被告張某乙、朱某應當對原告代償?shù)谋鞠?036183.62元及此款按主合同利率標準所產生的后續(xù)利息承擔連帶清償責任。被告朱某以承諾書與委托借款合同的時間順序倒置為由不承擔反擔保責任的抗辯理由，因朱某系某乙公司股東之一，對某乙公司簽訂借款合同及擔保公司提供擔保時需借款方股東提供反擔保均是知情的，且承諾書的意思表示真實，委托借款合同上簽名時間的先后不影響承諾書中反擔保內容的效力，亦不違背交易習慣，本院不予采信。被告某乙公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第四條 ?、第十八條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告某乙公司在本判決生效后償還原告某甲公司代償債權1036183.62元，利息按7.653‰的利率予以結算至償還之日止，同時支付違約金200000元；
二、被告張某乙、朱某對原告代償債權1036183.62元及此款按7.653‰的利率結算至償還之日止的利息承擔連帶責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費17774.5元，由被告某乙公司負擔。

審判長：曹樹才
審判員：陶向榮
審判員：周佐根

書記員：柯瑩