原告:某某銀行某某支行,住所地臨漳縣建安路。法定代表人:裴某某,該行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人:張某某,該行法律顧問(wèn)。委托訴訟代理人:孫某某,該行客戶經(jīng)理。被告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨漳縣。被告:董某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨漳縣。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住磁縣。被告:范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住磁縣。
某某銀行某某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判決被告杜某某、董某某共同償還原告剩余借款本金45074.03元,并支付利息、罰息及復(fù)利(截止2016年8月27日為9669.45元,從2016年8月28日起算至被告實(shí)際清償日按借款合同約定計(jì)算)。2、被告王某、范某某在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證還款責(zé)任3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年11月25日,杜某某、董某某與郵儲(chǔ)臨漳支行簽訂小額貸款借款合同,合同約定:貸款金額為13萬(wàn)元。期限自2014年11月至2015年11月,固定利率為14.58%,還款方式為階段性等額本息還款法,借款前叁個(gè)月按期償還當(dāng)期利息,不還本金,此后期間,按照等額本息還款法償還。借款人如不按期歸還借款本金。從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息、不按時(shí)償付貸款利息的、其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。2014年11月25日,王某、范某某分別與郵儲(chǔ)臨漳支行簽訂保證合同,愿為杜某某與郵儲(chǔ)臨漳支行簽訂的借款合同提供保證,合同約定:保證范圍為借款本金及利息(包括利息、復(fù)利、罰息)、違約金、賠償金、貸款人為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利發(fā)生的費(fèi)用的100%。上述合同簽訂后,郵儲(chǔ)臨漳支行于2014年11月25日向杜某某發(fā)放貸款13萬(wàn)元,杜某某在償還部分本金及利息后,違反合同約定,經(jīng)多次催收,不再還款,王某、范某某也沒(méi)有履行連帶保證還款責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請(qǐng)法院判令如訴請(qǐng)。杜某某、董某某未到庭,未答辯。范某某辯稱,對(duì)杜某某與郵儲(chǔ)臨漳支行之間的貸款發(fā)生時(shí)間不清楚,沒(méi)有見(jiàn)過(guò)正式的貸款合同等手續(xù)。王某辯稱,杜某某的姐夫蘆付平找范某某和王某給杜某某向郵儲(chǔ)臨漳支行之間貸款一事作擔(dān)保,但之后蘆付平告知我們說(shuō)貸款沒(méi)辦成,此事就耽擱下來(lái)了,杜某某沒(méi)有通知過(guò)我們。郵儲(chǔ)臨漳支行為支持其主張,向法院提交以下證據(jù):1、杜某某與郵儲(chǔ)臨漳支行簽訂的小額借貸合同書(shū)一份,2、杜某某的貸款申請(qǐng)書(shū)復(fù)印件、身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件各一份,3、郵儲(chǔ)臨漳支行與范某某、王某簽訂的保證合同書(shū)二份,4、放款單及手工借據(jù)一份,5、還款流水單據(jù)及欠款本息證明一份。經(jīng)質(zhì)證,范某某、王某對(duì)以上證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為擔(dān)保合同書(shū)應(yīng)交于擔(dān)保人手中,而郵儲(chǔ)臨漳支行未交付。經(jīng)審查,本院認(rèn)為上述證據(jù)形式合法,內(nèi)容真實(shí)可信,與郵儲(chǔ)臨漳支行主張的事實(shí)及請(qǐng)求具有關(guān)聯(lián)性,故本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年11月25日,杜某某、董某某與郵儲(chǔ)臨漳支行簽訂小額貸款借款合同,約定貸款金額為13萬(wàn)元,期限為2014年11月至2015年11月止,固定年利率為14.58%,還款方式為階段性等額本息還款法,借款前叁個(gè)月按期償還當(dāng)期利息,不還本金,此后期間,按照等額本息還款法償還;借款人如不按期歸還借款本金,從逾期之日起按借款本金利率加收30%的罰息,不按時(shí)償付貸款利息的,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。范某某、王某與郵儲(chǔ)臨漳支行簽訂了小額貸款保證合同,系連帶責(zé)任保證人,保證范圍為借款本金及利息(包括利息、復(fù)利、罰息)、違約金、賠償金、貸款人為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利發(fā)生的費(fèi)用的100%,保證期間為合同履行期間及債權(quán)期限屆滿后兩年。合同簽訂后,郵儲(chǔ)臨漳支行于2014年11月25日向杜某某發(fā)放貸款13萬(wàn)元。杜某某、董某某償還了部分本金及利息,截止到2016年8月27日,尚欠借款本金45074.03元,利息、罰息、復(fù)利9669.45元及2016年8月28日以后的利息、罰息、復(fù)利。杜某某、董某某未償還郵儲(chǔ)臨漳支行上述款項(xiàng),范某某、王某未承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告某某銀行某某支行(以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)臨漳支行)與被告杜某某、董某某、王某、范某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某銀行某某支行的委托訴訟代理人張某某和孫某某、被告王某、被告范某某到庭參加訴訟,被告杜某某、被告董某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù),對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。2014年11月25日,杜某某與郵儲(chǔ)臨漳支行簽訂小額貸款借款合同,系雙方真實(shí)意思表示,該合同成立并生效。合同簽訂后,郵儲(chǔ)臨漳支行按約向杜某某提供了13萬(wàn)元貸款,杜某某應(yīng)按照合同約定履行還款義務(wù),杜某某逾期償還貸款本金及利息,構(gòu)成違約,截止到2016年8月27日,杜某某尚欠郵儲(chǔ)臨漳支行借款本金45074.03元,利息、罰息、復(fù)利合計(jì)為9669.45元,罰息及復(fù)利是合同約定的違約金。故郵儲(chǔ)臨漳支行要求杜某某償還剩余借款本金45074.03元,利息、罰息、復(fù)利合計(jì)為9669.45元及2016年8月28日以后的利息、罰息、復(fù)利于法有據(jù),應(yīng)予支持。杜某某與董某某系夫妻關(guān)系,該貸款發(fā)生于兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且用于夫妻共同生活,董某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款的責(zé)任。范某某、王某系連帶責(zé)任保證人,與郵儲(chǔ)臨漳支行簽訂了《小額貸款保證合同》,保證期間主合同債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年,郵儲(chǔ)臨漳支行起訴未超過(guò)保證期間,故郵儲(chǔ)臨漳支行要求范某某、王某在保證責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。郵儲(chǔ)臨漳支行其他訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予駁回。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告杜某某、被告董某某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)共同償還原告某某銀行某某支行借款本金45074.03元及利息(利息按固定年利率14.58%計(jì)算,自2016年8月28日起計(jì)算至借款實(shí)際給付完畢之日止);二、被告杜某某、被告董某某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告某某銀行某某支行2016年8月27日之前的利息、罰息和復(fù)利共計(jì)9669.45元;三、被告杜某某、被告董某某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)按照所欠本金和利息約定利率的30%給付原告某某銀行某某支行罰息及復(fù)利(自2016年8月28日起計(jì)算至借款實(shí)際給付完畢之日止);四、被告范某某對(duì)上述一、二、三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;五、被告王某對(duì)上述一、二、三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;六、駁回原告某某銀行某某支行的其它訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1169元,減半收取,由被告杜某某、被告董某某、被告范某某、被告王某負(fù)擔(dān)584.5元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
書(shū)記員:李亞峰
成為第一個(gè)評(píng)論者