原告：某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人：宋志坤，河北東方光明律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。
委托代理人：呂振宗，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告某某訴被告李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁璐獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某及其委托代理人宋志坤，被告李某某的委托代理人呂振宗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)20664.34元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月28日上午，原告騎自行車去上班，在豐收路建設(shè)大街交口東北角河北銀行便道上，被被告騎電車撞倒致原告肋骨骨折和肺挫傷。被告停車將原告送至260醫(yī)院就醫(yī)。到醫(yī)院后被告承認(rèn)自己過失，稱有事不得不處理，原告看其年輕女孩且很誠懇，就同某某使用自身醫(yī)保，出院結(jié)算。被告寫份文書給原告，留下電話及身份證號后離開。原告住院治療，期間被告來看望一次，讓好好治療，出院報(bào)銷后聯(lián)系結(jié)算。原告出院并報(bào)銷后，就約定事項(xiàng)與被告協(xié)商，被告推托，后來拒絕聯(lián)系，因所留身份證號錯誤，原告找不到人，后原告多方查找確認(rèn)被告身份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月28日上午，被告騎電動車沿建設(shè)大街東側(cè)由北向南行駛，原告在被告的右前方騎自行車同向行駛發(fā)生事故，原告受傷。原告主張被告將其撞倒，被告不予認(rèn)可，主張?jiān)嫦刀惚軐γ孳囕v不及摔倒。原、被告均系逆行。2016年9月29日，原、被告簽訂《協(xié)議書》載明：“甲方：某某，乙方：李某某，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，甲方考慮乙方經(jīng)濟(jì)困難，初入社會工作，出于仁道主義精神，欲某某啟動自身醫(yī)療卡（簡稱居民城鎮(zhèn)醫(yī)療）救助，在甲方使用醫(yī)療卡其間所有醫(yī)療費(fèi)用由乙方全部承擔(dān)（住院期間），出院后在由乙方補(bǔ)償甲方營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)，立此協(xié)議雙方不得反悔。”原、被告均簽名捺手印。原告的簽名手印系原告女兒張雅秋代替。被告對于簽名手印均否認(rèn)系被告本人，但未提供證據(jù)加以證明。2016年9月28日至10月25日，原告在中國人民解放軍第二六零醫(yī)院進(jìn)行治療，醫(yī)保報(bào)銷后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4864.34元，其中被告李某某墊付2000元，原告支付2864.34元。被告李某某為原告墊付其他醫(yī)療費(fèi)370元。2017年1月23日，第二六零醫(yī)院出具《診斷證明書》載明：“某某……診斷某某見：1、左側(cè)第3、4、5前肋外板骨折；2、兩肺挫傷。處理某某見：1、2016.9.28入院，2016.10.25出院；2、加強(qiáng)營養(yǎng)，全休貳月；3、貳月復(fù)查?！痹嫣峤蛔≡翰“?、診斷證明書主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元*27天計(jì)2700元，營養(yǎng)費(fèi)100元*27天計(jì)2700元，被告不予認(rèn)可，辯稱診斷證明書中的第2、3項(xiàng)是新加的，與原告提交的復(fù)印件不一致，醫(yī)囑記錄單顯示原告最后一天輸液是在10月12日，10月25日醫(yī)囑出院帶藥81片，12日至25日期間無其他醫(yī)囑，原告存在掛床行為。原告提交石家莊杰雅商貿(mào)公司出具的證明和申請?jiān)摴窘?jīng)理張某出庭作證證明原告月工資收入2600元，主張誤工費(fèi)2600元*4個月計(jì)10400元，被告不予認(rèn)可，辯稱原告已過退休年齡，且證明中未寫明誤工期間，證人張某是否公司經(jīng)理身份無法證明。
以上事實(shí)有《協(xié)議書》、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病案、收入證明及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。被告辯稱《協(xié)議書》中并非被告簽名捺手印未提供證據(jù)加以證明，本院不予認(rèn)可。原、被告簽訂的《協(xié)議書》系雙方真實(shí)某某思表示，亦可以證明被告當(dāng)時(shí)認(rèn)可自己在該起事故中負(fù)有責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，原、被告均系在非機(jī)動車道逆行，因此，原告亦存在過錯，以原告承擔(dān)30%的責(zé)任，被告承擔(dān)70%的責(zé)任。原告提交的醫(yī)囑記錄單顯示2016年10月13日至10月25日原告住院期間無治療行為發(fā)生，系掛床行為，因此對于該段住院期間本院不予認(rèn)可，住院期間認(rèn)定為2016年9月28日至10月12日，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元*15天計(jì)1500元?！对\斷證明書》中第2、3項(xiàng)明顯為后添加，本院對其真實(shí)性不予認(rèn)可，對于營養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告已過法定退休年齡，原告主張誤工費(fèi)但未提交用人單位的營業(yè)執(zhí)照、工資發(fā)放證明、扣發(fā)工資證明等證據(jù)，對于誤工費(fèi)本院不予支持。原告因本次事故共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5234.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元共計(jì)6734.34元，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的責(zé)任即4714.04元，扣除被告已經(jīng)墊付的2370元，被告還應(yīng)賠償原告損失2344.04元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告某某各項(xiàng)損失共計(jì)2344.04元；
二、駁回原告某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)317元，減半收取158.5元，原告某某負(fù)擔(dān)140.5元，被告李某某負(fù)擔(dān)18元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行河北銀行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　丁　璐

書記員：楊媛媛