原告某公司。
法定代表人李某，該公司經(jīng)理。
委托代理人成誠，湖北富川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告劉某，男。

原告某公司訴被告劉某追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由審判員王明華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某公司的委托代理人成誠到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某公司訴稱，2011年1月14日，被告劉某在湖北銀行陽新縣支行按揭貸款購買我公司比亞迪牌QCJ7150A5型小轎車一輛。經(jīng)結(jié)算，被告欠銀行貸款23，000.00元未付，我公司作為擔(dān)保人代替被告償還了銀行貸款。同年5月23日，經(jīng)與被告協(xié)商約定，被告尚欠我公司墊付銀行貸款23，000.00元及利息8，625.00元未付。（利率月息15‰，利息期限：2011年5月23日至2013年6月23日）在2012年5月30日前付清。逾期后，經(jīng)我公司多次催討無果，現(xiàn)起訴來院，要求被告償還墊付銀行貸款23，000.00元、利息8，625.00元，兩項合計31，625.00元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告劉某未答辯，亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2011年1月14日，被告劉某在案外人湖北銀行陽新縣支行按揭貸款購買原告公司比亞迪牌QCJ7150A5型小轎車一輛。經(jīng)結(jié)算，被告欠銀行貸款23，000.00元，原告作為擔(dān)保人代替被告償還了貸款。同年5月23日，原、被告雙方協(xié)商約定，被告下欠原告公司墊付銀行貸款23，000.00元及利息8，625.00元。（利率月息15‰，利息期限：2011年5月23日至2013年6月23日）在2012年5月30日前付清。逾期后，經(jīng)多次催討無果，引起糾紛，原告遂起訴來院，要求被告償還墊付銀行貸款23，000.00元、利息8，625.00元，兩項合計31，625.00元。并承擔(dān)本案訴訟費用。

本院認(rèn)為，原告某公司為被告劉某提供擔(dān)保在案外人湖北銀行陽新支行按揭貸款23，000.00元購買小轎車。到期后，原告作為保證人代某還了貸款本息，根據(jù)法律規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，享有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利，且本案雙方已對貸款本息明確約定，故對原告要求被告償還貸款本息31，625.00元的請求予以支持。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，不影響案件的審理。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某下欠原告某公司墊付銀行貸款本金23，000.00元及利息8，625.00元，兩項合計31，625.00元，此款在本判決書生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費778元，減半收取389元由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人在提交上訴狀時預(yù)交上訴費778元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，戶名：湖北法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員 王明華

書記員： 李志成