柏某某
杜書芳
滕亞安（河北至尊律師事務(wù)所）
宋某（肖）達(dá)

原告柏某某。
委托代理人杜書芳，與原告是朋友關(guān)系。
委托代理人滕亞安，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告宋某（肖）達(dá)。
原告柏某某訴被告宋某（肖）達(dá)買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告柏某某的訴訟委托代理人杜書芳、滕亞安，被告宋某（肖）達(dá)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柏某某訴稱，2013年2月7日，被告宋某（肖）達(dá)賒購原告15，000元的羊絨紗線，經(jīng)催要，被告至今拒不償還貨款，故訴至法院，請(qǐng)依法判決。
為支持自己的主張，原告柏某某提交如下證據(jù):2013年2月7日被告宋某（肖）達(dá)出具的欠條，擬證被告欠款事實(shí)的存在。
被告宋某（肖）達(dá)辯稱，原告所訴欠其貨款15，000元是事實(shí)，但原告提供貨物存在質(zhì)量問題，應(yīng)將貨退回。
被告宋某（肖）達(dá)未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告宋某（肖）達(dá)對(duì)原告柏某某提交的證據(jù)認(rèn)可，予以采信，確認(rèn)雙方之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對(duì)原告要求被告支付15，000元訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告辯稱涉案貨物存在質(zhì)量問題，但未提交相關(guān)證據(jù)，對(duì)其辯解不予采信。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告宋某（肖）達(dá)在判決生效之日給付原告柏某某羊絨紗線款15，000元。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告宋某（肖）達(dá)擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告宋某（肖）達(dá)對(duì)原告柏某某提交的證據(jù)認(rèn)可，予以采信，確認(rèn)雙方之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對(duì)原告要求被告支付15，000元訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告辯稱涉案貨物存在質(zhì)量問題，但未提交相關(guān)證據(jù)，對(duì)其辯解不予采信。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告宋某（肖）達(dá)在判決生效之日給付原告柏某某羊絨紗線款15，000元。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告宋某（肖）達(dá)擔(dān)負(fù)。

審判長：霍紅霞

書記員：張長順