上訴人（原審被告）：柏清珊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市西安區(qū)寧北街*號。
委托訴訟代理人：王慧（系柏清珊妻子），住牡丹江市西安區(qū)寧北街*號。
委托訴訟代理人：王君超，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：寧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住牡丹江市西安區(qū)。
委托訴訟代理人：李宏偉，黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。
原審被告：劉影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市西安區(qū)。
原審被告：宗學(xué)琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市西安區(qū)。

上訴人柏清珊因與被上訴人寧某某、原審被告劉影、宗學(xué)琴生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院（2018）黑1005民初160號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月12日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，本案中，被上訴人寧某某與母親在牡丹江西安區(qū)華僑小區(qū)浴池洗澡期間突然摔倒，造成頭部、面部、嘴部受傷，雖無證據(jù)表明該摔傷系外力因素的介入并發(fā)生作用產(chǎn)生，但洗浴場所具有特殊環(huán)境，造成的損定后果往往多方面的原因等。二審中，上訴人柏清珊向本院提供證據(jù)，證實其作為該浴池的實際管理人，對消費者已經(jīng)盡到合理限度內(nèi)的安全、審慎的注意義務(wù)，一審應(yīng)對該事實予以調(diào)查核實，綜合本案實際情況，確定柏清珊承擔賠償損失的比例。關(guān)于寧某某誤工損失的賠償標準，寧某某雖具有教師資質(zhì)，其一審及二審中均未能提供在教育機構(gòu)從事教育工作的有效證據(jù)，一審以其陳述其從事教育工作為依據(jù)，支持其誤工的損失，事實及法律依據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

審判長 畢旭
審判員 杜敏
審判員 李冬梅

書記員： 安虹旭