柏某某
葉楨（湖北鳴伸律師事務(wù)所）
葉偉（湖北鳴伸律師事務(wù)所）
柏某某
劉健（湖北太圣律師事務(wù)所）

原告柏某某，個體工商戶。
委托代理人葉楨，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人葉偉，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告柏某某，個體工商戶。
委托代理人劉健，湖北太圣律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限:特別授權(quán)。
原告柏某某與被告柏某某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柏某某委托代理人葉楨、被告柏某某委托代理人劉健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告柏某某根據(jù)被告柏某某請求，從其個人賬戶向李名忠個人賬戶匯款100萬元，李名忠收款后，以其本人和圣山公司名義向被告柏某某出具了借條，李名忠、圣山公司與被告柏某某之間形成借貸關(guān)系。2012年6月15日，李名忠、圣山公司償還被告柏某某借款本息115萬元，雙方借貸合同終止。因被告柏某某出借給李名忠、圣山公司的借款本金100萬元，系原告柏某某從其個人賬戶匯出，故被告柏某某應(yīng)予以償還?，F(xiàn)原告柏某某要求被告柏某某償還人民幣100萬元，并自2012年6月15日起按銀行同期貸款利率支付利息損失，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告柏某某辯稱原告柏某某匯入李名忠個人賬戶的100萬元，系其與原告柏某某合伙經(jīng)營百合碎石廠期間的共同財產(chǎn)，未能舉證證明，本院不予采信。故被告柏某某辯稱其與原告柏某某合伙糾紛案件二審還未審結(jié)，本案應(yīng)中止審理的意見，理由不成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告柏某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告柏某某人民幣100萬元，并自2012年6月15日起至本判決確定的還款之日止按銀行同期貸款利率支付利息損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費15195元，由被告柏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費15195元?？顓R湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號:1729。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告柏某某根據(jù)被告柏某某請求，從其個人賬戶向李名忠個人賬戶匯款100萬元，李名忠收款后，以其本人和圣山公司名義向被告柏某某出具了借條，李名忠、圣山公司與被告柏某某之間形成借貸關(guān)系。2012年6月15日，李名忠、圣山公司償還被告柏某某借款本息115萬元，雙方借貸合同終止。因被告柏某某出借給李名忠、圣山公司的借款本金100萬元，系原告柏某某從其個人賬戶匯出，故被告柏某某應(yīng)予以償還。現(xiàn)原告柏某某要求被告柏某某償還人民幣100萬元，并自2012年6月15日起按銀行同期貸款利率支付利息損失，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告柏某某辯稱原告柏某某匯入李名忠個人賬戶的100萬元，系其與原告柏某某合伙經(jīng)營百合碎石廠期間的共同財產(chǎn)，未能舉證證明，本院不予采信。故被告柏某某辯稱其與原告柏某某合伙糾紛案件二審還未審結(jié)，本案應(yīng)中止審理的意見，理由不成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告柏某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告柏某某人民幣100萬元，并自2012年6月15日起至本判決確定的還款之日止按銀行同期貸款利率支付利息損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費15195元，由被告柏某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王國勝
審判員：胡懷宇
審判員：祁國良

書記員：陳征