原告柏某某。
委托代理人葉楨、葉宇昆（特別授權(quán)），湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
被告何獎。
被告馬某某，系被告何獎之妻。

原告柏某某與被告何獎、馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由審判員黃宇震適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柏某某的委托代理人葉楨已到庭參加訴訟，被告何獎、馬某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柏某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告連帶償還借款本息10萬元，并按照同期銀行貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2015年5月31日起至付清之日止的利息。事實與理由：2010年5月10日，被告何獎向原告借款15萬元，約定月利率2%。經(jīng)結(jié)算，被告尚欠原告10萬元，被告于2015年2月15日出具了一份《借條》，承諾于同年5月30日前一次性還清，但被告至今沒有償還借款。被告應(yīng)當(dāng)從2015年5月31日起按同期銀行貸款利率支付利息，故訴至法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告何獎欠原告柏某某借款本息10萬元未還的事實清楚，有被告何獎向原告出具的借條為證，本院應(yīng)予認(rèn)定?，F(xiàn)原告要求被告償還借款本息10萬元之請求正當(dāng)、合法，本院應(yīng)予支持。因原告所訴標(biāo)的屬借款利息范圍，不應(yīng)重復(fù)計息，故原告要求被告支付按銀行貸款利率計息的請求，本院不予支持。又因被告馬某某未在借款條據(jù)上具名，其辯稱意見，本院予以采納，故對原告要求被告馬某某連帶償還的訴求，本院亦不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何獎應(yīng)自本判決生效之日起七日內(nèi)償付原告柏某某借款本息100000.00元；
二、駁回原告柏某某的其余訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)用減半收取1150.00元，由被告何獎負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　黃宇震

書記員：賈豐偉