原告：
棗陽市新中環(huán)建材有限公司。住所地湖北省襄陽市棗陽市環(huán)城孫莊村。統(tǒng)一社會信用代碼91420683670355281Q。
法定代表人：丁志才，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吉鋒，
棗陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為參與訴訟；代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代為參與調(diào)解、和解；代收法律文書；代為領(lǐng)取標(biāo)的款。
被告：
湖南恒宇電力建設(shè)有限公司。住所地湖南省婁底市婁星區(qū)月塘街天成銀座****室。統(tǒng)一社會信用代碼91431300058023678R。
法定代表人：劉棟陽，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周松柏，
湖南婁星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：
湖南恒宇電力建設(shè)有限公司長沙分公司。住所地湖南省長沙市芙蓉區(qū)湘湖街道車站北路***號濱湖嘉園*棟*單元。統(tǒng)一社會信用代碼91430102MA4LJ6TY68。
法定代表人：徐長城，該分公司經(jīng)理。
原告
棗陽市新中環(huán)建材有限公司（以下簡稱新中環(huán)公司）與被告
湖南恒宇電力建設(shè)有限公司（以下簡稱恒宇公司）、

湖南恒宇電力建設(shè)有限公司長沙分公司（以下簡稱恒宇公司長沙分公司）合同糾紛一案，本院于2018年9月7日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告新中環(huán)公司的委托訴訟代理人吉鋒到庭參加訴訟，被告恒宇公司、恒宇公司長沙分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新中環(huán)公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償付材料款609928元及違約金105492.80元（1054928元×10％）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月23日，原、被告雙方簽訂了一份《商品混凝土委托加工合同》，合同明確約定由原告為被告提供商品混凝土供被告位于湖北棗陽10兆瓦光儲用一體化示范項(xiàng)目首期3MW/12MWh工程使用。合同就混凝土計(jì)價、計(jì)量、檢驗(yàn)、結(jié)算及付款方式做了明確約定。合同簽訂后，原告按照合同約定提供商品混凝土供被告方使用，截止到2018年8月20日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告欠原告工程材料總款為1054928元，被告已陸續(xù)付款445000元，尚欠609928元至今未付。被告的行為已構(gòu)成合同根本違約，為此，特訴至貴院，請求依法解決。
被告恒宇公司、恒宇公司長沙分公司均未到庭答辯，亦未提供提供相應(yīng)的證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人庭審中提交的證據(jù)材料和當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：
2017年11月24日，恒宇公司長沙分公司（分包人）與
北京能高自動化技術(shù)股份有限公司（承包人）簽訂了一份湖北棗陽10兆瓦光儲用一體化示范項(xiàng)目首期3MW/12MWh施工專業(yè)分包合同（施工分包合同），該合同約定
北京能高自動化技術(shù)股份有限公司（承包人）將其與
湖北中釩儲能科技有限公司（發(fā)包人）簽訂施工總合同中的湖北棗陽10兆瓦光儲用一體化示范項(xiàng)目首期3MW/12MWh工程交由恒宇公司長沙分公司施工，同時，雙方還就其他權(quán)利、義務(wù)及應(yīng)盡事項(xiàng)作了明確約定。
2017年12月23日，受委托方新中環(huán)公司（乙方）與委托方恒宇公司長沙分公司（甲方）簽訂了一份商品混凝土委托加工合同。合同主要約定：甲方因涉案工程需要，甲方委托乙方為其湖北棗陽10兆瓦光儲用一體化示范項(xiàng)目首期3MW/12MWh工程加工混凝土，合同期限從2017年12月25日起至2018年1月25日止，預(yù)計(jì)混凝土總方量為500方，工程地點(diǎn)為棗陽市復(fù)興大道；混凝土計(jì)價見《混凝土合同價款表》?；炷劣?jì)量按乙方運(yùn)到甲方施工現(xiàn)場的實(shí)際車次立方數(shù)計(jì)量。如出現(xiàn)單車計(jì)量有誤的，甲方應(yīng)擴(kuò)大抽檢范圍。甲方確定一名驗(yàn)收人曹瑞負(fù)責(zé)混凝土的驗(yàn)貨簽收，作為實(shí)際混凝土使用方量的確認(rèn)依據(jù)。非雙方確定收貨人，無權(quán)簽收混凝土送貨單；結(jié)算方法，甲方支付乙方砼款，每月26號對賬，結(jié)清當(dāng)月所供砼款，直至工程結(jié)束；甲方支付貨款均應(yīng)匯入乙方指定的開戶銀行和賬號；甲方要求乙方提供預(yù)拌混凝土前，必須提前1天以書面的形式提供預(yù)拌混凝土供應(yīng)計(jì)劃及技術(shù)要求，包括供應(yīng)時間及混凝土等級、坍落度、數(shù)量、澆搗部位和特殊要求等，以便乙方備料及進(jìn)行必要的試驗(yàn)；如甲方提出用汽車泵泵送，混凝土方量低于50m3的，按1500元收費(fèi)（4小時內(nèi)）；甲方在施工的過程中應(yīng)及時、準(zhǔn)確的通知乙方所需混凝土數(shù)量。若造成剩料，甲方不得無故退料。二次方量若低于8m3混凝土需要送貨的，按行業(yè)慣例，甲方出整車（8m3）運(yùn)輸費(fèi)用，按每車160元計(jì)算。超過6m3但是未到8m3的按實(shí)際方量收費(fèi)；本合同生效后，甲乙雙方都必須認(rèn)真履約，不得隨意變更或解除。如因一方原因，而造成合同的終止，違約方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并向?qū)Ψ街Ц侗竞贤們r款10％違約金及相應(yīng)損失。協(xié)議簽訂后，新中環(huán)公司按合同的約定向恒宇公司長沙分公司履行了義務(wù)，在合同履行的過程中，恒宇公司長沙分公司向新中環(huán)公司支付了部分工程款。至2018年5月1日新中環(huán)公司供應(yīng)材料結(jié)束。
2018年8月18日，新中環(huán)公司經(jīng)辦人杜俊制作了棗陽儲能項(xiàng)目湖南恒宇完成土建及電氣安裝工程量清單（總價1054928元），并在清單簽署“工程量屬實(shí)”。總包方
北京能高自動化技術(shù)股份有限公司項(xiàng)目經(jīng)理陳樂在清單簽署“具體價格待業(yè)主確認(rèn)”，同時，總承包方在清單上加蓋
北京能高自動化技術(shù)股份有限公司項(xiàng)目專用章確認(rèn)。發(fā)包方（業(yè)主）的湖北棗陽10兆瓦光儲用一體化示范項(xiàng)目首期3MW/12MWh工程副總王大治在清單簽署“以上情況屬實(shí)”，并捺了手指印。
2018年8月20日，承包方（恒宇公司長沙分公司）湖北棗陽10兆瓦光儲用一體化示范項(xiàng)目首期3MW/12MWh工程項(xiàng)目部經(jīng)理曹洪偉與供貨方（新中環(huán)公司經(jīng)辦人杜?。┖炗喠艘环莨こ炭钪Ц蹲C明，證明內(nèi)容為：“湖北棗陽10兆瓦光儲用一體化示范項(xiàng)目首期3MW/12MWh工程材料合同總價（業(yè)主、總包單位已確認(rèn)）即1054928元（大寫：壹佰零伍萬肆仟玖佰貳拾捌圓整），承包方已支付給供貨方材料款445000元（大寫：肆拾肆萬伍仟圓整），剩余未支付工程款609928元（大寫：陸拾萬玖仟玖佰貳拾捌圓整）?！辈芎閭ゴ沓邪胶灻_認(rèn)，同時，還加蓋了恒宇公司長沙分公司棗陽項(xiàng)目部公章確認(rèn)，杜俊代表供貨方簽名確認(rèn)。
另查明，恒宇公司長沙分公司成立于2017年4月10日，于2017年4月10日在長沙市工商行政管理局芙蓉分局進(jìn)行了核準(zhǔn)登記，截止目前登記狀態(tài)為存續(xù)。恒宇公司長沙分公司屬恒宇公司的分公司。
上述事實(shí),有新中環(huán)公司提交的《湖北棗陽10兆瓦光儲用一體化示范項(xiàng)目首期3MW/12MWh施工專業(yè)分包合同》、商品混凝土委托加工合同、2018年3月1日至2018年5月1日商混對賬單、棗陽儲能項(xiàng)目湖南恒宇完成土建及電氣安裝工程量清單、工程款支付證明及開庭筆錄在卷，可證實(shí)。

本案在審理過程中，恒宇公司、恒宇公司長沙分公司經(jīng)本院傳喚，均未到庭參加訴訟，為了保證新中環(huán)公司的陳述和提供書面證據(jù)的真實(shí)性，本院依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百一十條的規(guī)定，責(zé)令新中環(huán)公司簽署了保證書。因新中環(huán)公司主張違約金過高，超過了年利率24％的規(guī)定，本院向新中環(huán)公司進(jìn)行了釋明，新中環(huán)公司稱“沒有超過，如果超過了，請求人民法院依法核減?！?br/>本院認(rèn)為：新中環(huán)公司與恒宇公司長沙分公司于2017年12月23日簽訂的商品混凝土委托加工合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反國家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。本案中，新中環(huán)公司按照合同要求加工混凝土供恒宇公司長沙分公司工程施工使用。截止2018年8月18日，經(jīng)結(jié)算，工程材料款總價為1054928元。2018年8月20日，雙方出具證明，已付給新中環(huán)公司445000元，至今尚欠609928元未付。恒宇公司長沙分公司未付清材料款，其行為已構(gòu)成違約，從而引起糾紛，應(yīng)對糾紛的產(chǎn)生承擔(dān)全部民事責(zé)任，故新中環(huán)公司要求恒宇公司長沙分公司支付材料款及違約金既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，其相應(yīng)主張本院予以支持。但新中環(huán)公司主張違約金過高?！吨腥A人民共和國合同法》第一百一十四條第一款規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。同時，該條第二款規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。具體到本案，新中環(huán)公司的損失，應(yīng)為利息損失，違約金應(yīng)與利息損失相當(dāng)，但雙方約定的“甲方應(yīng)向乙方按本合同總價款10％支付違約及相應(yīng)損失”明顯高于利息損失，本院不予支持，應(yīng)予調(diào)整。該損失明顯超過法律規(guī)定的民間借貸中利息和違約金等損失之和不得高于年利率24%的規(guī)定，對超出部分，本院不予支持。恒宇公司長沙分公司應(yīng)按年利率24%向新中環(huán)公司支付違約金（利息損失）。《中華人民共和國公司法》第十四條第一款規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。因恒宇公司長沙分公司系恒宇公司設(shè)立的分公司，其不具有法人資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其相應(yīng)的民事責(zé)任應(yīng)由恒宇公司承擔(dān)。故新中環(huán)公司要求恒宇公司償付工程材料款及違約金的請求有理，本院予以支持。恒宇公司、恒宇公司長沙分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，本案可依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二款，《中華人民共和國公司法》第十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、
湖南恒宇電力建設(shè)有限公司支付
棗陽市新中環(huán)建材有限公司材料款609928元及違約金（自2018年8月18日起，以1054928元為基數(shù)，按年利率24％計(jì)算，至本院確定材料款付清之日止。），于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回
棗陽市新中環(huán)建材有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10954元，減半收取5477元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4120元，合計(jì)9597元，
棗陽市新中環(huán)建材有限公司負(fù)擔(dān)527.50元，
湖南恒宇電力建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)9069.50，均于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院

審判員 彭金宏

書記員： 龐家偉