原告棗陽市四達汽車運輸有限公司。住所地棗陽市民主路22號。
委托代理人趙正平，棗陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司。住所地棗陽市襄陽路111號。
代表人楊冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳英霞，湖北明訟律師事務(wù)所律師。

原告棗陽市四達汽車運輸有限公司（以下簡稱四達公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱中財保棗陽支公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由審判員李剛適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告四達公司的委托代理人趙正平、被告中財保棗陽支公司的委托代理人吳英霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月7日，四達公司在中財保棗陽支公司為其所有的鄂F×××××號轎車投保了交強險及商業(yè)險。保險期間自2015年1月26日起至2016年1月25日24時止。商業(yè)險中機動車損失保險金額為64300元，不計免賠率。
2015年12月5日0時0分，羅繼成駕駛鄂F×××××號轎車沿316國道行駛至棗陽市王崗路口處時側(cè)翻，致該車受損。2015年12月11日，交警大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定羅繼成負(fù)事故的全部責(zé)任。
2016年1月14日，中衡保險公估股份有限公司對該車的損失評估，定損價格為30648元。四達公司支付評估費1500元。后該車在棗陽市陽光汽車服務(wù)有限公司修復(fù)處理。四達公司向中財保棗陽支公司索賠未果，遂訴至本院，請求解決。
上列事實有道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單復(fù)印件、道路交通事故車物損失評估報告、鑒定費票據(jù)、修理費發(fā)票、開庭筆錄在卷，可佐證。

本院認(rèn)為，四達公司為其鄂F×××××號轎車在中財保棗陽市支公司投保了交強險及商業(yè)險，商業(yè)險中有機動車損失保險，其雙方形成的保險合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行。羅繼成駕駛鄂F×××××號轎車發(fā)生交通事故，造成車輛損失，經(jīng)中衡保險公估股份有限公司評估，認(rèn)定損失為30648元。四達公司因評估支出的評估費1500元，是必要的合理的費用。四達公司現(xiàn)要求中財保棗陽支公司賠償上述款項，予以支持。中財保棗陽支公司辯稱鄂F×××××號車輛經(jīng)其公司定損金額為15512.42元，對于超過此定損金額的部分，其公司不予認(rèn)可。中財保棗陽支公司的定損金額，是其單方作出的，原告方不予認(rèn)可。原告方提交了中衡保險公估股份有限公司的評估報告，中財保棗陽支公司對此報告有異議，但未提出證據(jù)證實，也未申請重新鑒定。本院對其此辯稱理由不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二十三條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司支付棗陽市四達汽車運輸有限公司32148元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費604元，減半收取302元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　李剛

書記員：張劍