原告:棗陽市光某石化運輸有限公司。
法定代表人：唐樹華，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余開紅，棗陽市熊集法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李奮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽市。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽市。
二被告共同委托訴訟代理人：徐玲，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。

原告棗陽市光某石化運輸有限公司（以下簡稱光某石化運輸公司）與被告李奮、張某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告光某石化運輸公司委托訴訟代理人余開紅，被告李奮、張某某之委托訴訟代理人徐玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告光某石化運輸公司向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令二被告償還原告墊付款1411800元；2、本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2012年7月16日，侯華軍駕駛制動不符合行車安全標(biāo)準(zhǔn)的并超載的鄂Ｆ×××××重型半掛式牽引車拖掛鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車沿京港澳高速公路由北向南行駛至1911公里+100米處，碰撞前方因交通事故造成交通堵塞而停在快速車道等待通行的由郭建安駕駛的粵Ｅ×××××轎車尾部騎壓并將該轎車推前又碰撞由劉孝武駕駛的鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車尾部，造成粵Ｅ×××××轎車乘車人鐘伏英、郭建華、郭建平、高沅芷當(dāng)場死亡及郭建安受傷、三輛車不同程度受損的交通事故。2012年7月25日，廣東省韶關(guān)市公安局交警支隊京珠高速公路一大隊做出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定侯華軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭建安、鐘伏英、郭建華、郭建平、高沅芷不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告代為被告墊付150000元。后受害方向廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院提起訴訟。經(jīng)廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院審理，作出（2012）韶武法民一初字第1129號、第1130號、第1131號、第1132號、第1343號民事判決，判令被告李奮分別賠償交通事故損害賠償款466591.60元、63129.25元、466591.60元、466591.60元、354209.37元，上述合計1817113.42元，原告承擔(dān)補充清償責(zé)任。判決生效后，被告李奮未履行，受害方申請強制執(zhí)行。廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院委托棗陽市人民法院執(zhí)行。執(zhí)行中，原告和受害方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，由原告代為被告向受害方清償650000元。2014年8月14日，原告代被告墊付購車款100000元及訴訟費用11800元，上述合計1411800元訴請法院解決。
被告李奮辯稱：1、原告訴求判令二被告償還墊付款80萬元無事實和法律依據(jù)，因為法院判決承擔(dān)補充清償責(zé)任是應(yīng)盡的法定職責(zé)和義務(wù)而非墊付義務(wù)，原告向被告清償于法無據(jù)。2、原告與受害方達(dá)成的執(zhí)行和解協(xié)議約定的最后一期35萬元未到清償期未履行，原告不具有追償權(quán)且原告增加訴求10萬元購車款屬于另一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理；被告身患疾病無經(jīng)濟(jì)來源無自性能力。3、原告以欺騙手段獲取?；返缆愤\輸許可證，違法法律規(guī)定且對營運人疏于管理，是發(fā)生交通事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
被告張某某辯稱：本案中債產(chǎn)生為侵權(quán)之債，實際侵權(quán)人為造成交通事故的司機侯華軍而不是李奮，且被告和李奮已經(jīng)離婚。關(guān)于此次交通事故的判決并沒有判令被告承擔(dān)責(zé)任。故原告訴求被告承擔(dān)償還墊付款屬訴訟主體錯誤，應(yīng)依法駁回原告對被告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2012年7月16日16時10分，侯華軍駕駛制動不符合行車安全標(biāo)準(zhǔn)的和超載的鄂Ｆ×××××重型半掛式牽引車拖掛鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車，沿京港澳高速公路由北向南行駛至1911公里+100米處，碰撞前方因交通事故造成交通堵塞而停在快速車道等待通行由郭建安駕駛的粵Ｅ×××××轎車尾部，并騎壓在該轎車上推前又碰撞由劉孝武駕駛的鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車尾部，造成粵Ｅ×××××轎車乘車人鐘伏英、郭建華、郭建平、高沅芷當(dāng)場死亡及郭建安受傷、三車不同程度損毀及相關(guān)道路設(shè)施損壞的交通事故。2012年7月25日，廣東省韶關(guān)市公安局交警支隊京珠高速公路一大隊做出韶公交字[2012]第A00020號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定：1、侯華軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任；2、郭建安、鐘伏英、郭建華、郭建平、高沅芷不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，光某石化運輸公司支付給（2012）韶武法民一初字第第1129號、第1130號、第1131號、第1132號、第1343號五個案件的原告各30000元，合計賠償款150000元。2012年8月13日，受害方向廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院提起訴訟。2012年11月20日，廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院以光某石化運輸公司作為鄂Ｆ×××××重型半掛式牽引車拖掛鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車依法登記的車主（及掛靠單位）應(yīng)對李奮（車輛實際支配人）承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)補充清償責(zé)任而作出（2012）韶武法民一初字第1129號、第1130號、第1131號、第1132號、第1343號民事判決，判令被告李奮分別應(yīng)支付交通事故損害賠償款466591.60元、63129.25元、466591.60元、466591.60元、354209.37元；判令光某石化運輸公司對本判決第三項確定的賠償數(shù)額承擔(dān)補充清償責(zé)任。判決生效后，受害方申請強制執(zhí)行。廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院委托棗陽市人民法院執(zhí)行。執(zhí)行中，光某石化運輸公司和申請執(zhí)行人于2016年2月1日達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，協(xié)議主要約定：一、本次事故委托執(zhí)行總金額為1817111元，截止2015年12月30日，被執(zhí)行人光某石化已支付350000元，還余1467111元未執(zhí)行。二、被執(zhí)行人光某石化自愿承擔(dān)上述未執(zhí)行款中的800000元，分三次付清，2016年2月1日前支付150000元，2016年12月30日前支付300000元，剩余2017年10月30日前全部付清。三、被執(zhí)行人光某石化按照本協(xié)議履行完付款義務(wù)后，申請人放棄對被執(zhí)行人光某石化和李奮的其他任何請求。光某石化公司墊付的全部賠償款可依法向李奮追償?shù)葪l款。協(xié)議后，光某石化運輸公司按照約定共向受害方支付800000元（含2012年7月17日收取李奮的12000元）。
另查明：2011年8月4日，李奮作為借款人，張某某、董擁軍、光某石化運輸公司、湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司作為保證人，光某石化運輸公司作為抵押人與貸款人東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司簽訂汽車貸款合同。合同主要約定借款人貸款31萬元用于湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司購買車輛，貸款期限為30個月等條款。合同簽訂后，貸款方依約向借款方發(fā)放了貸款。2011年8月26日，甲方抵押人光某石化運輸公司與乙方抵押權(quán)人東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司簽訂汽車機動車抵押合同，甲方將鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××抵押給乙方。后東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司以借款人李奮、保證人張某某、董擁軍、光某石化運輸公司、湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司為共同被告向本院提起訴訟，要求解除簽訂的《汽車貸款合同》并償還貸款本息。2013年5月15日，本院（2013）鄂棗陽民一初字第00002號民事判決，判令李奮償還東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司貸款及利息，張某某、董擁軍、光某石化運輸公司、湖北遠(yuǎn)東汽車銷售服務(wù)有限公司對李奮應(yīng)付款項承擔(dān)連帶責(zé)任。2014年8月14日，本院在執(zhí)行時扣劃光某石化運輸公司100000元用于償還李奮欠東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司貸款。2017年1月12日，光某石化運輸公司對李奮提起訴訟，交納訴訟費用10226元、1574元，合計11800元。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點為：一、光某石化運輸公司被法院判令承擔(dān)補充清償責(zé)任并代李奮墊付款后，是否有權(quán)追償？二、光某石化運輸公司作為李奮購車擔(dān)保人被法院判令承擔(dān)連帶責(zé)任并墊付100000元后，是否有權(quán)追償？三、張某某是否對交通事故賠償款承擔(dān)責(zé)任？針對焦點一，本案系追償權(quán)糾紛，受害方同時起訴李奮和光某石化運輸公司并被法院判令由光某石化運輸公司對李奮應(yīng)支付交通事故損害賠償款確定的數(shù)額承擔(dān)補充清償責(zé)任。因李奮未履行生效判決確定的義務(wù)，光某石化運輸公司作為補充清償責(zé)任人被法院強制執(zhí)行支付賠償款，即光某石化運輸公司支付該賠償款后，李奮應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任趨于消滅，光某石化運輸公司與李奮之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，李奮理應(yīng)償還該款，故光某石化運輸公司訴求追償有理，本院予以支持。針對焦點二，因光某石化運輸公司在李奮貸款購車時為連帶責(zé)任擔(dān)保人且在法院執(zhí)行時扣劃其100000元，故光某石化運輸公司此項訴求追償有理，本院予以支持。針對焦點三、根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第一項之規(guī)定，李奮與張某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間是鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××車輛實際支配人，該車輛因制動不符合安全行車標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生事故，其對該事故損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李奮辯稱償還墊付款80萬元于法無據(jù)；增加訴求10萬元購車款屬于另一法律關(guān)系；其身患疾病無經(jīng)濟(jì)來源無自性能力；原告對營運人疏于管理，是發(fā)生交通事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任之理由于法無據(jù)，本院不予采信。其另辯稱35萬元未到清償期未履行不具有追償權(quán)之理由，為了節(jié)約訴訟資源，待本院執(zhí)行該款后，憑執(zhí)行收據(jù)一并向被告追償。被告張某某辯稱理由于法無據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國民發(fā)通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、李奮、張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付棗陽市光某石化運輸有限公司墊付交通事故賠償款1150000元及墊付購車貸款100000元，合計1250000元；
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回棗陽市光某石化運輸有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費11800元，減半收取5900元，由李奮、張某某共同負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交11800元，減半收取5900元，退原告5900元。被告應(yīng)承擔(dān)的訴訟費于本判決生效后三日內(nèi)直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北財政預(yù)算外資金襄陽分戶，帳號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員 肖志剛

書記員： 劉濤