原告棗陽(yáng)市萬(wàn)盛和小額貸款有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)盛和貸款公司)。住所地:棗陽(yáng)市東環(huán)路。
法定代表人張新華,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人付杰,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告劉防修。
被告湖北熙源食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱熙源食品公司)。住所地:棗陽(yáng)市吳店鎮(zhèn)二郎村。
法定代表人劉防修,該公司董事長(zhǎng)。
原告萬(wàn)盛和貸款公司與被告熙源食品公司借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)盛和貸款公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟,被告劉防修、熙源食品公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年1月21日,劉防修、熙源食品公司與萬(wàn)盛和貸款公司簽訂借款合同、保證合同、借據(jù)各一份,合同主要約定:劉防修向原告萬(wàn)盛和貸款公司借款400萬(wàn)元,用于資金周轉(zhuǎn),借款期限15日,借款利率按月息15‰計(jì)算;若借款人逾期還款,除承擔(dān)萬(wàn)盛和貸款公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用)外,還應(yīng)按如下方式賠償損失:逾期還款期限在30日以內(nèi),按逾期還款金額每日2‰的比例賠償;超過(guò)30日,按逾期還款金額每日2.5‰的比例賠償。保證范圍為借款本金、利息、違約金、賠償金和訴訟費(fèi)、律師費(fèi)以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用;保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限到還清本合同本息之日終止;保證方式為連帶責(zé)任保證。借款到期后,劉防修未按期償還,熙源食品公司亦未履行保證責(zé)任。后經(jīng)萬(wàn)盛和貸款公司多次催要未果,原告萬(wàn)盛和貸款公司遂訴至本院,請(qǐng)求判令被告劉防修償付借款400萬(wàn)元,支付利息6萬(wàn)元、支付逾期付款違約金24萬(wàn)元、支付律師費(fèi)10萬(wàn)元,共計(jì)440萬(wàn)元;請(qǐng)求判令被告熙源食品公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。審理中,因被告劉防修、熙源食品公司缺席而未能調(diào)解達(dá)成協(xié)議。
另查明:原告萬(wàn)盛和貸款公司為訴訟聘請(qǐng)律師支出律師代理費(fèi)10萬(wàn)元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人身份信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、貸款申請(qǐng)表、借款合同、保證合同、借款憑證、委托代理合同、律師代理費(fèi)發(fā)票及開(kāi)庭筆錄等在卷可佐證。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告劉防修借原告萬(wàn)盛和貸款公司借款400萬(wàn)元,有借款人劉防修與萬(wàn)盛和貸款公司簽訂的借款合同和所列借據(jù)證實(shí),借款事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。被告熙源食品公司為劉防修在萬(wàn)盛和貸款公司借款提供連帶責(zé)任保證,有熙源食品公司與萬(wàn)盛和貸款公司簽訂的保證合同證實(shí),本院予以采信。被告劉防修未按約定期限償還借款,其應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;被告熙源食品公司為劉防修借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,對(duì)劉防修的借款行為,應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告萬(wàn)盛和貸款公司請(qǐng)求被告劉防修償還借款、支付利息、支付逾期付款違約金、支付律師費(fèi)以及熙源食品公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,理由正當(dāng)合法,本院予以支持。但對(duì)于原告要求被告支付違約金的請(qǐng)求屬約定過(guò)高,本院依法予以調(diào)整,該違約金與應(yīng)支付的利息之和不能超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍。被告劉防修、熙源食品公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、劉防修償付萬(wàn)盛和貸款公司借款400萬(wàn)元;
二、劉防修支付萬(wàn)盛和貸款公司利息及違約金(以本金400萬(wàn)元計(jì)算,自2014年1月21日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至本判決確定付清之日止);
三、劉防修支付萬(wàn)盛和貸款公司支出的律師代理費(fèi)10萬(wàn)元。
四、駁回萬(wàn)盛和貸款公司的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一至三項(xiàng)給付內(nèi)容,均于本判決生效后五日內(nèi)付清,熙源食品公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)42000元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)47000元,由劉防修、熙源食品公司共同承擔(dān),自本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名:湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽(yáng)分戶,賬號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判長(zhǎng) 黃保江 審判員 王家海 審判員 王澤均
書(shū)記員:錢敏
成為第一個(gè)評(píng)論者