棗陽市九鼎汽車服務(wù)有限公司
馮德全（湖北棗陽中興法律服務(wù)所）
中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司
劉華偉（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告棗陽市九鼎汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱九鼎汽車公司）。
法定代表人張鋒，該公司經(jīng)理。
委托代理人馮德全，棗陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)棗陽支公司）。
負(fù)責(zé)人陳凱，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告九鼎汽車公司訴被告平安保險(xiǎn)棗陽支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬云啟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告九鼎汽車公司的委托代理人馮德全、被告平安保險(xiǎn)棗陽支公司的委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:九鼎汽車公司為鄂f×××××／贛l×××××號(hào)車輛在平安保險(xiǎn)棗陽支公司處投入了商業(yè)險(xiǎn)，雙方即形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。現(xiàn)該車在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)發(fā)生交通事故，平安保險(xiǎn)棗陽支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)九鼎汽車公司要求被告賠償車輛損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及施救費(fèi)、拖車費(fèi)等各項(xiàng)損失。合理部分本院予以支持。原告訴求施救費(fèi)5500元，應(yīng)以請(qǐng)求的數(shù)額為準(zhǔn)。保險(xiǎn)公司辯稱的評(píng)估所沒有司法鑒定資質(zhì)，評(píng)估數(shù)額過高，要求重新鑒定。經(jīng)審查，該評(píng)估委托程序合法，且襄陽運(yùn)來資產(chǎn)評(píng)估所具有鑒定資質(zhì)，鑒定內(nèi)容客觀真實(shí)，且保險(xiǎn)公司也未提交足以推翻該評(píng)估的相反證據(jù)。故平安保險(xiǎn)要求重新評(píng)估的理由不充分，本院不予采納。保險(xiǎn)公司又辯稱的施救費(fèi)、拖車費(fèi)應(yīng)按照認(rèn)定書中的1740元認(rèn)定，不符合實(shí)際，本院不予采信。保險(xiǎn)公司辯稱的第三者損失是雙方協(xié)商的，保險(xiǎn)公司有權(quán)審核的理由成立，本院予以支持。第三者楊建平的損失經(jīng)本院核定，其數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)219元；2、誤工費(fèi)2228元（38720元／年÷365天／年×21天）。九鼎汽車公司的訴求經(jīng)本院審定為:一、鄂f×××××／贛l×××××號(hào)車輛損失為203438元，由平安保險(xiǎn)棗陽支公司在車輛損失險(xiǎn)39萬元的限額內(nèi)支付；二、公路損失78566元、楊建平的醫(yī)療費(fèi)219元、誤工費(fèi)等2228元、川j×××××號(hào)車輛的維修費(fèi)1100元，共計(jì)82113元，由平安保險(xiǎn)棗陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)80萬元的限額內(nèi)支付；三、必要的、合理的費(fèi)用，施救費(fèi)5500元、拖車費(fèi)15000元、評(píng)估費(fèi)3000元，合計(jì)23500元，訴狀中原告只請(qǐng)求8500元，拖車費(fèi)15000元未請(qǐng)求，應(yīng)以請(qǐng)求的數(shù)額8500元為準(zhǔn)，由平安保險(xiǎn)棗陽支公司在必要的、合理的費(fèi)用中支付。
綜上，平安保險(xiǎn)棗陽支公司在商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償九鼎汽車公司保險(xiǎn)金294051元（203438元＋82113元＋8500元），據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司支付棗陽市九鼎汽車服務(wù)有限公司保險(xiǎn)金294051元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告九鼎汽車公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5748元，減半收取2874元，由平安保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬戶17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給棗陽市人民法院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）

本院認(rèn)為:九鼎汽車公司為鄂f×××××／贛l×××××號(hào)車輛在平安保險(xiǎn)棗陽支公司處投入了商業(yè)險(xiǎn)，雙方即形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系?，F(xiàn)該車在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)發(fā)生交通事故，平安保險(xiǎn)棗陽支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)九鼎汽車公司要求被告賠償車輛損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及施救費(fèi)、拖車費(fèi)等各項(xiàng)損失。合理部分本院予以支持。原告訴求施救費(fèi)5500元，應(yīng)以請(qǐng)求的數(shù)額為準(zhǔn)。保險(xiǎn)公司辯稱的評(píng)估所沒有司法鑒定資質(zhì)，評(píng)估數(shù)額過高，要求重新鑒定。經(jīng)審查，該評(píng)估委托程序合法，且襄陽運(yùn)來資產(chǎn)評(píng)估所具有鑒定資質(zhì)，鑒定內(nèi)容客觀真實(shí)，且保險(xiǎn)公司也未提交足以推翻該評(píng)估的相反證據(jù)。故平安保險(xiǎn)要求重新評(píng)估的理由不充分，本院不予采納。保險(xiǎn)公司又辯稱的施救費(fèi)、拖車費(fèi)應(yīng)按照認(rèn)定書中的1740元認(rèn)定，不符合實(shí)際，本院不予采信。保險(xiǎn)公司辯稱的第三者損失是雙方協(xié)商的，保險(xiǎn)公司有權(quán)審核的理由成立，本院予以支持。第三者楊建平的損失經(jīng)本院核定，其數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)219元；2、誤工費(fèi)2228元（38720元／年÷365天／年×21天）。九鼎汽車公司的訴求經(jīng)本院審定為:一、鄂f×××××／贛l×××××號(hào)車輛損失為203438元，由平安保險(xiǎn)棗陽支公司在車輛損失險(xiǎn)39萬元的限額內(nèi)支付；二、公路損失78566元、楊建平的醫(yī)療費(fèi)219元、誤工費(fèi)等2228元、川j×××××號(hào)車輛的維修費(fèi)1100元，共計(jì)82113元，由平安保險(xiǎn)棗陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)80萬元的限額內(nèi)支付；三、必要的、合理的費(fèi)用，施救費(fèi)5500元、拖車費(fèi)15000元、評(píng)估費(fèi)3000元，合計(jì)23500元，訴狀中原告只請(qǐng)求8500元，拖車費(fèi)15000元未請(qǐng)求，應(yīng)以請(qǐng)求的數(shù)額8500元為準(zhǔn)，由平安保險(xiǎn)棗陽支公司在必要的、合理的費(fèi)用中支付。
綜上，平安保險(xiǎn)棗陽支公司在商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償九鼎汽車公司保險(xiǎn)金294051元（203438元＋82113元＋8500元），據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司支付棗陽市九鼎汽車服務(wù)有限公司保險(xiǎn)金294051元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告九鼎汽車公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5748元，減半收取2874元，由平安保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。

審判長：馬云啟

書記員：張劍