原告枝江市園林局。住所地枝江市馬家店街辦公園路25號(hào)號(hào)。
法定代表人李常青，局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人王軍，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告李某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場(chǎng)17樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500735215846A。
代表人閆偉青，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人余少波，公司員工。

原告枝江市園林局與被告李某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡(jiǎn)易程序于2016年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告枝江市園林局的委托訴訟代理人王軍，被告李某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司委托訴訟代理人余少波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告枝江市園林局向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告賠償因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的道路修復(fù)財(cái)產(chǎn)損失22550元。事實(shí)與理由：2016年4月19日，被告李某駕駛鄂E×××××貨車(chē)，沿民主大道由南向北行駛至民主大道北段時(shí)，因側(cè)翻造成原告管理的園林色塊受損的事故。經(jīng)枝江市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。同時(shí)查明，被告李某所駕車(chē)輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，限額500000元（不計(jì)免賠率）。
經(jīng)審理查明，原告所訴交通事故與事實(shí)一致。另查明，經(jīng)鑒定，因交通事故道路色塊受損22550元，鑒定費(fèi)2600元。在庭后，被告李某提交的書(shū)面意見(jiàn)中，認(rèn)為在投保單中關(guān)于免賠事項(xiàng)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司未盡說(shuō)明義務(wù)，被告李某也未簽字。在本院另一案（2016）鄂0583民初913號(hào)中，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司明確表示，投保單已上交省公司，不能提供原件以供核對(duì)。在該案中原告枝江市市政公用事業(yè)局與本案原告枝江市園林局同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)各主張1000元，余額在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。
上述事實(shí)有原告提交事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、評(píng)估報(bào)告、保險(xiǎn)單復(fù)印件及當(dāng)事人陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T在道路上行駛，應(yīng)該自覺(jué)遵守交通法律、法規(guī)，切實(shí)維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。被告李某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通法規(guī)致事故發(fā)生，對(duì)原告因交通事故造成的損失，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一、關(guān)于損失：1、財(cái)產(chǎn)損失22550元。2、鑒定費(fèi)2600元。該車(chē)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告數(shù)額如下：財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付1000元。余額21550元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告李某應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)2600元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司雖辯稱(chēng)“超載免賠10%”，但未提供證據(jù)證明就該條款進(jìn)行過(guò)充分的說(shuō)明義務(wù)。因此，本院對(duì)該抗辯不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告枝江市園林局1000元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告枝江市園林局21550元。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取181元，鑒定費(fèi)2600元，合計(jì)2781元，由被告李某負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用已由原告墊付，被告李某于本判決生效之日起10日支付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃亞州

書(shū)記員：梅巧