果某
張某某碧源農(nóng)牧開發(fā)有限公司
郭建新(河北郭建新律師事務(wù)所)
楊某
原告果某。
被告張某某碧源農(nóng)牧開發(fā)有限公司,地址河北省赤城縣雕鄂鎮(zhèn)屯軍堡村村東。
法定代表人李延紅。
委托代理人郭建新,河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告楊某。
委托代理人郭建新,河北郭建新律師事務(wù)所律師。
原告果某與被告張某某碧源農(nóng)牧開發(fā)有限公司(以下簡稱碧源公司)及被告楊某買賣合同糾紛一案,本院于2016年5月11日立案受理。依法由審判員吳文利適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告果某,被告碧源公司及被告楊某的委托代理人郭建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告碧源公司之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,對(duì)于欠款的事實(shí)及數(shù)額,雙方無爭議,被告碧源公司有履行給付的義務(wù)。被告碧源公司成立于2013年4月16日,當(dāng)時(shí)被告楊某與李延紅系夫妻關(guān)系,李延紅在被告碧源公司的股份屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),并且被告楊某一直在參與被告碧源公司的生產(chǎn)經(jīng)營,可以認(rèn)定被告楊某是李延紅在被告碧源公司股份的共同所有人。被告碧源公司在經(jīng)營過程中,被告楊某曾以個(gè)人名義為其他債權(quán)人出具欠條收購玉米,并且與其他債權(quán)人簽訂協(xié)議承諾假如不能還款雞場(chǎng)(即被告碧源公司)可抵債的行為違反中和人民共和國公司法的相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)重?fù)p害其他債權(quán)人的利益,故被告楊某應(yīng)對(duì)被告碧源公司所欠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告要求二被告按月息2分支付從起訴之日至給付之日的利息,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?及《中華人民共和國公司法》第二十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某碧源農(nóng)牧開發(fā)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告果某欠款69206元,被告楊某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此款交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)765元,由被告張某某碧源農(nóng)牧開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān),被告楊某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告碧源公司之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,對(duì)于欠款的事實(shí)及數(shù)額,雙方無爭議,被告碧源公司有履行給付的義務(wù)。被告碧源公司成立于2013年4月16日,當(dāng)時(shí)被告楊某與李延紅系夫妻關(guān)系,李延紅在被告碧源公司的股份屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),并且被告楊某一直在參與被告碧源公司的生產(chǎn)經(jīng)營,可以認(rèn)定被告楊某是李延紅在被告碧源公司股份的共同所有人。被告碧源公司在經(jīng)營過程中,被告楊某曾以個(gè)人名義為其他債權(quán)人出具欠條收購玉米,并且與其他債權(quán)人簽訂協(xié)議承諾假如不能還款雞場(chǎng)(即被告碧源公司)可抵債的行為違反中和人民共和國公司法的相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)重?fù)p害其他債權(quán)人的利益,故被告楊某應(yīng)對(duì)被告碧源公司所欠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告要求二被告按月息2分支付從起訴之日至給付之日的利息,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?及《中華人民共和國公司法》第二十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某碧源農(nóng)牧開發(fā)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告果某欠款69206元,被告楊某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此款交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)765元,由被告張某某碧源農(nóng)牧開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān),被告楊某承擔(dān)連帶責(zé)任。
審判長:吳文利
書記員:李卓
成為第一個(gè)評(píng)論者