原告：果某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市薊州區(qū)。
委托訴訟代理人：孫福生，河北陳建仲律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省玉田縣。
委托訴訟代理人：吳存芳，玉田縣林西方圓法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。

原告果某某與被告劉某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年8月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月19日公開開庭進行了審理。原告果某某及其委托訴訟代理人孫福生，被告劉某某及其委托訴訟代理人吳存芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告果某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即騰退坐落于玉田縣大安鎮(zhèn)姚辛壯村果兆昌名下宅基地一處；2.依法判令被告恢復(fù)坐落于玉田縣大安鎮(zhèn)姚辛壯村果兆昌宅基地原地上房產(chǎn)一處或賠償折價款人民幣30000元；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原告系果兆昌與果馮氏生育之獨女，果兆昌在玉田縣大安鎮(zhèn)姚辛壯村自有宅基地及地上房產(chǎn)一處。果馮氏于1975年7月20日去世，果兆昌于1996年去世。2004年原告出嫁并居住在薊州區(qū)別山鎮(zhèn)二里店村，果兆昌名下的該處宅基地及房產(chǎn)閑置。被告在原告不知情的情況下將上述宅基地及房產(chǎn)占用，經(jīng)原告制止無效。2007年9月原告向玉田縣人民法院提起訴訟，但因證據(jù)問題撤回起訴。2009年被告強行拆除地上房產(chǎn)并自建房屋居住至今。多年來，原告多次要求被告騰退及賠償損失，都被被告拒絕。被告的行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告依法提起訴訟。
被告劉某某辯稱，原告訴狀所述內(nèi)容不屬實。涉案房產(chǎn)確實登記在原告之父果兆昌名下，但該房產(chǎn)已被果兆昌口頭贈與被告夫妻，證人李某、楊某當(dāng)場可以證實。原因是果兆昌自1990年開始就在被告家中居住直至去世，此期間費用包括生活費、醫(yī)療費、喪葬費等均由被告夫妻支付。果兆昌為表答謝，才將房屋贈與被告夫妻二人，因此原告已經(jīng)喪失繼承權(quán)。原告說她對房屋占用情況不知情，是因其未盡過任何贍養(yǎng)義務(wù)。涉案房屋在果兆昌生前已經(jīng)破爛不堪，連門窗都沒有了。被告并不想要，當(dāng)時只想通過調(diào)解讓原告償還醫(yī)療費、喪葬費和3000多元借款。因果兆昌留下的房產(chǎn)價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能償還上述債務(wù)，原告聽說后就溜走了。2007年、2008年左右，該房屋已經(jīng)自然坍塌，并非被被告拆除，老房址原本是大坑，房屋的磚石瓦塊都平整在院里了。被告現(xiàn)在居住的房屋并非建在老房舊址上，是2012年被告方在臨近國道邊的地上從新奠基后蓋的，距離老宅基十米左右。被告認(rèn)為原告的主張已經(jīng)超過訴訟時效，雖然不動產(chǎn)不受時效規(guī)定的限制，但登記在果兆昌名下的房產(chǎn)已不存在，只剩下宅基地。村民對宅基地只有使用權(quán)，沒有所有權(quán)，所有權(quán)人是玉田縣大安鎮(zhèn)姚辛壯村委會?，F(xiàn)原告已不是該村委會成員，無權(quán)繼承宅基地。所以原告要求的不動產(chǎn)賠償變成了貨幣，要求以貨幣形式賠償損失，就應(yīng)受時效的限制。綜上，請法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告系果兆昌之女。果兆昌生前在大安鎮(zhèn)姚辛壯村分得宅基地一處，并蓋有瓦正房三間。果兆昌病重時，因該房屋幾近坍塌無法居住，在被告家居住治療。1996年果兆昌去世，被告方為果兆昌操辦了喪葬事宜。2004年4月19日原告將戶籍從姚辛壯村遷入天津市薊州區(qū)別山鎮(zhèn)二里店村。果兆昌名下宅基地的使用人未作變更，原地上所建房屋現(xiàn)已不復(fù)存在。
以上事實有原、被告陳述及原、被告提供的證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員享有的權(quán)利，原告現(xiàn)在并非大安鎮(zhèn)姚辛壯村經(jīng)濟組織成員，無權(quán)主張該項權(quán)利。被告否認(rèn)果兆昌生前所建房屋被其拆除，原告亦未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，原告要求被告賠償房屋損失30000元，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，原告訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國土地管理法》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告果某某的訴訟請求。
案件受理費550元，由原告果某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 趙志全
人民陪審員 王寶麗
人民陪審員 姜婷婷

書記員： 佟立偉