原告：林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住福建省平潭縣。委托訴訟代理人：龔君寶，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：喻連某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。

原告林某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告不當?shù)美?883元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告喻連某于2017年3月到四川省健都建筑工程有限公司工地務(wù)工，雙方約定工資為每月6000元。原告林某為該工地的施工負責人，負責工地日常事務(wù)的管理及工人工資的發(fā)放。2017年5月底被告辭工并與四川省健都建筑工程有限公司進行工資結(jié)算，除去被告喻連某已經(jīng)支取的工資及務(wù)工期間的開支，四川省健都建筑工程有限公司下欠被告工資8883元，被告當場在該結(jié)算單上簽字確認，并約定待公司領(lǐng)到進度款后打入其預(yù)留的銀行卡中。2017年8月11日，原告林某依照被告和四川省健都建筑工程有限公司的約定向被告喻連某銀行卡轉(zhuǎn)入工資，在操作中過程中出現(xiàn)失誤，向被告工資卡中重復(fù)轉(zhuǎn)入8883元。原告林某發(fā)現(xiàn)后要求被告喻連某將重復(fù)轉(zhuǎn)賬的款項歸還給原告，被告確以種種理由推脫至今。為維護原告自身的合法權(quán)益，原告現(xiàn)訴至法院，請求判如所請。被告喻連某未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月10日，被告喻連某與四川省健都建筑工程有限公司就2017年3月30日至2017年5月31日的務(wù)工工資結(jié)算，四川省健都建筑工程有限公司尚欠被告喻連某工資8883元。2017年8月11日，原告林某代四川省健都建筑工程有限公司向被告喻連某銀行卡轉(zhuǎn)入工資8883元。原告林某在轉(zhuǎn)入該筆錢款時，由于操作失誤向被告喻連某轉(zhuǎn)入了兩次，共計17766元。原告林某要求被告喻連某返還多付的8883元未果，于2018年6月4日訴至本院，要求判如所請。
原告林某與被告喻連某不當?shù)美m紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告林某的委托代理人龔君寶到庭參加了訴訟、被告喻連某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告林某應(yīng)給被告喻連某支付勞務(wù)工資8883元，但因原告林某操作失誤給被告喻連某多支付了8883元，被告喻連某拒不返還多支付的部分已構(gòu)成不當?shù)美！吨腥A人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。故，本院對原告要求被告返還8883元的訴訟請求予以支持。被告喻連某經(jīng)本院送達開庭傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法應(yīng)缺席判決。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告喻連某向原告林某返還不當?shù)美?883元，限本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取25元（原告林某已預(yù)付），由被告喻連某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。