原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住常州市新北區(qū)。委托訴訟代理人：宋慧，江蘇常譽(yù)律師事務(wù)所律師。被告:高林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住常州市新北區(qū)。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市天寧支公司，住所地常州市天寧區(qū)中吳大道蘭陵尚品花園26-7號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320400684132847H。訴訟代表人：蘇國(guó)富，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳峰，該公司員工。

原告林某某訴稱(chēng)：我在與被告高林之間發(fā)生的交通事故中受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成一個(gè)八級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘。該事故已由交警部門(mén)作出了道路交通事故認(rèn)定書(shū)。事故車(chē)輛蘇Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)要求兩被告賠償我各項(xiàng)損失326855元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告高林辯稱(chēng)：對(duì)交通事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。我是事故車(chē)輛蘇Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)的車(chē)主，在持證駕駛過(guò)程中發(fā)生了交通事故。該事故車(chē)輛已在被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告林某某的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我已支付原告林某某32000元，要求一并處理。被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司辯稱(chēng)：對(duì)交通事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及投保情況沒(méi)有異議。但我公司對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議。另外，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的醫(yī)保外用藥。事故發(fā)生后，我公司已支付原告林某某10000元，要求一并處理。經(jīng)審理查明：2017年4月2日16時(shí)51分許，被告高林駕駛蘇Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿河海路由東向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告林某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿泰山路由南向北行駛至此，兩車(chē)相撞，致原告林某某受傷，車(chē)輛受損，發(fā)生事故。原告林某某被送至常州市武進(jìn)人民醫(yī)院進(jìn)行救治，住院治療47天，共用去醫(yī)療費(fèi)154014.60元。事故發(fā)生后，被告高林已支付原告林某某32000元，被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司已支付原告林某某10000元。常州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)新北大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告高林負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告林某某不負(fù)本次事故責(zé)任。2017年10月11日，本院委托蘇州同濟(jì)司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，蘇州同濟(jì)司法鑒定所于2017年10月31日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告林某某構(gòu)成一個(gè)八級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘；其誤工期為自受傷至定殘前一日止；護(hù)理期為4個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)期為4個(gè)月。為此原告林某某起訴來(lái)院，要求處理。另查明：被告高林是事故車(chē)輛蘇Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)的車(chē)主，其在持證駕駛過(guò)程中發(fā)生了交通事故。該事故車(chē)輛已在被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠，投保金額為100萬(wàn)元。事故發(fā)生在投保期內(nèi)。以上事實(shí)有原告林某某提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告高林提供的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單，以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。
原告林某某訴被告高林、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市天寧支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理。依法由審判員卜銀福適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某某委托訴訟代理人宋慧，被告高林，被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司委托訴訟代理人陳峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告林某某因交通事故受傷，車(chē)輛受損，依法有權(quán)獲得賠償。被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司對(duì)由本院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，因其未能向本院提供相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，故本院對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)依法予以采信。鑒于事故車(chē)輛蘇Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)已在被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)按比例由被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，本院確認(rèn)原告林某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)154014.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金130866元、精神損害撫慰金15000元、交通費(fèi)700元、鑒定費(fèi)3860元、車(chē)輛損失800元，以上合計(jì)316230.60元。此款由被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)300829.60元，被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司已經(jīng)支付10000元；由被告高林承擔(dān)醫(yī)保外用藥15401元。被告高林已經(jīng)支付原告林某某32000元，超出部分16599元各方當(dāng)事人均同意由被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司在其應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)中直接支付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告林某某各項(xiàng)損失274230.60元，支付被告高林16599元。二、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取893元，由原告林某某承擔(dān)93元，被告高林承擔(dān)300元，被告人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司承擔(dān)500元（此款已由原告林某某預(yù)交，原告林某某同意由被告高林、人壽保險(xiǎn)常州市天寧支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告林某某，本院不再退還）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　卜銀福

書(shū)記員：章泰