原告：林某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地黑龍江省嫩江縣，現(xiàn)住臨清市。
委托訴訟代理人：邵璞，
山東榮潤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：汪秀梅，
山東榮潤律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，駕駛員，住臨清市。
被告：
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)東昌路南、嵩山路西。
負責人：任建國，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周寧寧，
山東慎遠律師事務(wù)所律師。
原告林某某與被告李某某、

陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱“陽某財險聊城支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人汪秀梅,被告李某某，被告陽某財險聊城支公司的委托訴訟代理人周寧寧均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
林某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計62220.9元，后變更為64108.7元，其中被告保險公司在交強險、三者險范圍內(nèi)承擔賠償，不足部分由另一被告承擔。事實和理由：2018年8月13日，被告李某某駕駛轎車倒車時與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。李某某承擔事故的全部責任。事故車輛在陽某財險聊城支公司投保。原告受傷在臨東醫(yī)院住院治療50天。原告向法院起訴要求賠償損失，并提出誤工期限、護理期限、傷殘等級鑒定，因鑒定時限未到，臨清法院作出（2018）魯1581民初3717號民事判決，將原告先期發(fā)生的醫(yī)療費7117.75元進行了判決。后經(jīng)過鑒定，原告為十級傷殘，原告損失未進行賠償。
李某某辯稱，同意依法賠償。
陽某財險聊城支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險、50萬元商業(yè)險并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告損失，超出交強險部分待另一被告提供駕駛證、行駛證后我公司同意按照事故責任比例進行賠償。訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。我公司在另案中已賠償原告醫(yī)療費7117.75元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷為憑。
本院認定事實如下：2018年8月13日9時00分許，李某某駕駛魯Ｐ×××××小型轎車在臨清市處倒車時，與林某某騎行的人力三輪車發(fā)生碰撞，造成林某某受傷，兩車損壞。該事故經(jīng)臨清交警大隊事故科現(xiàn)場勘查、分析認定：李某某違法倒車，承擔事故的全部責任，林某某不承擔此事故的責任。
李某某駕駛的魯Ｐ×××××小型轎車是其自己的，李某某有駕駛證，準駕車型B1。該車在被告陽某財險聊城支公司投保了一份機動車交通事故第三者責任強制保險，50萬元的商業(yè)第三者責任險，并投保不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告受傷后在
臨清臨東醫(yī)院住院治療50天，于2018年10月2日出院。診斷為：右股骨粗隆間骨折。出院醫(yī)囑：繼服接骨藥物、定期復(fù)查隨診。
原告治療期間，被告李某某墊付費用2560元。
原告曾于2018年11月向本院起訴，要求被告賠償各項損失。審理中，原告申請對傷殘等級等進行司法鑒定，因原告?zhèn)椴坏借b定時機，司法鑒定所做出中止處理。本院就原告的前期醫(yī)療費用作出（2018）魯1581民初3717號民事判決，判決：被告
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告林某某醫(yī)療費7117.75元。案件受理費225元，由原告承擔200元，被告李某某承擔25元。
2019年4月26日，聊城
臨清市人民醫(yī)院司法鑒定所就原告?zhèn)樽鞒鏊痉ㄨb定意見書，經(jīng)鑒定，被鑒定人林某某因交通事故致右股骨粗隆間骨折遺留雙下肢不等長，評定為十級傷殘；被鑒定人林某某的誤工期限為評殘前一日，護理期限為180天，護理人數(shù)住院期間為2人、出院后為1人。
庭審中，原告要求被告賠償：醫(yī)療費143元（檢查費單據(jù)1張，檢查報告單1份）、復(fù)印費6元（單據(jù)1張，復(fù)印臨東醫(yī)院病歷）、鑒定費1900元（單據(jù)1張）、護理費24920.5元（住院期間由原告兒子林秋凡、兒媳賈春艷兩人護理，二人為城鎮(zhèn)居民，按每日108.35元計算，提交身份證、戶口本）、殘疾賠償金31639.2元（39549元/年×8年×10%，提交臨清市新華街道辦事處南門居委會證明一份，證實林某某自1995年與兒子林秋凡共同生活，應(yīng)當按城鎮(zhèn)居民標準計算）、精神撫慰金2000元、住院伙食補助費1500元（50天×30元/天）、交通費500元（無證據(jù)）、營養(yǎng)費1500元（30元/天×50天，無證據(jù)），合計64108.7元。
被告陽某財險聊城支公司對醫(yī)療費單據(jù)真實性無異議，結(jié)合鑒定意見可以看出，該醫(yī)療費是因鑒定而進行的檢查，應(yīng)屬于鑒定費的范圍，我公司不承擔。復(fù)印費、鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。護理費計算時限過長，認可120天。殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算。精神撫慰金、交通費數(shù)額過高，請法院酌定?；锸逞a助費無異議。營養(yǎng)費不認可。
被告李某某同意陽某財險聊城支公司的質(zhì)證意見。

本院認為：維護道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。交通事故責任者應(yīng)當按照所負交通事故責任承擔相應(yīng)的損害賠償責任。
本案原、被告雙方對道路交通事故認定書無異議，該道路交通事故認定書依法應(yīng)確認為有效證據(jù)。李某某承擔事故的全部責任，對于造成原告的損失，李某某應(yīng)承擔賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案中原告的損失，應(yīng)先由承保交強險的陽某財險聊城支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔，再不足部分，由被告李某某依責任承擔。
關(guān)于原告要求的賠償數(shù)額。原告多年在臨清城鎮(zhèn)居住，其要求殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算應(yīng)當予以支持。對原告要求的營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)椋驹鹤们榇_定1000元。對交通費，原告未提交證據(jù)，本院不予支持。原告要求賠償?shù)钠渌M用，未超出法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告林某某的損失為：醫(yī)療費143元、復(fù)印費6元、鑒定費1900元、護理費24920.5元、殘疾賠償金31639.2元、精神撫慰金2000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1000元，合計63108.7元。上述費用，未超出交強險及商業(yè)三者險范圍，應(yīng)由被告陽某財險聊城支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。
被告李某某墊付的2560元，在扣除其應(yīng)承擔的訴訟費用后，由原告返還被告李某某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故第三者責任強制保險限額內(nèi)和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告林某某醫(yī)療費、復(fù)印費、鑒定費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等，合計63108.7元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。執(zhí)行期間為判決生效后自動履行期屆滿之日起二年以內(nèi)。
案件受理費減半收取701元，由原告承擔12元，被告李某某承擔689元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并交納相應(yīng)的上訴費用，上訴于山東省聊城市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴費，按撤回上訴處理。

審判員 王星

書記員： 張昕