原告林某某。
委托代理人朱志剛,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告張慶生。
委托代理人汪妖財(cái)。
被告林建軍。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司。
負(fù)責(zé)人姚福洲,該公司總經(jīng)理。
委托代理人曾鼎,湖北法輝律師事務(wù)所律師。
原告林某某訴被告張慶生、被告林建軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保新洲支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月29日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員趙劍平獨(dú)任審理,于2016年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某某及其委托代理人朱志剛,被告張慶生及委托代理人汪妖財(cái),被告中國(guó)財(cái)保新洲支公司的委托代理人曾鼎均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年12月12日21時(shí)許,被告張慶生駕駛鄂ARA0**重型貨車沿318國(guó)道北向南行駛,當(dāng)車輛行駛至318國(guó)道新洲區(qū)邾城街下吳太十字路口時(shí),未讓右方道路的來(lái)車先行,與西向東被告林建軍駕駛的鄂J1C6**面包車相撞,造成兩車受損、車上人員原告林某某及漆新梅、陳李、劉慧受傷的交通事故,該事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出新公交認(rèn)字(2015)B021201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告張慶生承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,被告林建軍承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,乘坐人原告林某某及漆新梅、陳李、劉慧無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告林某某于2015年12月12日至2015年12月31日入住武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院住院治療19天,被告林建軍墊付了醫(yī)療費(fèi)用11326.40元。2016年3月21日,團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人林某某評(píng)定其誤工時(shí)間為60日、護(hù)理時(shí)間為30日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日;2、其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在人民幣3000元左右(或據(jù)實(shí)計(jì)算)。現(xiàn)原告林某某為維護(hù)自身權(quán)益起訴至本院。
另查明,本起交通事故中的受害人劉慧、陳李、漆新梅的經(jīng)濟(jì)損失已另案處理,其中對(duì)劉慧造成的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核定:醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)55666.45元;傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)81877.56元。對(duì)陳李造成的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核定:醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)25848.85元;傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)896**.76元。對(duì)漆新梅造成的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核定:醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)14441.85元;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2077.41元。
本院認(rèn)為,原告林某某在本次交通事故中受傷屬實(shí),新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律準(zhǔn)確,其證明效力本院予以采信。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方均有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!北景钢斜桓鎻垜c生駕駛的機(jī)動(dòng)車與被告林建軍駕駛的機(jī)動(dòng)車相接觸,造成車上人員原告林某某受傷的交通事故,因鄂ARA0**重型貨車在被告中國(guó)財(cái)保新洲支公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),交通事故造成的損失應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超出的部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%及70%承擔(dān)賠償責(zé)任。被告林建軍墊付的醫(yī)療費(fèi)用11326.40元及交通費(fèi)200元,經(jīng)當(dāng)事人同意,本院予以支持并在本案中一并處理。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有司法鑒定出具的意見(jiàn),考慮到此次交通事故的事實(shí)、原告的住院情況和傷情等實(shí)際情況,本院酌情將營(yíng)養(yǎng)費(fèi)調(diào)整為600元。原告主張后期治療費(fèi)3000元,因司法鑒定書(shū)鑒定意見(jiàn)為確定必然發(fā)生的費(fèi)用,因此應(yīng)當(dāng)一并予以賠償。原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以支持。本案涉及到另案受害人劉慧、陳李、漆新梅,故交強(qiáng)險(xiǎn)中傷殘賠償限額及醫(yī)療費(fèi)用賠償限額應(yīng)按比例計(jì)賠,即傷殘賠償限額為9516.37元÷(81877.56元+896**.76元+2077.41元+9516.37元)=5%×110000元=5500元;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為15876.40元÷(55666.45元+25848.85元+14441.85元+15876.40元)=14%×10000元=1400元。綜上,原告林某某因交通事故受傷的總損失為26692.77元[其中醫(yī)療費(fèi)11326.40元、護(hù)理費(fèi)28792元/年÷365天×30天=2366.46元、誤工費(fèi)39237元/年/天×60天=6449.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×19天=950元、鑒定費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600、交通費(fèi)700元、后期治療費(fèi)3000元]。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告林某某損失6900元(在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1400元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償5500元);
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告林某某損失12945元(計(jì)算方法:總損失26692.77元-交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償6900元-鑒定費(fèi)1300=18492.77元×70%);
三、被告林建軍賠償原告林某某的經(jīng)濟(jì)損失5937.83元(計(jì)算方法:總損失26692.77元-交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償6900元=19792.77元×30%);被告林建軍墊付的11526.40元費(fèi)用,可從中予以抵扣;
四、被告張慶生賠償原告林某某的經(jīng)濟(jì)損失910元(即鑒定費(fèi)1300元×70%);
五、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決所確定的義務(wù),限當(dāng)事人于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取后為150元,由原告林某某負(fù)擔(dān)10元,被告張慶生負(fù)擔(dān)100元,被告林建軍負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 趙劍平
書(shū)記員:彭先智
成為第一個(gè)評(píng)論者