原告:林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
原告：汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
原告：汪浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省京山縣，現(xiàn)住湖北省京山縣。
原告：汪想英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
四原告的委托訴訟代理人：陽杰，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司,住所地荊門市東寶區(qū)象山大道118號（中國人壽保險公司辦公樓1、4層）。統(tǒng)一社會信用代碼91420800073184680Q。
負責(zé)人：彭永梅，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張仁軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣，該公司員工（特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人：李陳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市東寶區(qū)，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告林某某、汪某、汪浩、汪想英（以下簡稱四原告）與被告汪某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司（以下簡稱荊門保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月21日公開開庭進行了審理。原告林某某、汪某、汪浩及四原告的委托訴訟代理人陽杰、被告汪某、被告荊門保險公司的委托訴訟代理人張仁軍、李陳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告賠償原告損失313791.53（其中保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償112000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償201791.53元）；2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：2016年9月19日19時10分許，受害人汪平軍駕駛鄂Ｈ×××××號普通二輪摩托車沿京山縣永興水泥廠路由北向南行駛至京山縣永興鎮(zhèn)汪林崗村五組路段時，與停在路邊由被告汪某駕駛的鄂Ｈ×××××號重型自卸貨車尾部相撞，造成車輛受損，汪平軍當場死亡的交通事故。后經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告汪某負此事故的次要責(zé)任，受害人汪平軍負此事故的主要責(zé)任。被告汪某所駕駛的鄂Ｈ×××××號重型貨車在被告荊門保險公司購買了交強險和限額為100萬元的商業(yè)三者險。

本院認為，四原告的近親屬汪平軍和被告汪某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，四原告的近親屬汪平軍承擔此次事故的主要責(zé)任，被告汪某承擔此次事故的次要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊的事故認定書認定的事實清楚、責(zé)任劃分適當，本院依法予以確認。據(jù)此，本院確定由被告汪某對四原告超出交強險范圍的損失承擔30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于四原告相關(guān)損失的確定：
1、喪葬費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。”之規(guī)定，喪葬費為23660元（47320元/年÷12個月×6個月）。
2、死亡賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算?！敝?guī)定，受害人汪平軍出生于1959年11月8日，事發(fā)時未滿60周歲，應(yīng)計算20年。根據(jù)本院采信的證據(jù)，本院確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年計算其死亡賠償金，故其死亡賠償金為541020元（27051元×20年）。
3、精神撫慰金。本次事故造成受害人汪平軍死亡，依法可以計算適當?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過錯責(zé)任及承擔賠償責(zé)任的能力，本院確定其精神撫慰金為10000元。對其超出部分，本院不予支持。
4、關(guān)于處理喪葬事宜的誤工費。按照法律規(guī)定，誤工費是當事人因誤工減少的收入，四原告沒有提供因誤工減少收入的證據(jù)，故本院對其主張誤工費的請求不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責(zé)任?！敝?guī)定，參照二〇一六年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定受害人汪平軍死亡所致的損失有：1、喪葬費23660元；2、死亡賠償金541020元；3、被扶養(yǎng)人生活費16338.3元；4、交通費800元；5、精神撫慰金10000元；6、車輛損失費500元，合計592318.3元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔。經(jīng)審理，肇事車輛在被告荊門保險公司投保了交強險，被告荊門保險公司作為涉案機動車輛的保險人，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》及保險條款關(guān)于分項賠償限額的規(guī)定，被告荊門保險公司應(yīng)在交強險死亡傷殘項下賠付四原告損失110000元（喪葬費、死亡賠償金、交通費、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費），在財產(chǎn)項下賠償四原告損失500元，被告荊門保險公司在交強險范圍內(nèi)合計賠償四原告損失110500元。
四原告的其余損失481818.3元（592318.3元-110500元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告汪某承擔30%的賠償責(zé)任，即144545.49元（481818.3元×30%）。因其車輛在被告荊門保險公司投保了限額為100萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據(jù)投保人與被告荊門保險公司之間關(guān)于機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定，對于超過機動車交通事故強制責(zé)任保險各分項賠償限額以上的部分，應(yīng)由被告荊門保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償四原告144545.49元。事發(fā)后，被告汪某已經(jīng)支付給四原告24000元，四原告沒有納入訴訟請求，被告汪某亦不要求四原告返還，本院予以確認。
關(guān)于訴訟費的負擔，本院認為，當事人進行民事訴訟，應(yīng)當交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔，部分勝訴、部分敗訴的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《人民法院訴訟費交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自承擔訴訟費用的數(shù)額。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告林某某、汪某、汪浩、汪想英損失110500元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告林某某、汪某、汪浩、汪想英損失144545.49元；
三、駁回原告林某某、汪某、汪浩、汪想英的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2069元，由原告林某某、汪某、汪浩、汪想英負擔569元，被告汪某負擔1500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　周永清 人民陪審員　　王鴻利 人民陪審員　　李登建

書記員：左思琦