林某
周大航（遼寧沈陽(yáng)鐵西區(qū)盛發(fā)法律服務(wù)所）
陳某某
沈陽(yáng)久九紙板有限公司
陳某某
中銀保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司
顧金彤

原告:林某，女，住沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。
委托代理人:周大航，女，系沈陽(yáng)市鐵西區(qū)盛發(fā)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陳某某，男，住沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。
被告:沈陽(yáng)久九紙板有限公司，住所地沈陽(yáng)市鐵西區(qū)北二中路29號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:77480278-7。
法定代表人:王懷君，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳某某，男，系該公司員工，住沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司，住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)和平北大街75甲號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:67045467-7。
負(fù)責(zé)人:張金福，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:顧金彤，女，系該公司員工，住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
原告林某訴被告陳某某、沈陽(yáng)久九紙板有限公司（以下簡(jiǎn)稱“久九公司”）、中銀保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法受理后，依法由本院代理審判員于澤洋適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某及其委托代理人周大航，被告及被告久九公司的委托代理人陳某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人顧金彤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告陳某某駕駛車輛違反交通規(guī)則，引發(fā)交通事故，致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某某負(fù)全部責(zé)任。該肇事車輛為被告久九公司所有，被告陳某某為駕駛員，故由被告陳某某造成的損失應(yīng)由被告久九公司承擔(dān)賠償責(zé)任。該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。按照法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額，結(jié)合原、被告的當(dāng)庭質(zhì)證意見(jiàn)，原告主張的32507.20元，不超出合理范疇，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告共住院50天，每天50元，合計(jì)應(yīng)為2500元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告共住院50天，期間為Ⅰ級(jí)護(hù)理2天、Ⅱ級(jí)護(hù)理48天，原告所提供的護(hù)理人員的誤工材料不足以證明護(hù)理人員的損失及損失標(biāo)準(zhǔn)，故本院按照受訴法院所在地2014年居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天95.88元，確定為4985.76元（2天×2人×95.88元＋48天×1人×95.88元）。
關(guān)于誤工費(fèi)。原告因此次事故共需誤工115天，結(jié)合原告的收入情況，確定為11649.50元（3038.93元÷30天×115天）。
關(guān)于傷殘賠償金。此次事故造成原告評(píng)為十級(jí)殘傷殘，結(jié)合原告的年齡及居住情況，按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，確定為51156元（25578元×20年×10%）。
關(guān)于精神損害撫慰金。因此次傷害對(duì)原告造成傷殘的嚴(yán)重的后果，給其帶來(lái)較大的痛苦及生活上的不便，本院根據(jù)原告的傷情酌情支持4000元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于鑒定費(fèi)。共花費(fèi)880元，該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生并有相關(guān)票據(jù)支持，屬于確認(rèn)原告?zhèn)麣埱闆r的必要損失，故本院予以支持。
關(guān)于交通費(fèi)。結(jié)合原告住院情況本院酌定人民幣500元。
上述醫(yī)療費(fèi)32507.20元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，共計(jì)35007.20元，由被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償25007.20元。護(hù)理費(fèi)4985.76元、誤工費(fèi)11649.50元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金4000元、殘疾賠償金51156元、鑒定費(fèi)880元，共計(jì)73171.26元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償73171.26元。
關(guān)于復(fù)印費(fèi)。該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生并有相關(guān)票據(jù)支持，應(yīng)由被告久九公司負(fù)責(zé)賠償25.50元。
至此，被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告108178.46元，被告久九公司應(yīng)賠償原告25.50元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)，一次性賠償原告人民幣108178.46元；
二、被告沈陽(yáng)久九紙板有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)，一次性賠償原告人民幣25.50元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)660元，減半收取330元，由被告沈陽(yáng)久九紙板有限公司承擔(dān)，并直接支付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期不交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告陳某某駕駛車輛違反交通規(guī)則，引發(fā)交通事故，致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某某負(fù)全部責(zé)任。該肇事車輛為被告久九公司所有，被告陳某某為駕駛員，故由被告陳某某造成的損失應(yīng)由被告久九公司承擔(dān)賠償責(zé)任。該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。按照法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額，結(jié)合原、被告的當(dāng)庭質(zhì)證意見(jiàn)，原告主張的32507.20元，不超出合理范疇，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告共住院50天，每天50元，合計(jì)應(yīng)為2500元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告共住院50天，期間為Ⅰ級(jí)護(hù)理2天、Ⅱ級(jí)護(hù)理48天，原告所提供的護(hù)理人員的誤工材料不足以證明護(hù)理人員的損失及損失標(biāo)準(zhǔn)，故本院按照受訴法院所在地2014年居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天95.88元，確定為4985.76元（2天×2人×95.88元＋48天×1人×95.88元）。
關(guān)于誤工費(fèi)。原告因此次事故共需誤工115天，結(jié)合原告的收入情況，確定為11649.50元（3038.93元÷30天×115天）。
關(guān)于傷殘賠償金。此次事故造成原告評(píng)為十級(jí)殘傷殘，結(jié)合原告的年齡及居住情況，按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，確定為51156元（25578元×20年×10%）。
關(guān)于精神損害撫慰金。因此次傷害對(duì)原告造成傷殘的嚴(yán)重的后果，給其帶來(lái)較大的痛苦及生活上的不便，本院根據(jù)原告的傷情酌情支持4000元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于鑒定費(fèi)。共花費(fèi)880元，該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生并有相關(guān)票據(jù)支持，屬于確認(rèn)原告?zhèn)麣埱闆r的必要損失，故本院予以支持。
關(guān)于交通費(fèi)。結(jié)合原告住院情況本院酌定人民幣500元。
上述醫(yī)療費(fèi)32507.20元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，共計(jì)35007.20元，由被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償25007.20元。護(hù)理費(fèi)4985.76元、誤工費(fèi)11649.50元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金4000元、殘疾賠償金51156元、鑒定費(fèi)880元，共計(jì)73171.26元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償73171.26元。
關(guān)于復(fù)印費(fèi)。該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生并有相關(guān)票據(jù)支持，應(yīng)由被告久九公司負(fù)責(zé)賠償25.50元。
至此，被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告108178.46元，被告久九公司應(yīng)賠償原告25.50元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)，一次性賠償原告人民幣108178.46元；
二、被告沈陽(yáng)久九紙板有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)，一次性賠償原告人民幣25.50元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)660元，減半收取330元，由被告沈陽(yáng)久九紙板有限公司承擔(dān)，并直接支付原告。

審判長(zhǎng)：于澤洋

書(shū)記員：曹慧