林某
周大航（遼寧沈陽鐵西區(qū)盛發(fā)法律服務(wù)所）
陳某某
沈陽久九紙板有限公司
陳某某
中銀保險有限公司遼寧分公司
顧金彤

原告:林某，女，住沈陽市鐵西區(qū)。
委托代理人:周大航，女，系沈陽市鐵西區(qū)盛發(fā)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陳某某，男，住沈陽市鐵西區(qū)。
被告:沈陽久九紙板有限公司，住所地沈陽市鐵西區(qū)北二中路29號。
組織機構(gòu)代碼證:77480278-7。
法定代表人:王懷君，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳某某，男，系該公司員工，住沈陽市鐵西區(qū)。
被告:中銀保險有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市和平區(qū)和平北大街75甲號。
組織機構(gòu)代碼證:67045467-7。
負責人:張金福，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:顧金彤，女，系該公司員工，住沈陽市皇姑區(qū)。
原告林某訴被告陳某某、沈陽久九紙板有限公司（以下簡稱“久九公司”）、中銀保險有限公司遼寧分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法受理后，依法由本院代理審判員于澤洋適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告林某及其委托代理人周大航，被告及被告久九公司的委托代理人陳某某、被告保險公司的委托代理人顧金彤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告陳某某駕駛車輛違反交通規(guī)則，引發(fā)交通事故，致原告受傷，經(jīng)交警部門認定，被告陳某某負全部責任。該肇事車輛為被告久九公司所有，被告陳某某為駕駛員，故由被告陳某某造成的損失應由被告久九公司承擔賠償責任。該車投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應由保險公司首先在保險限額內(nèi)承擔。
關(guān)于醫(yī)療費。按照法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額，結(jié)合原、被告的當庭質(zhì)證意見，原告主張的32507.20元，不超出合理范疇，本院予以確認。
關(guān)于住院伙食補助費。原告共住院50天，每天50元，合計應為2500元，本院予以確認。
關(guān)于護理費。原告共住院50天，期間為Ⅰ級護理2天、Ⅱ級護理48天，原告所提供的護理人員的誤工材料不足以證明護理人員的損失及損失標準，故本院按照受訴法院所在地2014年居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)標準計算，每天95.88元，確定為4985.76元（2天×2人×95.88元＋48天×1人×95.88元）。
關(guān)于誤工費。原告因此次事故共需誤工115天，結(jié)合原告的收入情況，確定為11649.50元（3038.93元÷30天×115天）。
關(guān)于傷殘賠償金。此次事故造成原告評為十級殘傷殘，結(jié)合原告的年齡及居住情況，按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，確定為51156元（25578元×20年×10%）。
關(guān)于精神損害撫慰金。因此次傷害對原告造成傷殘的嚴重的后果，給其帶來較大的痛苦及生活上的不便，本院根據(jù)原告的傷情酌情支持4000元，由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于鑒定費。共花費880元，該費用實際發(fā)生并有相關(guān)票據(jù)支持，屬于確認原告?zhèn)麣埱闆r的必要損失，故本院予以支持。
關(guān)于交通費。結(jié)合原告住院情況本院酌定人民幣500元。
上述醫(yī)療費32507.20元、伙食補助費2500元，共計35007.20元，由被告保險公司交強險醫(yī)療費賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償25007.20元。護理費4985.76元、誤工費11649.50元、交通費500元、精神撫慰金4000元、殘疾賠償金51156元、鑒定費880元，共計73171.26元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償73171.26元。
關(guān)于復印費。該費用實際發(fā)生并有相關(guān)票據(jù)支持，應由被告久九公司負責賠償25.50元。
至此，被告保險公司共應賠償原告108178.46元，被告久九公司應賠償原告25.50元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司遼寧分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)，一次性賠償原告人民幣108178.46元；
二、被告沈陽久九紙板有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)，一次性賠償原告人民幣25.50元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費660元，減半收取330元，由被告沈陽久九紙板有限公司承擔，并直接支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)交納上訴費，逾期不交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告陳某某駕駛車輛違反交通規(guī)則，引發(fā)交通事故，致原告受傷，經(jīng)交警部門認定，被告陳某某負全部責任。該肇事車輛為被告久九公司所有，被告陳某某為駕駛員，故由被告陳某某造成的損失應由被告久九公司承擔賠償責任。該車投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應由保險公司首先在保險限額內(nèi)承擔。
關(guān)于醫(yī)療費。按照法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額，結(jié)合原、被告的當庭質(zhì)證意見，原告主張的32507.20元，不超出合理范疇，本院予以確認。
關(guān)于住院伙食補助費。原告共住院50天，每天50元，合計應為2500元，本院予以確認。
關(guān)于護理費。原告共住院50天，期間為Ⅰ級護理2天、Ⅱ級護理48天，原告所提供的護理人員的誤工材料不足以證明護理人員的損失及損失標準，故本院按照受訴法院所在地2014年居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)標準計算，每天95.88元，確定為4985.76元（2天×2人×95.88元＋48天×1人×95.88元）。
關(guān)于誤工費。原告因此次事故共需誤工115天，結(jié)合原告的收入情況，確定為11649.50元（3038.93元÷30天×115天）。
關(guān)于傷殘賠償金。此次事故造成原告評為十級殘傷殘，結(jié)合原告的年齡及居住情況，按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，確定為51156元（25578元×20年×10%）。
關(guān)于精神損害撫慰金。因此次傷害對原告造成傷殘的嚴重的后果，給其帶來較大的痛苦及生活上的不便，本院根據(jù)原告的傷情酌情支持4000元，由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于鑒定費。共花費880元，該費用實際發(fā)生并有相關(guān)票據(jù)支持，屬于確認原告?zhèn)麣埱闆r的必要損失，故本院予以支持。
關(guān)于交通費。結(jié)合原告住院情況本院酌定人民幣500元。
上述醫(yī)療費32507.20元、伙食補助費2500元，共計35007.20元，由被告保險公司交強險醫(yī)療費賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償25007.20元。護理費4985.76元、誤工費11649.50元、交通費500元、精神撫慰金4000元、殘疾賠償金51156元、鑒定費880元，共計73171.26元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償73171.26元。
關(guān)于復印費。該費用實際發(fā)生并有相關(guān)票據(jù)支持，應由被告久九公司負責賠償25.50元。
至此，被告保險公司共應賠償原告108178.46元，被告久九公司應賠償原告25.50元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司遼寧分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)，一次性賠償原告人民幣108178.46元；
二、被告沈陽久九紙板有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)，一次性賠償原告人民幣25.50元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費660元，減半收取330元，由被告沈陽久九紙板有限公司承擔，并直接支付原告。

審判長：于澤洋

書記員：曹慧