原告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人黃凱，湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師。
被告邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，

原告林某某與被告邱某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序于2018年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某某及其委托訴訟代理人黃凱到庭參加了訴訟，被告邱某某經(jīng)本院依法公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告邱某某償還原告林某某借款人民幣750000元及利息380000元（利息以750000元為基數(shù)，按月利率2%，從2015年12月1日計(jì)算至全部還清之日止）。事實(shí)和理由：被告邱某某因資金周轉(zhuǎn)困難于2013年7月9日向原告林某某借款人民幣2000000元，被告邱某某向原告林某某出具借條一份，約定借款月利率3.3%。2014年12月7日，被告邱某某償還借款本金1000000元，并支付部分利息。后經(jīng)原告林某某多次催要，被告邱某某分文未付。
被告邱某某未作答辯。

原告林某某為支持其訴訟主張，向本院提交了相關(guān)證據(jù)，被告邱某某未到庭質(zhì)證，是對(duì)自己權(quán)利的處分。經(jīng)本院審查，原告林某某提交的證據(jù)符合證據(jù)應(yīng)有的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的特征，本院予以采信。
本院審理查明，2013年7月9日，被告邱某某因承接建設(shè)工程需要資金向原告林某某借款人民幣2000000元，原告林某某時(shí)任湖北華遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)，其通過(guò)該公司銀行賬戶(hù)于同日向被告邱某某提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬支付了2000000元。同日，被告邱某某向原告林某某出具借條一份，雙方約定借款月利率為3.3%，還款時(shí)間為2013年9月10日前。后經(jīng)原告林某某催要，被告邱某某于2014年12月7日償還借款本金1000000元及前期利息；自2014年12月7日至2015年7月10日，被告邱某某按月支付了余下借款1000000元的利息；2015年7月21日被告邱某某支付本金250000元及利息；下欠本金750000元，后被告邱某某已支付2016年1月7日前的利息150000元。余下借款750000元及利息未付。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告邱某某向原告林某某借款人民幣2000000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。被告邱某某在原告林某某催要后未償還全部借款及利息，是引起本案糾紛的原因，故被告邱某某應(yīng)承擔(dān)償還剩余借款人民幣750000元及利息的民事責(zé)任。雙方約定月利率3.3%的標(biāo)準(zhǔn)已超出法律規(guī)定，原告林某某要求被告邱某某按月利率2%支付借款利息，其利率標(biāo)準(zhǔn)，未超過(guò)法律的規(guī)定，故本案利息的計(jì)算應(yīng)自2016年1月7日起，按年利率24%計(jì)算。故原告林某某要求被告邱某某償還借款750000元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告邱某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告林某某借款人民幣750000元及利息（以750000元為本金，自2016年1月7日起，按年利率24%計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)收取7485元，由被告邱某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 童安林
人民陪審員 魏光佑
人民陪審員 魏建華

書(shū)記員： 曹光中