原告林某屆，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人陳應(yīng)針，女，漢族，系原告林某屆之妻，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人田斌，宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告汪某新，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142050688262413XD。
該公司負(fù)責(zé)人徐凡，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張友清，湖北龍禧律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告林某屆與被告汪某新、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員馮昊獨(dú)任審判，于2017年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某屆及其委托代理人陳應(yīng)針、田斌，被告汪某新、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司委托代理人張友清到庭參加了訴訟。庭審中雙方均申請(qǐng)庭外和解，后和解未成。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月29日，被告汪某新駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)“江淮”牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿東艷路由西往東向東站路直行至“宜昌恒信汽車(chē)城”門(mén)前路段時(shí)，適遇原告林某屆駕駛無(wú)號(hào)牌“福田牌”正三輪摩托車(chē)同向行駛至該路段，原告所駕車(chē)輛與被告所駕車(chē)輛尾部在左轉(zhuǎn)彎車(chē)道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療，被診斷為頭腹胸聯(lián)合傷，住院43天，出院醫(yī)囑為注意飲食與休息，全休一月；一月后來(lái)門(mén)診復(fù)查胸腹部CT，請(qǐng)避免油膩食物及飲酒；胸部繼續(xù)胸帶固定。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)96833.02元（其中被告汪某新墊付23000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司墊付10000元）。2016年8月31日，宜昌仁和司法鑒定所作出宜仁和司法鑒定所[2016]臨鑒字第942號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人林某屆（1）損傷造成雙側(cè)多發(fā)性肋骨（共九根）骨折的傷殘等級(jí)為9級(jí)；（2）損傷造成肝破裂修補(bǔ)術(shù)后的傷殘等級(jí)為十級(jí)；（3）損傷造成胰挫傷血腫修補(bǔ)術(shù)后的傷殘等級(jí)為十級(jí)；（4）損傷造成十二指腸挫傷修補(bǔ)術(shù)后的傷殘等級(jí)為十級(jí)；（5）損傷造成腸系膜挫傷血腫修補(bǔ)術(shù)后的傷殘等級(jí)為十級(jí)。2、被鑒定人林某屆多發(fā)傷的誤工日為180日。3、被鑒定人林某屆多發(fā)傷的護(hù)理時(shí)間為90日。4、被鑒定人林某屆多發(fā)傷的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。原告為此支付鑒定費(fèi)3200元。
另查明，被告汪某新所駕駛的牌照為鄂Ｅ×××××號(hào)的輕型貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，其中交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期限自2015年8月10日00時(shí)起至2016年8月9日24時(shí)止。
上述事實(shí)，有原告《身份證》、被告的《駕駛證》、《行駛證》、企業(yè)查詢(xún)信息、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、三峽大學(xué)仁和醫(yī)院出院記錄、診斷證明書(shū)及病歷、湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、宜昌仁和司法鑒定所出具的司法鑒定書(shū)、司法鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同書(shū)、工資單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以證明。

本院認(rèn)為，1、宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》所劃分的事故責(zé)任為被告汪某新與原告林某屆負(fù)同等責(zé)任。本院認(rèn)定原告與被告各負(fù)擔(dān)50%的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任?！北桓嫠{駛的鄂Ｅ×××××輕型貨車(chē)，在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，在其保險(xiǎn)期間內(nèi)。故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司應(yīng)當(dāng)在被告所投保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告予以賠償，不足的部分，由被告汪某新承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、對(duì)于原告損失的認(rèn)定：①原告因此次受傷共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)96833.02元，本院對(duì)此予以確認(rèn)。②原告住院43天，其主張1290元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。③對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理時(shí)間為90天。原告雖然舉證證明其妻擔(dān)任原告的陪護(hù)人員，其從事餐飲業(yè)，但其并未提供銀行流水和完稅證明以佐證其妻的實(shí)際收入，本院按照2016年度湖北省餐飲業(yè)職工年平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)，經(jīng)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為7724.7元。④關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，經(jīng)鑒定，原告的營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90天，以20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（90天×20元/天）⑤對(duì)于原告提出的殘疾賠償金的問(wèn)題，原告系農(nóng)村戶(hù)口，經(jīng)計(jì)算原告的殘疾賠償金為56581元（11844元/年×20年×24%）。⑥關(guān)于原告提出的法醫(yī)鑒定費(fèi)3200元，本院予以支持。⑦對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定1000元。⑧對(duì)于原告提出的精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定2400元。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)170828.72元，其中醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)99923.02元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司已經(jīng)支付10000元，剩余89923.02元，按照50%的比例分擔(dān)，應(yīng)各承擔(dān)44961.51元，被告汪某新已經(jīng)支付23000元，還應(yīng)向原告支付21961.51元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金67705.7元在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額之內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。對(duì)于鑒定費(fèi)3200元，按照50%的責(zé)任比例，被告汪某新應(yīng)負(fù)擔(dān)1600元。綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司應(yīng)向原告支付賠償金67705.7元，被告汪某新應(yīng)向原告支付賠償金23561.51元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款第二款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、，《最高人民關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第二款、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告林某屆支付賠償金67705.7元。
二、被告汪某新于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告林某屆支付賠償金23561.51元。
三、駁回原告林某屆其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)558元（已減半收取），由被告汪某新負(fù)擔(dān)279元，由原告林某屆負(fù)擔(dān)279元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮昊

書(shū)記員：吳鵬