上訴人（原審原告）林某某。
委托代理人武立泉，清河縣清泉法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）中國郵政儲蓄銀行清河支行，住所地清河縣三羊街。
負責人林洪泉，該行行長。
委托代理人齊增林，河北振環(huán)律師事務所律師。
委托代理人彭星飛，該行員工。
原審被告任某某。

二審查明的事實同一審查明的事實。

本院認為，《城市房地產抵押管理辦法》第三十四規(guī)定，以依法取得的房屋所有權證書的房地產抵押的，登記機關應當在原《房屋所有權證》上作他項權利記載后，由抵押人收執(zhí)。并向抵押權人頒發(fā)《房屋他項權證》。依照上述規(guī)定抵押辦理完畢后，由銀行取得他項權證，所有權證書應由抵押人手執(zhí)?，F(xiàn)上訴人向被上訴人主張返還土地證和房產證沒有事實和法律依據。上訴人也沒有證據證明將土地證和房產證交到被上訴人處，故上訴人的主張不能成立，依法予以駁回。本案經調解無效，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判
二審案件受理費80元，由林某某負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　袁景春 代理審判員　　孫躍興 代理審判員　　杜　浩

書記員：張雪