原告：林某某。
委托代理人：丁嫣、楊謙，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
被告：武漢天星科普科技有限公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)湯山頭22號(hào)第1層。
法定代表人：趙語(yǔ)晨。

原告林某某訴被告武漢天星科普科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員管理獨(dú)任審判，本院于2015年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告林某某及其委托代理人丁嫣到庭參加訴訟，被告武漢公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告林某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒介找到被告武漢公司，通過(guò)前期了解、溝通，原告（需方）林某某與被告（供方）武漢公司于2015年3月26日簽訂《產(chǎn)品供貨合同》，合同約定原告林某某向被告武漢公司定制飛行員訓(xùn)練器，數(shù)量1件，單價(jià)36，000元；偷天陷阱，數(shù)量2件，單價(jià)30，000元；手不能抖，數(shù)量1件，單價(jià)3，560元；虛擬水流墻1件，單價(jià)56，000元，前述產(chǎn)品數(shù)量共5件，總價(jià)款125，560元。付款方式：需方預(yù)付60%貨款75，336元，余款30%即37，668元待需方到物流（供方）驗(yàn)收合格即付，余款10%即12，566元待供方給需方安裝完畢后給付。供方在確定收到款項(xiàng)后即開始生產(chǎn)、安裝、發(fā)貨事宜，20個(gè)工作日內(nèi)發(fā)貨，人力不可抗力因素除外。供方所供貨物均按照本合同內(nèi)所約定購(gòu)置的貨物名稱、外觀、規(guī)格、型號(hào)、數(shù)量、技術(shù)指標(biāo)等標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。供方負(fù)責(zé)物流運(yùn)輸裝車，運(yùn)費(fèi)由需方負(fù)責(zé)。供方的戶名：張賢波，開戶行武漢市寧康路郵政所，賬號(hào)62×××02。雙方發(fā)生爭(zhēng)議由供方人民法院解決等內(nèi)容。
合同簽訂當(dāng)日，原告林某某向合同約定賬號(hào)62×××02中轉(zhuǎn)入款項(xiàng)75，336元。其后，原、被告通過(guò)網(wǎng)絡(luò)協(xié)商，雙方協(xié)議將合同約定的產(chǎn)品、數(shù)量、價(jià)格變更為汽車模擬駕駛，數(shù)量1件，單價(jià)14，990；蝴蝶測(cè)身高，數(shù)量1件，單價(jià)15，000元；偷天陷阱，數(shù)量2件，單價(jià)30，000元；手不能抖，數(shù)量1件，單價(jià)3，560元；虛擬水流墻1件，單價(jià)56，000元，前述數(shù)量共6件，總價(jià)款119，550元。合同其他內(nèi)容并未變更。
2015年4月23日，被告武漢公司向原告林某某出具款到交貨承諾書，該承諾書中表明“被告武漢公司承諾，收到原告林某某貨物尾款44，214元后，7天安裝完畢合同約定的貨物，如逾期，我公司無(wú)條件退原告林某某貨款，收款方式與《產(chǎn)品供貨合同》賬戶一致”。同日，原告林某某向賬號(hào)62×××02中轉(zhuǎn)入款項(xiàng)44，214元。其后，被告武漢公司并未按照前述承諾履行，原、被告于2015年6月6日達(dá)成《補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議約定被告武漢公司按照合同準(zhǔn)時(shí)發(fā)貨，貨到后原告林某某不得拒收，如因原告林某某拒收導(dǎo)致的一切后果損失費(fèi)用將由原告林某某自行全權(quán)承擔(dān)，被告武漢公司不退還貨物款項(xiàng)。原告林某某在收到貨物簽單后，同時(shí)由物流公司將補(bǔ)貼給原告林某某的費(fèi)用8，000元，在收貨簽訂同時(shí)立即支付。被告武漢公司提前將款項(xiàng)打給物流公司，授權(quán)物流公司支付費(fèi)用。如有違約，賠償原告林某某雙倍費(fèi)用。其后，原告林某某收到被告武漢公司發(fā)送的貨物，在收到的貨物中除手不能抖之外，其他貨物均與雙方約定貨物內(nèi)容不一致。原告林某某與被告武漢公司協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求依訴予判。
另查明：原告林某某要求被告武漢公司在提供的產(chǎn)品上安裝計(jì)時(shí)器和投幣機(jī)。原告林某某于2015年3月15日與案外人簽訂《門面租賃合同書》，租賃期限為一年，從2015年3月20日起至2016年3月20日止。年租金35，000元，合同簽訂之日交納20，000元，剩余租金15，000元在8月底前交納。原告林某某于2015年3月18日向案外人交納20，000元租金。2015年7月14日，原告林某某向他人個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)入2，900元，手續(xù)費(fèi)5元。
以上事實(shí)有原告林某某提供的《產(chǎn)品供貨合同》2份、款到交貨承諾書、補(bǔ)充協(xié)議、銀行流水、匯款收據(jù)、《門面租賃合同書》、收據(jù)、照片12張及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告武漢公司按照原告林某某的要求定制產(chǎn)品，交付定作物，原告林某某向被告武漢公司支付報(bào)酬，原、被告之間形成承攬合同關(guān)系。原、被告之間簽訂的《產(chǎn)品供貨合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示、未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。合同簽訂后，當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同的內(nèi)容。本案中雖然雙方就變更后的合同內(nèi)容未簽訂書面協(xié)議，但是通過(guò)被告武漢出具的款到交貨承諾書中載明的余款金額和原告林某某提供雙方未簽字的《產(chǎn)品供貨合同》相匹配及雙方之間的聊天記錄，可以推定雙方協(xié)議一致變更了合同的內(nèi)容。合同變更后，合同的內(nèi)容為汽車模擬駕駛，數(shù)量1件，單價(jià)14，990；蝴蝶測(cè)身高，數(shù)量1件，單價(jià)15，000元；偷天陷阱，數(shù)量2件，單價(jià)30，000元；手不能抖，數(shù)量1件，單價(jià)3，560元；虛擬水流墻1件，單價(jià)56，000元，前述數(shù)量共6件，總價(jià)款119，550元。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照變更后合同約定的內(nèi)容，履行合同各自的義務(wù)，原告林某某已依約向被告武漢公司給付了報(bào)酬款項(xiàng)，但被告武漢公司交付的產(chǎn)品并不符合合同的約定，導(dǎo)致原告林某某簽訂合同的目的不能實(shí)現(xiàn)，原告林某某可以依照法律的規(guī)定解除合同。由于原告林某某并未向被告武漢公司送達(dá)解除合同的通知，故原告林某某與被告武漢公司之間協(xié)商一致變更后的《產(chǎn)品供貨合同》自本判決書生效之日起解除。
原告林某某主張被告武漢公司返還貨款119，550元的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)，可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施和賠償損失。基于原告林某某解除合同的訴請(qǐng)，原、被告因《產(chǎn)品供貨合同》取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，即原告林某某向被告武漢公司返還定制物，被告武漢公司向原告林某某返還報(bào)酬，故原告林某某要求被告武漢公司返還貨款119，550元的訴請(qǐng)，本院予以支持。
原告林某某主張被告武漢公司賠償原告林某某利息損失、違約金16，000元、房租11，667元、運(yùn)費(fèi)2，900元的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。同時(shí)，合同權(quán)利義務(wù)終止后，并影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。本案中，原、被告在《補(bǔ)充協(xié)議》中約定被告武漢公司通過(guò)物流公司給予原告林某某8，000元補(bǔ)償，如有違約雙倍補(bǔ)償費(fèi)用?，F(xiàn)被告武漢公司未按照雙方的約定履行，原告林某某主張雙倍費(fèi)用的違約金，符合雙方的約定，本院予以支持。同時(shí)，違約金的性質(zhì)以補(bǔ)充為主，懲罰性為輔，原告林某某在本項(xiàng)訴請(qǐng)中主張的實(shí)際損失并未超過(guò)雙方約定的違約金的數(shù)額，其在本案中主張房租、運(yùn)費(fèi)、利息損失，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條第一款、第七十七條、第九十四條第四項(xiàng)、第九十七條、第九十八條、第一百一十四條、第二百五十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告林某某與被告武漢天星科普科技有限公司之間訂立的《產(chǎn)品供貨合同》自本判決生效之日解除；
二、被告武漢天星科普科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告林某某返還人民幣119，550元及違約金人民幣16，000元；
三、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣3，302元，減半收取人民幣1，651元，由被告武漢天星科普科技有限公司負(fù)擔(dān)。因此款原告林某某已墊付，被告武漢天星科普科技有限公司隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告林某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號(hào)832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　管　理

書記員：秦曉敏