原告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,上栗縣人,戶籍所在地上栗縣,經(jīng)常居住地上栗縣。委托訴訟代理人:溫檢萍,江西萍實(shí)律師事務(wù)所律師。被告:馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,上栗縣人,住上栗縣。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司,住所地萍鄉(xiāng)市安源區(qū)建設(shè)東路5號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91360300705637415Y。負(fù)責(zé)人:李衛(wèi),公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:曾麗萍,江西達(dá)金律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:賀怡昭,江西達(dá)金律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令馬某、人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司賠償林某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)113632元;2、本案訴訟費(fèi)由馬某、人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年5月4日16時(shí)15分,馬某駕駛贛J×××××號(hào)小型轎車在上栗縣達(dá)塘村路段行駛時(shí),遇林某某駕駛二輪摩托車在相對(duì)方向正常行駛而來(lái),因馬某占道行駛,導(dǎo)致與林某某駕駛的二輪摩托車相撞,造成林某某受傷及車輛受損的交通事故。林某某受傷后先后被送往上栗縣××醫(yī)院、湘雅萍礦合作醫(yī)院、瀏陽(yáng)市骨傷科醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院69天,住院期間由一人護(hù)理。后交警部門認(rèn)定馬某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。林某某經(jīng)司法鑒定,構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期評(píng)定為120天,護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均評(píng)定為69天,后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為5000元。經(jīng)查,馬某為贛J×××××號(hào)小型轎車在人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為維護(hù)合法權(quán)益,遂訴至法院,請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。被告馬某辯稱:對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及交警的責(zé)任劃分無(wú)異議,但事故發(fā)生后答辯人賠償了林某某的醫(yī)藥費(fèi),該費(fèi)用答辯人自行向保險(xiǎn)公司理賠。被告人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司辯稱,因交通事故造成的合法損失,原告應(yīng)提供充分有效的證據(jù),并查明無(wú)保險(xiǎn)公司拒賠免責(zé)情形,事故發(fā)生時(shí),贛J×××××號(hào)小型轎車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、1000000元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種,答辯人應(yīng)承擔(dān)的賠償款優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按項(xiàng)支付,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)合同約定賠付;原告應(yīng)提供保險(xiǎn)車輛的有效駕駛證、行駛證,否則答辯人有權(quán)依據(jù)合同約定提出責(zé)任免除;答辯人已向馬某支付后續(xù)治療費(fèi)500元、誤工費(fèi)1170元、護(hù)理費(fèi)1218元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、上栗縣中醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)5338.50元,共計(jì)8506.50元,請(qǐng)求在總的賠償金額中予以扣減;傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足;陪護(hù)人員住宿費(fèi)無(wú)法律依據(jù);精神撫慰金訴請(qǐng)金額過(guò)高;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)答辯人不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司對(duì)林某某提交的上栗縣上栗鎮(zhèn)平安社區(qū)居委會(huì)、上栗縣上栗鎮(zhèn)達(dá)塘村村民委員會(huì)、溪山雅苑物業(yè)共同出具的證明、房產(chǎn)證復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照提出了異議,對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性、合法性無(wú)異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議,不能證明林某某在上栗縣鴻興五金營(yíng)業(yè)部工作;對(duì)房產(chǎn)證的關(guān)聯(lián)性有異議,房產(chǎn)證的權(quán)利人不是林某某;對(duì)證明的三性均有異議,該證明是由三個(gè)單位蓋章,實(shí)際上這三個(gè)單位所管轄的范圍是不一致的,物業(yè)無(wú)法證實(shí)林某某的工作情況,且相關(guān)經(jīng)辦人無(wú)法核實(shí)書面證據(jù)的真實(shí)性,物業(yè)和社區(qū)只能證實(shí)林某某的居住情況,且應(yīng)提交其他證據(jù)來(lái)佐證。經(jīng)本院審查,認(rèn)為對(duì)對(duì)方舉出的證據(jù)有異議,異議方有義務(wù)提供證據(jù)予以反駁,但異議方未提供相關(guān)證據(jù)反駁,況且馬某當(dāng)庭證實(shí)林某某居住在上栗縣××單元××號(hào),且社區(qū)對(duì)轄區(qū)內(nèi)居民的情況較為了解,故本院對(duì)林某某自2014年3月至今居住在上栗縣××單元××號(hào)及在此次交通事故發(fā)生前,林某某系城鎮(zhèn)私營(yíng)單位批發(fā)、零售業(yè)從業(yè)人員的事實(shí)予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月4日16時(shí)15分,馬某駕駛贛J×××××號(hào)小型轎車在上栗縣上栗鎮(zhèn)達(dá)塘村路段行駛時(shí),遇林某某駕駛二輪摩托車在相對(duì)方向正常行駛,在會(huì)車時(shí),因馬某占道行駛,導(dǎo)致與林某某駕駛的二輪摩托車相撞,造成林某某受傷及車輛損壞的道路交通事故。當(dāng)日18時(shí)7分,林某某被送往上栗縣中醫(yī)院住院治療,2018年5月18日出院。2018年5月21日,上栗縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起道路交通事故作出了道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定馬某承擔(dān)全部責(zé)任,林某某無(wú)責(zé)任。當(dāng)日,由上栗縣公安局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解,林某某與馬某達(dá)成了如下協(xié)議:林某某在此次交通事故中的醫(yī)療費(fèi)全部由馬某承擔(dān);雙方車輛修理費(fèi)以保險(xiǎn)公司定損金額為準(zhǔn)由馬某承擔(dān);馬某賠償林某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)共計(jì)6000元。后馬某自行向人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司申請(qǐng)理賠,2018年5月29日,人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司支付了8506.50元理賠款給馬某,其中后續(xù)治療費(fèi)500元、誤工費(fèi)1170元、護(hù)理費(fèi)1218元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、醫(yī)療費(fèi)5338.50元。隨后馬某扣除其墊付的醫(yī)療費(fèi)5338.50元后將剩余的3168元支付給了林某某。林某某因左膝關(guān)節(jié)傷后腫痛活動(dòng)受限于2018年7月3日到湘雅萍礦合作醫(yī)院住院治療,2018年8月2日出院。當(dāng)日林某某轉(zhuǎn)入瀏陽(yáng)市骨傷科醫(yī)院住院治療,2018年8月27日出院。林某某因此次交通事故共計(jì)住院治療69天,期間的醫(yī)療費(fèi)全部由馬某支付。2018年10月19日,江西吳楚司法鑒定中心作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為:林某某構(gòu)成十級(jí)殘疾,誤工期評(píng)定為120天,護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均評(píng)定為69天,后續(xù)治療費(fèi)5000元。林某某支付了此次鑒定的費(fèi)用1950元。另查明,贛J×××××號(hào)小型轎車的所有人為馬某,2017年11月26日,馬某為該車向人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn),此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。再查明,林某某自2014年3月至今居住在上栗縣××單元××號(hào)。在此次交通事故發(fā)生前,林某某系城鎮(zhèn)私營(yíng)單位批發(fā)、零售業(yè)從業(yè)人員。林某某有被扶養(yǎng)人1人,即為父親林忠繼(xxxx年xx月xx日出生),林忠繼居住在農(nóng)村、其有3個(gè)成年子女。本院認(rèn)為,本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。在該起交通事故中,上栗縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定馬某承擔(dān)全部責(zé)任,林某某無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定程序合法,責(zé)任劃分恰當(dāng),且各方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采信,并作為確定本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。由于馬某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,其駕駛的贛J×××××號(hào)小型轎車在人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)和《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條的規(guī)定,對(duì)該次事故造成林某某受傷所產(chǎn)生的損失應(yīng)先由人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;如有不足部分,由人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定予以賠償;不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失,由侵權(quán)人馬某予以賠償。對(duì)該次交通事故造成林某某受傷所產(chǎn)生的損失,依照《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》的規(guī)定,本院綜合確認(rèn)如下:1、誤工費(fèi):按江西省2017年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位批發(fā)、零售業(yè)就業(yè)人員年平均工資33517元計(jì)算為11019元(33517元/年÷365天×120天)。2、護(hù)理費(fèi):按江西省2017年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資33662元計(jì)算為6364元(33662元/年÷365天×60天)。3、交通費(fèi):考慮到林某某就醫(yī)地跨省等因素,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為2000元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算69天為3450元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算69天為1380元。6、陪護(hù)人員食宿費(fèi):因林某某未能舉出因客觀原因不能住院及所產(chǎn)生的陪護(hù)人員住宿費(fèi)數(shù)額的證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,對(duì)該訴請(qǐng)應(yīng)予駁回。7、殘疾賠償金:林某某連續(xù)居住在城鎮(zhèn)一年以上,且收入來(lái)源于城鎮(zhèn),故殘疾賠償金按2017年江西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年為62396元(31198元/年×20年×10%)。林某某主張其父林忠繼生活費(fèi)按5年計(jì)算,本院予以支持,但其主張按2017年江西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算缺乏林忠繼在城鎮(zhèn)居住及生活的事實(shí)根據(jù),本院不予支持。故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按2017年江西省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9870元計(jì)算為1645元(9870元/年×5年×10%÷3人)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知(法發(fā)〔2010〕23號(hào))關(guān)于“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被扶養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。”的規(guī)定,故林某某的殘疾賠償金總額為64041元(62396元+1645元)。8、后續(xù)治療費(fèi):江西吳楚司法鑒定中心作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書,評(píng)定林某某的后續(xù)治療費(fèi)為5000元,本院予以確認(rèn)。9、精神撫慰金:鑒于林某某目前已構(gòu)成十級(jí)傷殘,會(huì)對(duì)其今后的工作、生活帶來(lái)一定的困難,亦會(huì)對(duì)其身心造成一定痛苦,故對(duì)其精神撫慰金酌情認(rèn)定為3000元。10、鑒定費(fèi):經(jīng)本院核對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù),林某某為鑒定花費(fèi)1950元,本院予以確認(rèn)。綜上,林某某的各項(xiàng)損失共計(jì)98204元:后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1380元,合計(jì)9830元,由人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償4661.50元(10000元-5338.50元),剩余的5168.50元(9830元-4661.50元),由人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;誤工費(fèi)11019元、護(hù)理費(fèi)6364元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金64041元、精神撫慰金3000元,合計(jì)86424元,由人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償;鑒定費(fèi)1950元,由馬某賠償。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
原告林某某訴被告馬某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某某及其委托訴訟代理人溫檢萍,被告馬某、人民財(cái)險(xiǎn)萍鄉(xiāng)分公司的委托訴訟代理人曾麗萍到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
一、原告林某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)98204元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告林某某91085.50元(4661.50元+86424元),品除已賠償?shù)?168元,尚應(yīng)賠償87917.50元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償5168.50元;由被告馬某賠償1950元。二、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)減半收取1286元(原告林某某已預(yù)交),由被告馬某負(fù)擔(dān)1128元,由原告林某某負(fù)擔(dān)158元。上述款項(xiàng),于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付至上栗縣人民法院標(biāo)的款專戶(戶名:上栗縣人民法院標(biāo)的款專戶,賬號(hào):xxxx0002,開(kāi)戶行:上栗縣農(nóng)商銀行新群支行)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。自判決生效之日起,權(quán)利人可以向原審人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。
書記員:胡汝晴
成為第一個(gè)評(píng)論者