原告林自立，建筑裝飾業(yè)。
委托代理人羅愛國（特別授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部，住所地宜昌市東山開發(fā)區(qū)發(fā)展大道41號18棟3號。
負(fù)責(zé)人李玉梅，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人馮愿妮（特別授權(quán)），湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告魏某某，農(nóng)民。
委托代理人涂雪峰（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。

原告林自立訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部（以下簡稱人民財保公司）、魏某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由審判員張玉菊適用簡易程序，于2015年8月12日、2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告林自立及其委托代理人羅愛國，被告人民財保公司的委托代理人馮愿妮，被告魏某某及其委托代理人涂雪峰到庭參加了訴訟。2015年7月10日，原告林自立向本院提出訴訟保全申請，本院作出（2015）鄂當(dāng)陽民初字第01605號民事裁定，將被告魏某某所有的鄂E×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車產(chǎn)權(quán)予以查封，扣押該車輛。并將魏某某在金融機(jī)構(gòu)的存款凍結(jié)人民幣650000元。將林紅用于擔(dān)保位于當(dāng)陽市兩河鎮(zhèn)友誼村三組房屋［土地使用權(quán)證為當(dāng)陽集用（2013）第00600203006號］產(chǎn)權(quán)予以查封。2015年8月12日，被告魏某某、人民財保公司向本院申請對原告林自立的傷殘等級及護(hù)理依賴等級進(jìn)行重新鑒定，本院予以準(zhǔn)許，本院委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月18日17時55分許，被告魏某某駕駛其所有的鄂E×××××號轎車沿當(dāng)陽市玉陽辦事處環(huán)城東路由二橋往育溪方向行駛，行駛至環(huán)城東路壩陵客運(yùn)站路段且行至對向車道超車時，遇原告林自立駕駛的無號牌嘉陵牌二輪摩托車對向行駛，轎車與摩托車相撞，摩托車在反彈過程中又與緊隨摩托車后同向行駛的周金燦駕駛的無號牌豪爵牌二輪摩托車相撞，造成林自立、周金燦受傷、三車受損的交通事故。2014年12月4日，當(dāng)陽市公安局交通警察大隊作出當(dāng)公（交）認(rèn)字（2014）第00184號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：魏某某駕駛機(jī)動車未按規(guī)定超車，是造成本次事故發(fā)生的直接原因，負(fù)本次事故的全部責(zé)任；林自立、周金燦未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車，但二人在正常車道內(nèi)行駛，其違法行為與本次事故的形成無因果關(guān)系，不負(fù)本次事故的責(zé)任。事發(fā)后，原告林自立被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療67天，支付住院醫(yī)療費(fèi)111062.21元，于2015年1月24日出院，出院診斷：一、多發(fā)傷：1.三級腦外傷。2.左頸部、左無名指等多處軟組織挫裂傷。3.右橈骨遠(yuǎn)端骨折。二、泌尿系感染。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)康復(fù)治療，定期復(fù)查頭顱CT；2、不適隨診。2015年1月24日，原告林自立在當(dāng)陽市中醫(yī)院住院治療152天，花去住院醫(yī)療費(fèi)37996.57元，于2015年6月25日出院，出院診斷：中醫(yī)診斷：中風(fēng)-氣虛血瘀；西醫(yī)診斷：1.左側(cè)基底節(jié)區(qū)挫裂傷并腦內(nèi)小血腫吸收期；2.蛛網(wǎng)膜下腔出血。出院醫(yī)囑：1.避風(fēng)寒，適勞逸，暢情志；2、加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)康復(fù)訓(xùn)練；3、不適隨診，定期復(fù)查。2014年11月18日、2014年11月22日、2014年11月27日、2014年12月4日，原告林自立共購買20%人血白蛋白13瓶，支付7540元。2015年1月27日，原告林自立在當(dāng)陽市人民醫(yī)院支付門診治療費(fèi)475.30元。2015年5月21日，原告林自立在三峽大學(xué)仁和醫(yī)院支付門診治療費(fèi)520元。2014年12月9日至2015年6月25日，原告林自立由護(hù)工鄭某護(hù)理，支付護(hù)理費(fèi)25740元。2015年6月29日，宜昌仁和司法鑒定所出具（2015）臨鑒字第602號司法鑒定意見書，鑒定意見：原告林自立Ⅲ級腦外傷致右側(cè)偏癱、肌力Ⅲ級的傷殘等級為Ⅲ級；嚴(yán)重失讀、失寫及失語的傷殘等級為Ⅵ級；原告林自立為生存期護(hù)理依賴，護(hù)理依賴等級為Ⅱ級（原則上為一人護(hù)理），花去鑒定費(fèi)2400元。訴訟中，根據(jù)被告人民財保公司、魏某某的申請，本院對外委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對原告林自立的傷殘等級及護(hù)理依賴等級進(jìn)行重新鑒定，2015年10月28日，原告林自立因鑒定分別在宜昌市第二人民醫(yī)院支付門診檢查費(fèi)1304.50元，過路費(fèi)45元，交通費(fèi)300元，停車費(fèi)20元。2015年10月29日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具宜昌大公司鑒所（2015）臨鑒字第870號司法鑒定意見書，鑒定意見：原告林自立2014年11月18日因車禍?zhǔn)軅?，其傷殘程度為Ⅳ、Ⅵ傷殘，護(hù)理依賴程度為生存期大部分護(hù)理依賴。2015年3月24日，當(dāng)陽市價格認(rèn)證中心出具當(dāng)價鑒字（2015）36號湖北省道路交通事故車（物）損失價格評估鑒證結(jié)論報告書：原告林自立因該交通事故造成摩托車損失1600元。原告林自立支付鑒定費(fèi)200元。2015年1月23日，被告魏某某墊付原告林自立住院費(fèi)16000元，2015年2月16日，被告魏某某預(yù)交原告林自立醫(yī)療費(fèi)2000元。
同時查明：原告林自立系農(nóng)業(yè)戶口。原告林自立自2013年9月29日至2014年9月29日在深圳市墾鑫達(dá)科技有限公司寶安分公司工作并在該公司居住，2014年10月3日至事發(fā)之日林自立跟隨田高粱在當(dāng)陽盛和廣場建筑工地從事油漆涂料工作并在當(dāng)陽市艾家三巷28號居住。鄂E×××××號轎車在被告人民財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險限額為500000元，保險期間均為2014年11月6日0時起至2015年11月5日24時止。周金燦未對駕駛的二輪摩托車投保交強(qiáng)險。

本院認(rèn)為：1、關(guān)于本次交通事故責(zé)任劃分。被告魏某某駕駛其所有的鄂E×××××號轎車與原告林自立駕駛的無號牌嘉陵牌二輪摩托車相撞，摩托車在反彈過程中又與緊隨摩托車后同向行駛的周金燦駕駛的無號牌豪爵牌二輪摩托車相撞，造成林自立、周金燦受傷、三車受損的交通事故，根據(jù)交警部門認(rèn)定，被告魏某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。被告魏某某抗辯原告林自立無證駕駛且未戴頭盔具有一定過錯，應(yīng)減輕被告魏某某的責(zé)任，但從交警部門的認(rèn)定來看，原告林自立無證駕駛與本次事故發(fā)生不具有因果關(guān)系，且被告魏某某提交的證據(jù)不足以證明原告林自立未戴頭盔，其抗辯理由不能成立。故被告魏某某應(yīng)對原告林自立的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。案外人周金燦雖在本起事故中無責(zé)，但其對駕駛的車輛未購買交強(qiáng)險，周金燦本應(yīng)在未投保交強(qiáng)險的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于原告林自立在訴訟中不要求周金燦承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許，但應(yīng)在原告林自立的損失中予以扣減。2、關(guān)于各項損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)。原告林自立請求的醫(yī)療費(fèi)158898.58元（111062.21元＋7540元＋475.30元＋37996.57元＋520元＋1304.50元），符合法律規(guī)定，予以支持。原告林自立請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院天數(shù)為219天，應(yīng)為4380元（219天×20元／天）。原告林自立請求的營養(yǎng)費(fèi)過高，根據(jù)醫(yī)囑酌情支持5000元。原告林自立請求的誤工費(fèi)，其未提交充足證據(jù)證明其工資為180元／天，應(yīng)按建筑業(yè)年平均工資41754元計算，其請求計算223天，符合法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)為25509.98元（41754元／年÷365天×223天）。原告林自立請求的護(hù)理費(fèi)，其中住院期間護(hù)理費(fèi)27314.20元、出院后定殘日前的護(hù)理費(fèi)為251.87元（28729元÷365天×4天×80%），定殘日后的護(hù)理費(fèi)因原告林自立為生存期大部分護(hù)理依賴，參照《人身損害護(hù)理依賴程度評定》（GB／T31147-2014）附錄B（資料性附錄）護(hù)理依賴賠付比例：護(hù)理依賴賠付比例是指各護(hù)理依賴程度等級所需護(hù)理費(fèi)用的比例，分為以下三等：a）完全護(hù)理依賴：按100%的比例計算；b）大部分護(hù)理依賴：按完全護(hù)理依賴費(fèi)用80%計算；c）部分護(hù)理依賴：按完全護(hù)理依賴費(fèi)用50%計算，定殘后護(hù)理費(fèi)為459664元（28729元／年×20年×80%），故原告林自立的護(hù)理費(fèi)為487230.07元（27314.20元＋251.87元＋459664元）。原告林自立請求的殘疾賠償金，其經(jīng)常居住地及主要收入來源均為城鎮(zhèn)，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，計為372780元（24852元／年×20年×75%）。原告林自立請求的精神損害撫慰金過高，根據(jù)其傷殘后果酌情支持21000元。原告林自立請求的交通費(fèi)酌情支持2365元（2000元＋過路費(fèi)45元＋車費(fèi)300元＋停車費(fèi)20元）。原告林自立請求的傷殘鑒定費(fèi)，經(jīng)過重新鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)對林自立的傷殘等級予以變更，對林自立的傷殘鑒定費(fèi)支持1600元。關(guān)于原告林自立請求的財產(chǎn)損失，被告人民財保公司抗辯未定損，被告魏某某抗辯財產(chǎn)損失擴(kuò)大，但未提交反駁證據(jù)，其抗辯理由不能成立，原告林自立請求的財產(chǎn)損失1600元，予以支持。原告林自立請求的財產(chǎn)損失鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，予以支持。綜上，原告林自立的經(jīng)濟(jì)損失人民幣1080563.63元：其中醫(yī)療費(fèi)158898.58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4380元、營養(yǎng)費(fèi)5000元計入醫(yī)療賠償費(fèi)用，為168278.58元；誤工費(fèi)25509.98元，護(hù)理費(fèi)487230.07元，交通費(fèi)2365元，殘疾賠償金372780元，精神損害撫慰金21000元計入傷殘賠償費(fèi)用，為908885.05元；財產(chǎn)損失1600元；鑒定費(fèi)1800元（1600元＋200元）。3、關(guān)于賠付義務(wù)人。被告人民財保公司抗辯其不承擔(dān)鑒定費(fèi)，未提交相應(yīng)反駁證據(jù)，且鑒定費(fèi)系原告林自立確定其損失支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告人民財保公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。被告人民財保公司抗辯應(yīng)扣減免賠率20%，未提交保險條款，也未提交證據(jù)證明向魏某某予以說明若魏某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，免除保險人20%的責(zé)任，其抗辯理由不能成立。被告魏某某抗辯案外人周金燦雖無責(zé)，但未投保交強(qiáng)險應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，訴訟中，原告林自立不要求周金燦承擔(dān)責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。原告林自立的經(jīng)濟(jì)損失人民幣1080563.63元，被告魏某某對鄂E×××××號轎車在被告人民財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，由被告人民財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償121600元（含精神損害撫慰金），由被告人民財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償500000元，不足部分458963.63元，由被告魏某某賠償，扣除被告魏某某已賠償?shù)?8000元，扣除周金燦應(yīng)賠償?shù)?2000元，被告魏某某還應(yīng)賠償428963.63元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

1、原告林自立的各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣1080563.63元（醫(yī)療賠償費(fèi)用168278.58元、傷殘賠償費(fèi)用908885.05元、財產(chǎn)損失1600元、鑒定費(fèi)1800元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償121600元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償500000元，不足部分458963.63元，由被告魏某某賠償，扣除被告魏某某已賠償?shù)?8000元，扣除周金燦應(yīng)賠償?shù)?2000元，被告魏某某還應(yīng)賠償428963.63元。
2、駁回原告林自立的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由上述給付義務(wù)人匯至法院專戶，收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3088元（原告林自立已預(yù)交），訴訟保全費(fèi)500元，合計3588元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)3335元，由原告林自立負(fù)擔(dān)253元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張玉菊

書記員：張玉珊