原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地浙江省富陽市。
　　委托訴訟代理人：呂梅，上海維盈律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：孫麗，上海申恒律師事務所律師。
　　被告：呂永飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地江蘇省。
　　被告：上海行騰汽車服務有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負責人：毛寄文，總經理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務所律師。
　　原告林某某與被告呂永飛、上海行騰汽車服務有限公司、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年9月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人孫麗、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人顏莉娜到庭參加訴訟，被告呂永飛、上海行騰汽車服務有限公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告林某某向本院提出訴訟請求：要求被告人保上海分公司在交強險、商業(yè)險范圍內承擔賠償責任，要求被告呂永飛作為肇事方承擔保險范圍外的賠償責任，要求被告上海行騰汽車服務有限公司作為車主對被告呂永飛應承擔的賠償義務承擔連帶賠償責任；賠償范圍包括醫(yī)療費62,400.88元、住院伙食補助費440元、營養(yǎng)費4,800元、護理費18,400元、交通費500元、殘疾賠償金47,623.80元、殘疾輔助器具費900元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費500元、鑒定費2,300元、律師代理費5,000元。事實和理由：2018年5月3日上午，原告步行時，被被告呂永飛駕駛機動車撞擊致傷。經交警部門責任認定被告呂永飛負事故全部責任。嗣后，雙方未就賠償事項達成一致意見。現(xiàn)原告遂起訴來院。
　　被告呂永飛、上海行騰汽車服務有限公司未作辯稱。
　　被告人保上海分公司辯稱，對原告所述事發(fā)經過和責任認定并無異議，但因車輛使用性質為出租租賃，認為該車輛系營運行駛而無相應營運許可證明，故只同意在交強險范圍內承擔合理損失的賠償責任，不同意賠付商業(yè)險。在原告主張的各項訴訟請求中，除對住院伙食補助費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費表示無異議外；關于醫(yī)療費，對金額無異議，要求扣除非醫(yī)保范圍用藥費用；關于營養(yǎng)費，只認可按每日30元標準計算；關于護理費，除對實際發(fā)生費用1,700元無異議外，其余要求按照每日40元為標準計算；關于交通費，只認可300元；關于精神損害撫慰金、鑒定費，要求法院審核；關于衣物損失費，只認可200元；關于律師代理費，認為不屬于保險賠償范圍。
　　本院經審理認定事實如下：被告上海行騰汽車服務有限公司系牌號為滬GYXXXX轎車的所有人。2018年5月3日10時22分許，被告呂永飛駕駛牌號為滬GYXXXX轎車沿上海市唐山路由西向東行駛至新建路路口綠燈向北左轉彎時，與原告在路口北側的人行橫道線內逢綠燈步行時相碰，由此引發(fā)交通事故，致原告人身受損。2018年5月15日，上海市公安局虹口分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定被告呂永飛負事故全部責任。原告受傷后，于同日被送往上海市第一人民醫(yī)院行入院診治至2018年5月22日，又于2018年7月23日至2018年7月25日入住上海市第一人民醫(yī)院，后復診多次。期間，原告支付醫(yī)療費62,400.88元、20日住院期間陪護費1,700元、輪椅購置費900元。2018年11月1日，上海申遠醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書，評定被鑒定人林某某盆部交通傷，致骨盆兩處以上骨折伴畸形愈合構成XXX殘疾，損傷后休息期150日、營養(yǎng)期120日、護理期120日。后，原告支付鑒定費2,300元。
　　另，原告系非農家庭戶居民，其戶籍所在地為浙江省富陽市富春街道興達路XXX號XXX室。
　　又，被告人保上海分公司系牌號為滬GYXXXX轎車于事發(fā)時投保的機動車交通事故責任強制保險、第三者責任商業(yè)保險的保險人,第三者責任商業(yè)保險的責任限額為150萬元，含不計免賠特別條款。
　　上述本院認定的事實，由原告提供的道路交通事故認定書、機動車行駛證和駕駛證及機動車交通事故責任強制保險單、醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費發(fā)票、陪護費發(fā)票、輪椅費發(fā)票、司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票、聘請家政合同和家政公司營業(yè)執(zhí)照及付費收據(jù)、原告的戶籍資料等及當事人陳述為憑，本院予以確認。
　　審理中，經本院釋明，原告未在規(guī)定期限內提供律師代理費發(fā)票為據(jù)。
　　本院認為，自然人享有生命健康權。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由機動車方按照過錯責任承擔賠償責任。至于被告人保上海分公司所稱車輛系營運行駛無相應營運許可證明不同意在商業(yè)險范圍內承擔賠償責任一節(jié)，因其所提依據(jù)不足，本院不予采信。賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項費用和因誤工減少的收入及因傷致殘的費用等。本案中，被告人保上海分公司對原告主張的住院伙食補助費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費表示無異議，與法不悖，本院可予照準；關于醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，再結合病歷記錄和診斷證明等相關證據(jù)，確定為62,400.88元；關于營養(yǎng)費，按照鑒定意見確定的期限及相關標準，酌定為3,600元；關于護理費，按照鑒定意見確定的期限，其中住院20日期間按照實際發(fā)生費用確定為1,700元，其余100日參照相關護理人員勞務報酬標準，酌定為4,000元，合計為5,700元；關于交通費，根據(jù)原告因傷診治所需支付的費用，酌定為300元；關于精神損害撫慰金，按照原告的傷殘等級和過錯程度等因素，酌定為5,000元；關于衣物損失費，根據(jù)本案中的實際情況，酌定為200元；關于鑒定費，按照司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票，確定為2,300元；上述由本院確定的款項，由被告人保上海分公司在交強險、商業(yè)險責任限額內承擔賠償責任。另關于律師代理費，因原告所提依據(jù)不足，本院應不予支持。至于原告所提要求被告上海行騰汽車服務有限公司作為車主承擔連帶賠償責任一節(jié)，因于法無據(jù)，本院亦應不予支持。被告呂永飛、上海行騰汽車服務有限公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院將依法作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起10日內，被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司在機動車交通事故責任強制保險、第三者責任商業(yè)保險責任限額內賠償原告林某某醫(yī)療費62,400.88元、住院伙食補助費440元、營養(yǎng)費3,600元、護理費5,700元、交通費300元、殘疾賠償金47,623.80元、殘疾輔助器具費900元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費200元、鑒定費2,300元；
　　二、駁回原告林某某其余的訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,257.29元，由原告林某某負擔361.27元，被告呂永飛負擔2,896.02元；公告費600元，由被告呂永飛負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：孔憲軍

書記員：楊麗萍