原告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省瑞安市。
委托訴訟代理人:盛振春,上海市銀星律師事務(wù)所律師。
被告:高善發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省。
原告林某某與被告高善發(fā)房屋租賃合同糾紛一案,本院于2018年10月8日受理后,依法適用簡易程序,于2018年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某委托訴訟代理人盛振春到庭參加訴訟。被告高善發(fā)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告遷出上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)寶安公路XXX號(hào)汽配城21幢1-2號(hào)的房屋并恢復(fù)原狀后歸還原告;2、判令被告承擔(dān)至其實(shí)際歸還房屋之日止的電費(fèi),暫計(jì)為人民幣(以下幣種同)200元;3、判令被告向原告支付自2018年7月1日起至實(shí)際歸還房屋之日止的房屋使用費(fèi)(按照3萬元/年計(jì)算)。事實(shí)和理由:2016年7月1日,原、被告簽訂《店面與房屋租賃合同》,約定原告將位于嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)寶安公路XXX號(hào)汽配城21幢1-2號(hào)1-3樓的房屋出租給被告使用,租賃期限為2016年7月1日起至2018年6月30日止,年租金為3萬元。同時(shí),合同第五條約定:租賃期滿,被告不再續(xù)約,被告要將一至三樓的房屋恢復(fù)原狀歸還原告?,F(xiàn)租賃期限已屆滿,被告卻未依約將租賃房屋恢復(fù)原狀并歸還給原告,原告經(jīng)多次催促,仍無果,故涉訟。審理過程中,原告明確撤回要求被告將租賃房屋恢復(fù)原狀并要求被告承擔(dān)自2018年10月1日至實(shí)際歸還房屋之日止的電費(fèi)的訴訟請求。
被告高善發(fā)書面辯稱,系爭房屋到期后,是原告要求收房,并非被告不愿續(xù)租,按照合同約定,原告如果中途收房,應(yīng)當(dāng)賠償被告裝修費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告林某某與案外人葉某某系夫妻關(guān)系。位于上海市嘉定區(qū)寶安公路XXX號(hào)A區(qū)21幢第1-2號(hào)房屋(以下簡稱系爭房屋)位于上海嘉定汽配科技城內(nèi),系案外人葉某某于2001年3月5日和上海嘉定汽配科技城建設(shè)指揮部、上海嘉定汽配科技城有限公司簽訂聯(lián)建取得。2016年7月1日,林某某(甲方)與高善發(fā)(乙方)簽訂《店面與房屋租賃合同》(以下簡稱租賃合同),其中約定:甲方將坐落于嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)寶安公路XXX號(hào)汽配城21幢1-2號(hào)、1-3樓租給乙方;租期:2016年7月1日至2018年6月30日,年租金3萬元,租金一年一付,在簽訂合同之日起通過銀行轉(zhuǎn)賬一次性付清;在合同租賃期內(nèi)如果政府拆遷一至三樓政府賠償裝潢費(fèi)歸乙方所有(如政府沒有裝潢賠償,乙方不得要求甲方賠償);租賃期限,乙方不再續(xù)約,乙方要將一至三樓恢復(fù)原狀歸還甲方等內(nèi)容。現(xiàn)租賃期已屆滿,因被告高善發(fā)并未搬離并將系爭房屋返還原告,故訴至法院。
審理中,原告明確收到2016年7月1日至2018年6月30日期間的租金,并表示在2016年簽訂的租賃合同到期后,雙方未續(xù)簽。
以上事實(shí),有店面與房屋租賃合同、《協(xié)議書》、結(jié)婚證、情況說明、庭審筆錄等證據(jù)為證,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的房屋租賃協(xié)議書是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)屬有效,雙方均應(yīng)按約履行。租賃期限屆滿后,林某某明確表示不再將系爭房屋出租給高善發(fā),故高善發(fā)應(yīng)當(dāng)搬離并返還租賃房屋,且鑒于高善發(fā)在租賃期限屆滿后仍占有使用系爭房屋,故高善發(fā)應(yīng)當(dāng)支付林某某自2018年7月1日起至實(shí)際返還系爭房屋之日止的實(shí)際使用費(fèi),對于林某某要求按照3萬元/年計(jì)算的主張,符合雙方合同約定,故本院予以支持。對于高善發(fā)辯稱要求原告賠償裝修損失的意見,沒有合同和法律依據(jù),本院不予采納。審理中,被告高善發(fā)經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系其放棄訴訟權(quán)利的行為,應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告高善發(fā)應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)搬離位于上海市嘉定區(qū)寶安公路XXX號(hào)A區(qū)21幢1-2號(hào)房屋,并將上述房屋返還原告林某某;
二、被告高善發(fā)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按每年3萬元標(biāo)準(zhǔn)支付原告林某某自2018年7月1日起至房屋返還之日止的使用費(fèi)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由被告高善發(fā)負(fù)擔(dān)(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:盧華艷
書記員:李佳怡
成為第一個(gè)評(píng)論者