原告林某，個體工商戶。
委托代理人王濤，湖北文潤律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴、簽收法律文書等特別授權。
被告伍鴻某。

原告林某訴被告伍鴻某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由審判員余明彬適用簡易程序于2016年4月7日公開開庭進行了審理。原告林某的委托代理人王濤，被告伍鴻某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年2月16日，被告伍鴻某向原告林某出具借條一份。借條載明：今借到林某現(xiàn)金肆拾捌萬伍千元整（485000元），2015年7月份前還清，超過7月份計息按月息2分5厘，既往借據(jù)作廢，借款人伍鴻某。因被告伍鴻某未能按期償還借款，原告林某遂依法具狀起訴。

本院認為：合法的民間借貸關系受法律保護。被告伍鴻某向原告林某借款人民幣485000元逾期未還，事實清楚，證據(jù)充分。被告伍鴻某未按期向原告償還借款屬違約行為，應按雙方的約定和法律規(guī)定承擔相應的違約責任。因原、被告雙方約定的月25‰的利率超過了最高人民法院關于民間借貸利率不得超過年利率24%的規(guī)定，超過部分不受法律保護，故對原告林某主張的借款利率依法按年利率24%予以支持。因借條上只注明了超過2015年7月份按月利率25‰支付利息，但并未注明利息的起算時間，本院認為應按通常理解為從逾期之日起，即從2015年8月1日起開始計算利息。被告伍鴻某關于485000元借款中本金只有300000元，其余為利息的辯解理由，因原告林某不予認可，被告伍鴻某又未提供相應證據(jù)予以證實，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告伍鴻某在本判決生效后五日內償還原告林某借款本金人民幣485000元及其利息，利息從2015年8月1日起至清償之日止按年利率24%計算。
二、駁回原告林某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費8575元，因適用簡易程序審理，減半收取4288元，由被告伍鴻某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　余明彬

書記員：柯濤