原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金鴻權(quán)，上海市申匯律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：莫煦，上海市申匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海蜀錦餐飲有限公司，營業(yè)地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：林鑫，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張居平，男。
　　原告林某某與被告上海蜀錦餐飲有限公司(以下簡稱蜀錦公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人莫煦，被告蜀錦公司的委托訴訟代理人張居平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求蜀錦公司賠償營養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)5,833.10元、誤工費(fèi)9,000元、醫(yī)療費(fèi)3,659.60元、交通費(fèi)195元、律師費(fèi)10,000元、鑒定費(fèi)900元。事實(shí)與理由：2017年12月7日，林某某到蜀錦公司經(jīng)營的位于本市徐匯區(qū)古美路1136、1146號(hào)的小桃園餐廳用餐，因餐廳地上的積水未清理，導(dǎo)致林某某不慎踩在積水上而滑倒，面部撞到桌角上，造成右眼角破裂，血流滿面。事發(fā)后，蜀錦公司對(duì)林某某置之不理，從未與林某某聯(lián)系，也未表示過歉意和悔意。故原告訴至法院，要求依法賠償。
　　蜀錦公司辯稱，本次事件確實(shí)發(fā)生在該公司經(jīng)營的小桃園餐廳內(nèi)，因其他顧客將豆?jié){灑在地上，林某某自己踩上去而摔倒。該餐廳內(nèi)一直沒有服務(wù)員，都是顧客自己端食品的，事發(fā)后原告及其家屬來店內(nèi)協(xié)商過，要求賠償3萬元，公司沒有同意，于是原告就報(bào)警了，還準(zhǔn)備砸店。事后，蜀錦公司代理人有陪同原告去古美醫(yī)院就醫(yī)，預(yù)付過掛號(hào)費(fèi)幾十元，但不要求在本案中處理。本起事件，餐廳有部分責(zé)任，原告自己未盡到注意義務(wù)，也有部分責(zé)任，且餐廳內(nèi)有水是其他顧客將豆?jié){灑在地上所致，店內(nèi)也設(shè)置了小心滑倒的警示牌，因此本案蜀錦公司不應(yīng)承擔(dān)全責(zé)。針對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求：誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，應(yīng)提交工資銀行流水，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天20元計(jì)算7天，交通費(fèi)195元認(rèn)可，營養(yǎng)費(fèi)600元認(rèn)可，律師費(fèi)金額過高，醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)計(jì)算，鑒定費(fèi)900元認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月7日，林某某在蜀錦公司經(jīng)營的小桃園餐廳內(nèi)因地面有水濕滑導(dǎo)致滑倒，面部摔在桌角部位，造成身體受傷。林某某當(dāng)天至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院就診，診斷為右眼皮膚裂傷，經(jīng)清創(chuàng)縫針包扎對(duì)癥治療后，林某某支付醫(yī)療費(fèi)3,659.60元。
　　華東政法大學(xué)司法鑒定中心經(jīng)檢查原告?zhèn)楹?，?018年3月26日出具華政[2018]法醫(yī)殘鑒字第F-61號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：林某某因外力作用致右眼皮膚裂傷，酌情給予休息期30日、營養(yǎng)期15日、護(hù)理期7日。原告支付鑒定費(fèi)900元。
　　林某某及其丈夫張某某均系上海璟隆建設(shè)(集團(tuán))有限公司(以下簡稱璟隆公司)的員工，該公司證明林某某擔(dān)任公司財(cái)務(wù)，月收入9,000元，因傷休息期間(2017年12月6日至2018年4月3日)，單位扣發(fā)工資28,800元，張某某擔(dān)任公司總經(jīng)理，月收入25,000元，因看護(hù)林某某休假期間(2017年12月6日至2017年12月16日)，單位扣發(fā)工資8,333元。
　　林某某聘請(qǐng)律師代理訴訟，支付律師費(fèi)10,000元。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有林某某提供的病史資料、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、停車費(fèi)、戶口簿、律師費(fèi)發(fā)票、光盤、收入證明等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事件發(fā)生在蜀錦公司經(jīng)營的餐廳內(nèi)，蜀錦公司作為餐廳的經(jīng)營者有責(zé)任為就餐顧客提供一個(gè)安全的就餐環(huán)境。就本起事件而言，無論是因?yàn)槠渌櫩蜑⒘硕節(jié){在地，還是其他原因?qū)е碌孛嬗兴?，蜀錦公司都應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)這一狀況，設(shè)置安全提示設(shè)施，并及時(shí)打掃衛(wèi)生，排除安全隱患。因蜀錦公司未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致林某某因地面濕滑而滑倒受傷，蜀錦公司作為餐廳經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)對(duì)林某某的損害后果承擔(dān)主要責(zé)任，但同時(shí)林某某作為顧客，在就餐過程中亦應(yīng)注意自身安全，其對(duì)本次摔倒事件應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
　　本案的損害賠償范圍如下：
　　醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)在案醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)林某某支付的醫(yī)療費(fèi)金額為3,659.60元。營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋Y(jié)合鑒定意見明確的營養(yǎng)期15日，本院酌情認(rèn)可600元。林某某及其丈夫張某某均系璟隆公司員工，分別擔(dān)任財(cái)務(wù)及總經(jīng)理的工作，林某某因傷休假而產(chǎn)生的誤工損失可予支持，林某某的丈夫因看護(hù)其而產(chǎn)生的誤工損失可作為計(jì)算護(hù)理費(fèi)的依據(jù)，但對(duì)于二人誤工費(fèi)的金額，其雖然提供了單位證明及單位自制的工資單，但并無工資銀行流水記錄、稅單等無利害關(guān)系第三方的客觀證據(jù)加以佐證，故本院根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見明確的護(hù)理期7日，酌情認(rèn)可護(hù)理費(fèi)3,000元，根據(jù)鑒定意見明確的休息期30日，酌情認(rèn)可誤工費(fèi)7,000元。交通費(fèi)，根據(jù)原告就診情況，其主張195元，本院予以認(rèn)可。鑒定費(fèi)900元系林某某為確定傷情而產(chǎn)生的合理損失，本院予以確認(rèn)。律師費(fèi)，原告聘請(qǐng)律師代理訴訟，并在本案中主張律師費(fèi)符合法律規(guī)定，根據(jù)本案案情，本院酌情支持4,000元。以上各項(xiàng)合計(jì)19,354.60元，由蜀錦公司按責(zé)賠償80%計(jì)15,483.68元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十七條規(guī)定，判決如下：
　　上海蜀錦餐飲有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償林某某各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)15,483.68元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)277.30元，由林某某負(fù)擔(dān)183.30元，上海蜀錦餐飲有限公司負(fù)擔(dān)94元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：邵益萍

書記員：楊??艷