林甸縣天星溫某商務酒店有限公司
石建華（黑龍江杜興林律師事務所）
黃河

上訴人（原審被告）林甸縣天星溫某商務酒店有限公司，住所地林甸縣西街。
法定代表人李泉紅，該公司總經理。
委托代理人石建華，黑龍江杜興林律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）黃河。
上訴人林甸縣天星溫某商務酒店有限公司與被上訴人黃河生命權、身體權、健康權糾紛一案，一審判決后，上訴人不服（2015）林民初字第216號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，對本案進行了審理，現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，本案雖然是生命權、身體權、健康權糾紛，但雙方當事人之間糾紛產生于雙方服務合同履行過程中，上訴人無充分證據證明其盡到了完備的安全保障義務，存在過錯，應承擔相應責任。由于保險公司與被上訴人及上訴人三方并沒有達成賠償共識，故被上訴人有權基于雙方存在服務合同關系對其身體所受損傷向上訴人主張賠償。上訴人可根據其賠償情況再依據其與保險合同之間的保險合同關系依法追償。故一審法院根據合同相對性及直接因果關系判決上訴人負直接賠償責任符合法律規(guī)定。關于鑒定問題，雖然被上訴人單方委托鑒定機構對其所受傷害進行司法鑒定，但單方委托并不違反法律規(guī)定，一審過程中，法院釋明上訴人是否重新鑒定，上訴人明確表示不申請重審鑒定，故一審法院采信被上訴人提交的鑒定報告，并參照此鑒定報告認定被上訴人損失并無不當。關于責任劃分，一審法院在綜合考慮雙方當事人的過錯程度，認定雙方各承擔50%的責任，責任劃分合理，本院予以確認。綜上，本院認為，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請求不成立，本院不予支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費795元，由上訴人林甸縣天星溫某商務酒店承擔。
本判決為終審判決。

本院認為，本案雖然是生命權、身體權、健康權糾紛，但雙方當事人之間糾紛產生于雙方服務合同履行過程中，上訴人無充分證據證明其盡到了完備的安全保障義務，存在過錯，應承擔相應責任。由于保險公司與被上訴人及上訴人三方并沒有達成賠償共識，故被上訴人有權基于雙方存在服務合同關系對其身體所受損傷向上訴人主張賠償。上訴人可根據其賠償情況再依據其與保險合同之間的保險合同關系依法追償。故一審法院根據合同相對性及直接因果關系判決上訴人負直接賠償責任符合法律規(guī)定。關于鑒定問題，雖然被上訴人單方委托鑒定機構對其所受傷害進行司法鑒定，但單方委托并不違反法律規(guī)定，一審過程中，法院釋明上訴人是否重新鑒定，上訴人明確表示不申請重審鑒定，故一審法院采信被上訴人提交的鑒定報告，并參照此鑒定報告認定被上訴人損失并無不當。關于責任劃分，一審法院在綜合考慮雙方當事人的過錯程度，認定雙方各承擔50%的責任，責任劃分合理，本院予以確認。綜上，本院認為，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請求不成立，本院不予支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費795元，由上訴人林甸縣天星溫某商務酒店承擔。

審判長：胡海陸
審判員：于志友
審判員：傅佳

書記員：李軍志