原告：林某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張燕，上海瀚元律師事務(wù)所律師。
　　被告：仇夢(mèng)露，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地安徽省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所蘇州高新區(qū)運(yùn)河路XXX號(hào)。
　　負(fù)責(zé)人：高峰，職務(wù)：總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐依琳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告林某某與被告仇夢(mèng)露、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某委托訴訟代理人張燕律師、被告仇夢(mèng)露和被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人徐依琳律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求稱：1、依法判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失：(1)醫(yī)療費(fèi)6,298.3元；(2)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)；(3)護(hù)理費(fèi)4,500元(50元/天×90天)；(4)殘疾賠償金34,017元(68,034元/年×5年×10%)；(5)精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)；(6)交通費(fèi)844.45元；(7)衣物損失費(fèi)500元(酌情主張)；(8)鑒定費(fèi)2,150元。2、以上超出保險(xiǎn)賠償部分及律師費(fèi)5,000元由被告仇夢(mèng)露賠償。事實(shí)與理由：2018年4月9日14時(shí)40分，在本市廣粵路進(jìn)汶水東路南約150米處(橫道線)，被告仇夢(mèng)露駕駛本人名下的牌號(hào)為蘇E7XXXX小型轎車，與原告林某某發(fā)生交通事故致原告林某某受傷，并送至上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院急診治療。經(jīng)診斷為頭部外傷，頭皮裂傷，左肋多發(fā)肋骨骨折。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告林某某因交通事故所致四根肋骨骨折后遺二處畸形愈合，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息120日、營(yíng)養(yǎng)90日和護(hù)理90日。事故發(fā)生時(shí)，被告仇夢(mèng)露名下的蘇E7XXXX小型轎車投保于被告保險(xiǎn)公司，且尚處于保險(xiǎn)期間。上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)對(duì)本道路交通事故認(rèn)定被告仇夢(mèng)露承擔(dān)全部責(zé)任，原告林某某無責(zé)任。因雙方協(xié)商不成，原告林某某訴至法院，請(qǐng)求判如訴求。原告林某某提供以下證據(jù)佐證：
　　1、上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)SXXXXXXXXX一份，旨在證明被告仇夢(mèng)露承擔(dān)本案道路交通事故全部責(zé)任；
　　2、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和上海建工醫(yī)院門急診病史(歷)以及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)45張，旨在證明原告林某某受傷后醫(yī)療費(fèi)用；
　　3、原告林某某就醫(yī)時(shí)乘坐出租車車票、滴滴出行和神州專車車費(fèi)單，旨在證明原告林某某為醫(yī)療花費(fèi)的車費(fèi)；
　　4、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書，旨在證明原告林某某因本次交通事故受傷構(gòu)成XXX傷殘，且傷后可予以休息120日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日；
　　5、被告仇夢(mèng)露駕駛證、車輛行駛證及其車輛的保險(xiǎn)單，旨在證明被告仇夢(mèng)露身份和車輛保險(xiǎn)的情況；
　　6、原告林某某戶口簿，旨在證明原告林某某系非農(nóng)家庭戶口，殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。
　　被告仇夢(mèng)露向本院提出答辯：自己為蘇E7XXXX小型轎車向被告保險(xiǎn)公司投過保險(xiǎn)，現(xiàn)原告林某某要求賠償，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。自己不愿意承擔(dān)賠償。
　　被告保險(xiǎn)公司向本院提出答辯：被告仇夢(mèng)露為蘇E7XXXX小型轎車辦理過交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)險(xiǎn)。本案事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司沒有墊付過費(fèi)用，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
　　經(jīng)審理，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：
　　2018年4月9日14時(shí)40分，在本市廣粵路進(jìn)汶水東路南約150米處，被告仇夢(mèng)露駕駛本人名下的牌號(hào)為蘇E7XXXX小型轎車與原告林某某發(fā)生交通事故，致原告林某某受傷,并送上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院急診診斷和治療等。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)對(duì)本道路交通事故認(rèn)定，被告仇夢(mèng)露承擔(dān)全部責(zé)任，原告林某某無責(zé)任。
　　被告仇夢(mèng)露名下的蘇E7XXXX小型轎車向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元(有不計(jì)免賠)。事發(fā)時(shí)，上述保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　本案交通事故發(fā)生后即2018年4月9日下午，原告林某某被送往上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院急診診斷和治療，臨床診斷軟組織損傷，醫(yī)囑支具固定左下肢。2018年8月23日原告林某某左膝MRI(號(hào)：XXXXXXXX)報(bào)告單示：左膝關(guān)節(jié)炎，膝關(guān)節(jié)腔少量積液，內(nèi)側(cè)半月板磨損，內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂，外側(cè)半月板變性。2018年11月13日上海建工醫(yī)院肋骨CT(號(hào)：260377)報(bào)告單示：左側(cè)第2、3、4、5、6前肋及右側(cè)第3前肋骨骨折等。期間，原告林某某為治療傷情，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5,865.29元和醫(yī)療器械費(fèi)433元。另外，被告仇夢(mèng)露為原告林某某墊付醫(yī)療費(fèi)2,000元。
　　2018年11月16日復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心受理原告林某某的傷殘等鑒定申請(qǐng)，對(duì)原告林某某傷情進(jìn)行傷殘及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限等評(píng)定，該鑒定中心于同年12月27日出具《復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為“林某某因交通事故所致四根肋骨骨折后遺二處畸形愈合，構(gòu)成XXX傷殘。林某某傷后可予以休息120日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日”。原告林某某支付鑒定費(fèi)2,150元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為憑。另，原告戶別性質(zhì)系非農(nóng)業(yè)家庭戶。
　　原告林某某為本案訴訟，聘請(qǐng)律師代理，主張律師代理費(fèi)4,000元，提供律師代理費(fèi)發(fā)票一張，金額為4,000元。
　　審理中，原告林某某和被告仇夢(mèng)露、被告保險(xiǎn)公司確認(rèn)以下事實(shí)：1、原告林某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5,865.29元；2、醫(yī)療器械費(fèi)433元(其中醫(yī)用固定帶165元和醫(yī)療器械268元)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元；4、護(hù)理費(fèi)4,500元；5、殘疾賠償金27,213.6元(34,017元×0.8)；6、精神損害撫慰金4,000元(5,000元×0.8)；7、交通費(fèi)400元；8、衣物損失費(fèi)300元；9、鑒定費(fèi)2,150元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人提供的交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿、律師代理費(fèi)發(fā)票等及原、被告雙方陳述，予以佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案所涉道路交通事故所作的認(rèn)定，事實(shí)查明清楚，責(zé)任認(rèn)定明確，故本院確認(rèn)事故認(rèn)定書相應(yīng)的證明力，該事故責(zé)任認(rèn)定作為確定本案民事?lián)p害賠償?shù)囊罁?jù)。被告仇夢(mèng)露承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故原告林某某因事故所致的人身、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由被告仇夢(mèng)露承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于事發(fā)時(shí)被告仇夢(mèng)露所駕蘇E7XXXX小型轎車向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先在向其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再由商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的鑒定意見書合法有效，并無不當(dāng)，本院予以采信，作為計(jì)算原告林某某賠償損失的相應(yīng)依據(jù)。審理中，原告林某某、被告仇夢(mèng)露和被告保險(xiǎn)公司結(jié)合司法鑒定意見等，經(jīng)三方協(xié)商確認(rèn)賠償項(xiàng)目如下：1、原告林某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5,865.29元；2、醫(yī)療器械費(fèi)433元(其中醫(yī)用固定帶165元和醫(yī)療器械268元)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元；4、護(hù)理費(fèi)4,500元；5、殘疾賠償金27,213.6元；6、精神損害撫慰金4,000元；7、交通費(fèi)400元；8、衣物損失費(fèi)300元；9、鑒定費(fèi)2,150元(由保險(xiǎn)公司按責(zé)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付)。
　　另外，雙方對(duì)原告林某某聘請(qǐng)律師費(fèi)用4,000元，雖各執(zhí)己見，但該費(fèi)用亦屬于受傷所產(chǎn)生的損失具合理性，現(xiàn)酌情支持3,000元，由被告仇夢(mèng)露承擔(dān)。另，被告保險(xiǎn)公司向原告林某某承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后，原告林某某應(yīng)當(dāng)返還被告仇夢(mèng)露先前預(yù)付的費(fèi)用2,000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告林某某醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療器械費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、物損費(fèi)和精神損害撫慰金，合計(jì)46,311.89元；
　　二、于本判決生效之日十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告林某某鑒定費(fèi)2,150元；
　　三、于本判決生效之日十日內(nèi)，被告仇夢(mèng)露賠償原告林某某律師代理費(fèi)3,000元；
　　四、于本判決生效之日十日內(nèi)，原告林某某返還被告仇夢(mèng)露2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,347.74元，由被告仇夢(mèng)露負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：居淑英

書記員：丁漢良