原告：林珊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路南區(qū)。
委托代理人：代海燕，河北高階律師事務所律師。
被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路南區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務部，住所地：河北省唐山市開平區(qū)。
負責人：魏金剛，該公司經理。
委托代理人：張晶晶，河北唯實律師事務所律師。

原告林珊與被告蔡某某、中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務部（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡易程序公開開庭進行審理。原告委托代理人代海燕，被告蔡某某，被告保險公司委托代理人張晶晶到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，對于原告林珊因本次交通事故導致的合理損失，被告保險公司作為肇事責任方事故車輛的保險人應當在相應保險限額內承擔理賠責任。被告保險公司在庭審后依照法院指定對原告事故車輛進行復勘，其知情權已經得到充分保障，故本院依法對其提出的重新鑒定申請予以駁回。被告保險公司復勘后認為車輛已經實際修理完畢，無法拆解查看，因此不能確定修理價值。原告提交的公估報告結論系其單方委托形成，原告亦未提供修理費用實際支出的充分證據(jù)，本院依法酌情扣減更換配件項目及工時費用項目的15%，減去殘值后本院認定該車輛的實際損失為110286元。原告主張施救費500元，本院依法予以支持。原告另主張公估費3911元，本院認為上述費用系原告單方委托評估機構定損支出，由被告保險公司在未參與協(xié)商確定評估機構的情況下予以承擔顯失公平，故依法不予支持。本院為保護保險合同雙方的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務部于本判決生效之日起10日內賠付原告林珊保險金110786元。
二、駁回原告林珊的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2996元，減半收取1498元,由原告林珊擔負240元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務部擔負1258元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　樸毅

書記員：姚雪