原告：林珊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路南區(qū)。
委托代理人：代海燕，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路南區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部，住所地：河北省唐山市開平區(qū)。
負(fù)責(zé)人：魏金剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張晶晶，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告林珊與被告蔡某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人代海燕，被告蔡某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人張晶晶到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告林珊因本次交通事故導(dǎo)致的合理損失，被告保險(xiǎn)公司作為肇事責(zé)任方事故車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司在庭審后依照法院指定對(duì)原告事故車輛進(jìn)行復(fù)勘，其知情權(quán)已經(jīng)得到充分保障，故本院依法對(duì)其提出的重新鑒定申請(qǐng)予以駁回。被告保險(xiǎn)公司復(fù)勘后認(rèn)為車輛已經(jīng)實(shí)際修理完畢，無法拆解查看，因此不能確定修理價(jià)值。原告提交的公估報(bào)告結(jié)論系其單方委托形成，原告亦未提供修理費(fèi)用實(shí)際支出的充分證據(jù)，本院依法酌情扣減更換配件項(xiàng)目及工時(shí)費(fèi)用項(xiàng)目的15%，減去殘值后本院認(rèn)定該車輛的實(shí)際損失為110286元。原告主張施救費(fèi)500元，本院依法予以支持。原告另主張公估費(fèi)3911元，本院認(rèn)為上述費(fèi)用系原告單方委托評(píng)估機(jī)構(gòu)定損支出，由被告保險(xiǎn)公司在未參與協(xié)商確定評(píng)估機(jī)構(gòu)的情況下予以承擔(dān)顯失公平，故依法不予支持。本院為保護(hù)保險(xiǎn)合同雙方的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告林珊保險(xiǎn)金110786元。
二、駁回原告林珊的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2996元，減半收取1498元,由原告林珊擔(dān)負(fù)240元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部擔(dān)負(fù)1258元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　樸毅

書記員：姚雪