原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省富順縣。
委托訴訟代理人：彭波，四川印諾律師事務(wù)所律師。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省大邑縣。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省大邑縣。
委托訴訟代理人：涂磊，四川百里律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛區(qū)蜀漢路520號(hào)1、2層。
負(fù)責(zé)人：邱杰，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胥娜，公司員工。

原告林某某與被告程某某、吳某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。各方當(dāng)事人及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告程某某、吳某賠償原告因本次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失129908.59元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年8月15日，被告程某某駕駛川Ａ×××××號(hào)“解放牌”輕型貨車由西江方向沿成溫邛高速輔道往白頭鎮(zhèn)方向行駛。12時(shí)30分許，行駛至成溫邛高速公路西江輔道路段處逆行時(shí)，該車前部與相對(duì)方向行駛由原告林某某駕駛的川1307007號(hào)大中型拖拉機(jī)相撞，造成兩車受損及林某某受傷的交通事故。崇州市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定：程某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，林某某不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后在崇州市二醫(yī)院有限公司住院治療，出院后經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定為兩處十級(jí)傷殘。
被告程某某對(duì)本次交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無異議。認(rèn)為其承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告程某某支付醫(yī)療費(fèi)3000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告吳某對(duì)本次交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無異議。認(rèn)為其承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司對(duì)本次交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無異議。認(rèn)為因被告程某某無道路從業(yè)資格證，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠。事故發(fā)生后，被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司支付醫(yī)療費(fèi)20000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月15日，被告程某某駕駛川Ａ×××××號(hào)“解放牌”輕型貨車由崇州市西江方向沿成溫邛高速輔道往白頭鎮(zhèn)方向行駛。12時(shí)30分許，行駛至成溫邛高速公路西江輔道路段處逆行時(shí)，該車前部與相對(duì)方向行駛由原告林某某駕駛的川1307007號(hào)大中型拖拉機(jī)相撞，造成兩車受損及林某某受傷的交通事故。崇州市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定：程某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，林某某不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后在崇州市二醫(yī)院有限公司住院治療31天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)47543.83元（其中程某某墊付3000元，保險(xiǎn)公司墊付20000元，原告自行墊付24543.83元）。出院醫(yī)囑載明：1、休息3月，3月內(nèi)左下肢禁止負(fù)重行走，加強(qiáng)營養(yǎng)支持及護(hù)理；2、術(shù)后1、3、6、12月定期復(fù)查左脛骨（包膝）+左足DR，了解骨折愈合情況，根據(jù)骨折愈合情況擇期取出內(nèi)固定；3、我科隨訪……‥。第二次手術(shù)住院治療費(fèi)約7500元。2017年11月21日，四川求實(shí)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人林某某的致殘程度為十級(jí)、十級(jí)。本次鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)1000元，由原告墊付。
另查明，原告林某某系農(nóng)村戶籍，但從2014年2月起至交通事故發(fā)生前一直居住在其購買的成都市新都區(qū)斑竹園鎮(zhèn)踏水路699號(hào)1棟1單元704號(hào)房屋里，并辦理了成都市居住證。川Ａ×××××號(hào)車的車主為被告吳某，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬限額的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。川Ａ×××××號(hào)車屬于營運(yùn)車輛，被告程某某沒有辦理道路從業(yè)資格證。被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司，在法定舉證期限內(nèi)，沒有舉證證明其已經(jīng)就“駕駛員無道路從業(yè)資格證，保險(xiǎn)人在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠”這一免責(zé)條款向川Ａ×××××號(hào)車車主吳某履行了提示和告知義務(wù)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。通過庭前證據(jù)交換，各方當(dāng)事人對(duì)下列事實(shí)和賠償項(xiàng)目無爭(zhēng)議，本院依法予以確認(rèn)：1、本次交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分。2、林某某受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)47543.83元（其中程某某墊付3000元，保險(xiǎn)公司墊付20000元，原告墊付24543.83元）。3、營養(yǎng)費(fèi)930元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元。5、精神損害撫慰金3300元。6、交通費(fèi)300元。7、鑒定費(fèi)1000元。
對(duì)各方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事項(xiàng)作如下認(rèn)定：1、原告主張護(hù)理費(fèi)7600元（院內(nèi)100/天×31天＋院外50元/天×90天）過高，原告住院為31天，原告未提供證據(jù)證明其院外需要專人護(hù)理，對(duì)原告主張?jiān)和庾o(hù)理費(fèi)用本院依法不予支持，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏郊霸鎮(zhèn)?，本院依法將護(hù)理費(fèi)調(diào)整為2480元（31天×80元/天）。2、原告主張后續(xù)治療費(fèi)7500元，有醫(yī)囑為據(jù)，本院依法予以支持。3、原告主張殘疾賠償金62337元（28335元/年×20年×11%），被告認(rèn)為原告系農(nóng)村戶籍應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院審查認(rèn)為，原告提供了居住證明、居住證、商品房買賣繳納水、電、氣的票據(jù)等證據(jù)證實(shí)原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。4、原告主張的誤工費(fèi)20852.76元過高，原告的誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一天為97天，原告未提供充分證據(jù)證明其屬于運(yùn)輸行業(yè)，本院參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，酌情支持9700元（97天×100元/天）。5、各方當(dāng)事人對(duì)自費(fèi)藥扣除比例未能達(dá)成一致意見，亦未申請(qǐng)鑒定，本院酌情按照醫(yī)療費(fèi)總額扣除20%自費(fèi)用藥即11008.76元【（47543.83元+7500）元×20%】。
綜上，原告林某某因本次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為136020.83元（醫(yī)療費(fèi)47543.83元+營養(yǎng)費(fèi)930元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元+精神損害撫慰金3300元+交通費(fèi)300元+鑒定費(fèi)1000元+誤工費(fèi)9700元+護(hù)理費(fèi)2480元+后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7500元+殘疾賠償金62337元）。
雖然機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第24條約定，駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證或其他必備證書的，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。但被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司未提供證據(jù)證明被保險(xiǎn)人已經(jīng)收到了保險(xiǎn)條款全文，被保險(xiǎn)人在投保單上簽字確認(rèn)，保險(xiǎn)人已經(jīng)就免責(zé)條款履行了提示和告知義務(wù)，免責(zé)條款已經(jīng)生效。因免責(zé)條款沒有生效，平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司的該辯解理由不能成立，本院不予支持，平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)88117元（醫(yī)療費(fèi)10000元+誤工費(fèi)9700元+護(hù)理費(fèi)2480元+交通費(fèi)300元+精神損害撫慰金3300元+殘疾賠償金62337元）。超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分47903.83元（136020.83元-88117元），扣除自費(fèi)用藥和鑒定費(fèi)后為35895.07元（47903.83元-11008.76元-1000元），因被告程某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，故該費(fèi)用應(yīng)由被告程某某承擔(dān)。被告程某某承擔(dān)的賠償責(zé)任沒有超過第三者責(zé)任險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司承擔(dān)。不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的自費(fèi)用藥和鑒定費(fèi)合計(jì)12008.76元（11008.76元+1000元），由被告程某某承擔(dān)。
事故發(fā)生后，被告程某某支付醫(yī)療費(fèi)3000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司支付醫(yī)療費(fèi)20000元，應(yīng)予以抵扣。品迭后，由被告平安財(cái)險(xiǎn)天府支公司給付原告林某某交通事故賠償款104012.07元（88117元+35895.07元-20000元），由被告程某某賠償原告林某某其他損失9008.76元（12008.76元-3000元）。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告林某某交通事故賠償款104012.07元。
二、被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告林某某交通事故賠償款9008.76元。
三、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)575元，由被告程某某負(fù)擔(dān)（此款原告現(xiàn)已預(yù)繳，在本判決生效執(zhí)行時(shí)，由被告程某某一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
(此頁無正文)

審判員 譚德全

書記員： 譚玲