委托代理人井春峰，涿州市晨曦法律服務(wù)所法律工作者。
本訴被告（反訴原告）常勤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
委托代理人王凌燕，河北三興律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳慶，涿州市精英法律服務(wù)所法律工作者。

本訴原告（反訴被告）林某某訴本訴被告（反訴原告）常勤生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，本訴原告（反訴被告）林某某及其委托代理人井春峰；本訴被告（反訴原告）常勤及其委托代理人王凌燕、陳慶均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本訴原告（反訴被告）向法院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)19933.64元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月12日10時(shí)許，因瑣事原告與被告的妻子張桂淑、女兒常桂亭發(fā)生沖突，后被告常勤得知信息后趕回將原告打傷，經(jīng)鑒定原告損傷為輕微傷。原告共住院30天，花去大量醫(yī)藥費(fèi)，原告偌大年紀(jì)，還遭此毆打，身體及精神均遭受了巨大傷害。為此，原告訴至法院。
本訴被告（反訴原告）辯稱，原告說的與事實(shí)不符，事發(fā)當(dāng)天是原告無故追趕被告的女兒，并將被告的妻子打傷，原告知道后，準(zhǔn)備回家騎車將妻子送往醫(yī)院時(shí)，被原告阻攔，原告拿鐵鍬打被告，被告在保護(hù)自己的時(shí)候?qū)⒃媾獋?，被告并非毆打原告，被告不同意承?dān)原告的各項(xiàng)損失。
反訴原告（本訴被告）向法院提出反訴請求：1、判令被反訴人賠償反訴人醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)2114.38元。2、反訴費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月12日10時(shí)許，被反訴人將反訴人妻子張桂淑打傷，反訴人知道后準(zhǔn)備回家騎車將張桂淑送往醫(yī)院時(shí)，被反訴人將反訴人攔下，用鐵鍬打反訴人，鐵鍬打到了反訴人的胳膊，經(jīng)鑒定為輕微傷。反訴人在涿州市醫(yī)院治療。為此，反訴人依法提起反訴。
反訴被告（本訴原告）辯稱，不同意反訴人的反訴陳述及請求，其反訴陳述并非事實(shí)，是反訴人故意對被反訴人進(jìn)行毆打，其損失不應(yīng)由被反訴人承擔(dān)。
本訴原告（反訴被告）為了證實(shí)自己的觀點(diǎn)，向法院提交證據(jù)如下：
1、涿公（松林）行罰決字【2017】0494號行政處罰決定書；
2、涿州市醫(yī)院2017年6月12日的診斷證明書一份；
3、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)一張；
4、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)三張；
5、涿州市醫(yī)院患者費(fèi)用明細(xì)匯總一份；
6、涿州市醫(yī)院住院病例一套；
7、林玉華的身份證復(fù)印件。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告出示的證據(jù)材料1予以認(rèn)可；對證據(jù)材料2、3、4、5、6、7的證明目均不認(rèn)可，認(rèn)為原告看病的花費(fèi)大多數(shù)都不是治療外傷的，對護(hù)理人員為林玉華也不認(rèn)可。
反訴原告（本訴被告）為了證明自己的觀點(diǎn)，向法院提交證據(jù)如下：
1、涿公（松林）行罰決字【2017】0493號行政處罰決定書；
2、涿州市醫(yī)院2017年5月12日的診斷證明書一份；
3、涿州市醫(yī)院掛號單一張；
4、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)收據(jù)五張；
5、急診科患者治療單一張；
6、涿州市醫(yī)院急診科首診病歷一份；
7、涿州市醫(yī)院影像診斷報(bào)告一份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，反訴被告（本訴原告）對反訴原告（本訴被告）出示的證據(jù)材料1、2、5的真實(shí)性予以認(rèn)可；對證據(jù)材料3、4、6與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；對證據(jù)材料5不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本訴原告（反訴被告）提交的證據(jù)材料1、2、3、4、5、6、7,以及反訴原告（本訴被告）提交的證據(jù)材料1、2、3、4、6、7，證據(jù)形式合法，所載內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力，本院不予認(rèn)可。反訴原告（本訴被告）提交的證據(jù)材料5中，既無醫(yī)院加蓋的公章，又無注明日期，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)，本院不予認(rèn)定。
根據(jù)雙方提供的有效證據(jù)及庭審陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：
本訴原告（反訴被告）與本訴被告（反訴原告）均為涿州市松林店鎮(zhèn)常村村民，雙方系叔嫂關(guān)系。2017年5月12日10時(shí)許，本訴原告（反訴被告）林某某與本訴被告（反訴原告）常勤因瑣事發(fā)生打架，常勤的女兒常桂亭報(bào)了警。之后，原、被告均前往涿州市醫(yī)院進(jìn)行治療，本訴原告（反訴被告）經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、雙眼鈍挫傷2、軟組織損傷（鼻部、頭頂部、額部）3、雙眼抗青光眼術(shù)后4、右眼殘余青光眼5、雙眼老年性白內(nèi)障6、左側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁骨折（陳舊性）7、上頜骨額突骨折（陳舊性）8、高血壓?、蠹?、感音神經(jīng)性耳聾（雙）。建議：1、患者自2017-05-13至2017-06-12在我院住院治療。2、住院期間陪護(hù)一人，加強(qiáng)營養(yǎng)。3、建議休息，門診隨診。本訴原告（反訴被告）住院30天，花費(fèi)門診費(fèi)150元，花費(fèi)住院費(fèi)9463.64元，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9613.64元。反訴原告（本訴被告）經(jīng)醫(yī)院診斷為：左肘皮膚裂傷。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1214.38元。經(jīng)鑒定，本訴原告（反訴被告）的傷為輕微傷。涿州市公安局對本訴被告（反訴原告）作出罰款伍佰元的行政處罰決定；反訴原告（本訴被告）的傷為輕微傷，涿州市公安局對反訴被告（本訴原告）作出罰款伍佰元的行政處罰決定。

本院認(rèn)為，通過上述證據(jù)證實(shí)，本訴原告（反訴被告）與本訴被告（反訴原告）因瑣事發(fā)生互毆，其行為侵害了對方的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)。涿州市公安局對雙方均作出了行政處罰決定。雙方對沖突的發(fā)生均存在過錯(cuò)，故根據(jù)雙方過錯(cuò)程度，本訴被告（反訴原告）對本訴原告（反訴被告）的損失承擔(dān)50％的責(zé)任，反訴被告（本訴原告）對反訴原告（本訴被告）的損失承擔(dān)50％的責(zé)任為宜。本訴原告（反訴被告）在本案中的損失包括1、醫(yī)療費(fèi)9613.64元。2、護(hù)理費(fèi)979.64元。庭審中，本訴原告（反訴被告）向法院提交了林玉華的身份證復(fù)印件，稱林玉華在本訴原告（反訴被告）住院期間對其進(jìn)行了照料，但未提交林玉華的收入證明，考慮到林玉華為涿州市孫家莊鄉(xiāng)前鋪村村民，所以其護(hù)理費(fèi)用應(yīng)參照上一年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11919元/年÷365天×護(hù)理30天＝979.64元。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元。100元/天×30天=3000元。4、營養(yǎng)費(fèi)1500元。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為50元/天×30天＝1500元。關(guān)于病例取證費(fèi)20元，不屬于本訴原告（反訴被告）看病所花費(fèi)用，本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金，因本訴原告（反訴被告）受的傷經(jīng)鑒定為輕微傷，也未提交證據(jù)證明其精神受到損害，故本院不予支持。本訴原告（反訴被告）的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15093.28元，本訴被告（反訴原告）應(yīng)承擔(dān)15093.28元×50％=7546.64元。反訴原告（本訴被告）在本案中的損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)1214.38元。2、交通費(fèi)酌定為100元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，反訴原告（本訴被告）的診斷證明中未注明其需要護(hù)理以及加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院不予支持。反訴原告（本訴被告）的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1314.38元。反訴被告（本訴原告）應(yīng)承擔(dān)1314.38×50％=657.19元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條至第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本訴被告（反訴原告）常勤于本判決生效后十日內(nèi)賠償本訴原告（反訴被告）林某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7546.64元。
二、反訴被告（本訴原告）林某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償反訴原告（本訴被告）常勤各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失657.19元。
三、駁回本訴原告（反訴被告）林某某的其他訴訟請求。
四、駁回反訴原告（本訴被告）常勤的其他反訴請求。
本訴案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由本訴原告（反訴被告）負(fù)擔(dān)75元，本訴被告（反訴原告）負(fù)擔(dān)75元；反訴案件受理費(fèi)150元，由反訴原告（本訴被告）負(fù)擔(dān)75元，反訴被告（本訴原告）負(fù)擔(dān)75元。
如未按本判決指定的履行期間履行金錢給付義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　萬一鳴

書記員：楊碩