張某字
王松陵（湖北荊安律師事務(wù)所）
沈某某
劉賢初（江陵縣熊河法律服務(wù)所）

原告（反訴被告）張某字。
委托代理人王松陵，湖北荊安律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）沈某某。
委托代理人劉賢初，江陵縣熊河法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某字訴被告沈某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月9日立案受理。在答辯期間內(nèi)被告沈某某向本院提出反訴。本訴與反訴合并審理，依法由審判員王業(yè)才適用簡易程序，于2015年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）張某字及其委托代理人王松陵，被告（反訴原告）沈某某的委托代理人劉賢初到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn):一是張某字和沈某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定。根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》》，（一）張某字的損失為醫(yī)療費(fèi)9925.2（依票據(jù)）、誤工費(fèi)2361元（參照餐飲業(yè)在崗職工平均年工資28678元／年計，住院26天＋醫(yī)囑休息30天，以其主張的為準(zhǔn)）、護(hù)理費(fèi)2046元（按居民服務(wù)業(yè)28729元／年計，住院26天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（按荊州市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計，住院26天）、交通費(fèi)100元（無票據(jù)，酌定），以上合計15732.2元。（二）沈某某的損失為醫(yī)療費(fèi)1466.40元（依照費(fèi)用清單及醫(yī)院證明）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（按荊州市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計，住院13天）、誤工費(fèi)1021.41元（參照餐飲業(yè)在崗職工平均年工資28678元／年計，住院13天）、護(hù)理費(fèi)1014元（按居民服務(wù)業(yè)28729元／年計，住院13天，應(yīng)為1023.23元，以其主張的1014元為準(zhǔn)）、交通費(fèi)100元（無票據(jù)，酌定）。以上共計4251.81元。二是雙方的責(zé)任分擔(dān)問題。本院認(rèn)為，公民享有身體健康權(quán)，公民由于過錯侵害他人身體健康的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?；ハ嘧鹬?、與人為善是中華民族的傳統(tǒng)美德。本案張某字與沈某某在發(fā)生矛盾后未能采取妥善的方式處理導(dǎo)致矛盾升級，以致發(fā)生打斗，故雙方均有過錯，且過錯相當(dāng)。據(jù)此，雙方的責(zé)任比例以50%劃分為宜。故沈某某應(yīng)賠償張某字各項(xiàng)損失7866.1元（總的損失15732.2元×50%）；張某字應(yīng)賠償沈某某各項(xiàng)損失2125.9元（總的損失4251.81元×50%）。其余損失各自承擔(dān)。兩相沖抵后，沈某某賠償張某字各項(xiàng)損失5740.2元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）沈某某賠償原告（反訴被告）張某字各項(xiàng)損失5740.2元。
二、駁回原告張某字其他訴訟請求。
三、駁回反訴原告沈某某其他訴訟請求。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取150元、反訴費(fèi)減半收取150元，由張某字和沈某某各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R至湖北省荊州市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行；賬號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn):一是張某字和沈某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定。根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》》，（一）張某字的損失為醫(yī)療費(fèi)9925.2（依票據(jù)）、誤工費(fèi)2361元（參照餐飲業(yè)在崗職工平均年工資28678元／年計，住院26天＋醫(yī)囑休息30天，以其主張的為準(zhǔn)）、護(hù)理費(fèi)2046元（按居民服務(wù)業(yè)28729元／年計，住院26天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（按荊州市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計，住院26天）、交通費(fèi)100元（無票據(jù)，酌定），以上合計15732.2元。（二）沈某某的損失為醫(yī)療費(fèi)1466.40元（依照費(fèi)用清單及醫(yī)院證明）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（按荊州市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計，住院13天）、誤工費(fèi)1021.41元（參照餐飲業(yè)在崗職工平均年工資28678元／年計，住院13天）、護(hù)理費(fèi)1014元（按居民服務(wù)業(yè)28729元／年計，住院13天，應(yīng)為1023.23元，以其主張的1014元為準(zhǔn)）、交通費(fèi)100元（無票據(jù)，酌定）。以上共計4251.81元。二是雙方的責(zé)任分擔(dān)問題。本院認(rèn)為，公民享有身體健康權(quán)，公民由于過錯侵害他人身體健康的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。互相尊重、與人為善是中華民族的傳統(tǒng)美德。本案張某字與沈某某在發(fā)生矛盾后未能采取妥善的方式處理導(dǎo)致矛盾升級，以致發(fā)生打斗，故雙方均有過錯，且過錯相當(dāng)。據(jù)此，雙方的責(zé)任比例以50%劃分為宜。故沈某某應(yīng)賠償張某字各項(xiàng)損失7866.1元（總的損失15732.2元×50%）；張某字應(yīng)賠償沈某某各項(xiàng)損失2125.9元（總的損失4251.81元×50%）。其余損失各自承擔(dān)。兩相沖抵后，沈某某賠償張某字各項(xiàng)損失5740.2元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告（反訴原告）沈某某賠償原告（反訴被告）張某字各項(xiàng)損失5740.2元。
二、駁回原告張某字其他訴訟請求。
三、駁回反訴原告沈某某其他訴訟請求。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取150元、反訴費(fèi)減半收取150元，由張某字和沈某某各負(fù)擔(dān)150元。

審判長：王業(yè)才

書記員：梁潔