林海某
龐某某
林海某、龐某某
周存鵬（河北存鵬律師事務(wù)所）
李某某
畢某某
李某某、畢某某
李鳳川（河北揚清律師事務(wù)所）

原告:林海某，農(nóng)民。
原告:龐某某，農(nóng)民。
原告林海某、龐某某
委托代理人:周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，農(nóng)民。
被告:畢某某，農(nóng)民。
被告李某某、畢某某
委托代理人:李鳳川，河北揚清律師事務(wù)所律師。
原告林海某、龐某某與被告李某某、畢某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告及雙方委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林海某、龐某某質(zhì)證對合同真實性無異議，該協(xié)議是趙慶柱作為甩子廠的合伙人之一與畢某某簽訂的，他的行為代表全體合伙人。
本院認為，綜合原、被告雙方向本院提交的證據(jù)，能夠認定灤南縣遠通五金工具制造廠院內(nèi)甩子廠系原告林海某、龐某某二人的合伙財產(chǎn)。原告林海某、龐某某將甩子廠的財產(chǎn)運出系二原告行使所有權(quán)的合法行為，被告李某某、畢某某不得予以干涉。故本院對二原告主張其所有的甩子廠的廠房設(shè)備、原材料及廢料運出二被告不得干涉的訴訟請求予以支持。二原告自愿放棄要求二被告接通電源正常供電的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十九條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?之規(guī)定判決如下:
原告林海某、龐某某于本判決生效之日起可將其甩子廠的廠房設(shè)備、原材料及廢料運出，被告李某某、畢某某不得干涉。
案件受理費80元，由被告李某某、畢某某負擔(dān)，本判決生效之日交納。此款已由原告林海某、龐某某預(yù)交，執(zhí)行當(dāng)中，由被告李某某、畢某某一并給付原告林海某、龐某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，綜合原、被告雙方向本院提交的證據(jù)，能夠認定灤南縣遠通五金工具制造廠院內(nèi)甩子廠系原告林海某、龐某某二人的合伙財產(chǎn)。原告林海某、龐某某將甩子廠的財產(chǎn)運出系二原告行使所有權(quán)的合法行為，被告李某某、畢某某不得予以干涉。故本院對二原告主張其所有的甩子廠的廠房設(shè)備、原材料及廢料運出二被告不得干涉的訴訟請求予以支持。二原告自愿放棄要求二被告接通電源正常供電的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十九條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?之規(guī)定判決如下:

原告林海某、龐某某于本判決生效之日起可將其甩子廠的廠房設(shè)備、原材料及廢料運出，被告李某某、畢某某不得干涉。
案件受理費80元，由被告李某某、畢某某負擔(dān)，本判決生效之日交納。此款已由原告林海某、龐某某預(yù)交，執(zhí)行當(dāng)中，由被告李某某、畢某某一并給付原告林海某、龐某某。

審判長：劉國安
審判員：劉運寬
審判員：孫偉

書記員：沈海亮