原告林某,住河北省承德市。
委托代理人劉海霞,河北迦南律師事務(wù)所律師。
被告徐某某,住河北省承德市。
被告王某某,住黑龍江省七臺市。
上述二被告委托代理人李旭月,河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司(以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)河北省分公司),住所地河北省石家莊市談固大街45號。
負(fù)責(zé)人王曉克,職務(wù)負(fù)責(zé)人。
委托代理人于燕,該公司職員,住河北省承德市。
原告林某與被告徐某某、王某某、人壽財(cái)險(xiǎn)河北省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年11月19日受理后,依法組成合議庭,于2014年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某的委托代理人劉海霞、被告徐某某及王某某的委托代理人李旭月、被告人壽財(cái)險(xiǎn)河北省分公司的委托代理人于燕到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛,在本次事故發(fā)生后,公安交警部門對事故發(fā)生的經(jīng)過、成因、過錯(cuò)及責(zé)任作出認(rèn)定,本院予以確認(rèn)。被告王某某飲酒后駕車,違反交通法規(guī),發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某某作為肇事車輛所有人,在將其所有的車輛出借時(shí)應(yīng)對車輛運(yùn)行、駕駛員安全行車等方面履行必要的監(jiān)督管理職責(zé),而目前被告徐某某無證據(jù)證明其已充分履行此義務(wù),且其也同意對被告王某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任,故本院予以確認(rèn)。肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)河北省分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間該車發(fā)生交通事故,此次事故造成原告受傷,對于原告的損失應(yīng)首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)河北省分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于超出責(zé)任限額部分的損失,根據(jù)《事故認(rèn)定書》,被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,故由被告王某某對超過責(zé)任限額部分的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對原告各項(xiàng)損失本院依法核定:醫(yī)療費(fèi)29560.58元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900.00元(78天×50元/天);營養(yǎng)費(fèi)1560.00元(78天×20元/天);護(hù)理費(fèi)因無醫(yī)囑證明原告在出院后需繼續(xù)進(jìn)行護(hù)理,故應(yīng)按實(shí)院住院天數(shù)計(jì)算,即護(hù)理費(fèi)12480.00元(78天×160元/天);誤工天數(shù)計(jì)算至評殘前一日為7個(gè)月,誤工費(fèi)為22750.00元(3250.00元/月×7個(gè)月);交通費(fèi)本院酌定500.00元;原告為城鎮(zhèn)戶口,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金,故傷殘賠償金為49303.00元(20543.00元/年×20年×12%);精神損害撫慰金本院酌定6000.00元;輔助器具費(fèi)2460.00元;復(fù)印費(fèi)71.50元;以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)128585.08元。上述費(fèi)用由被告人壽財(cái)險(xiǎn)河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)內(nèi)賠償10000.00元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償93493.00元,不足部分25020.58元由被告王某某賠償;復(fù)印費(fèi)71.50元不在保險(xiǎn)賠償范圍,應(yīng)由被告王某某賠償。對于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失,因原告未提供有效證據(jù)予以證明損失的發(fā)生,故本院不予支持。對于原告主張預(yù)定婚宴取消造成預(yù)交定金未予返還的間接損失,因原告提供的證據(jù)并不能充分證明該項(xiàng)損失發(fā)生的事實(shí),故對該項(xiàng)請求本院不予支持。被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元應(yīng)在被告王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償金額中予以扣除。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林某人民幣計(jì)103493.00元。
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林某人民幣25092.08元,扣除被告王某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000.00元,被告王某某給付原告林某人民幣15092.08元。
三、被告徐某某對被告王某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告林某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3740.00元,鑒定費(fèi)870.00元,合計(jì)4540.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審 判 長 張明華 審 判 員 劉 冰 代理審判員 韓 君
書記員:王競男 附頁 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
成為第一個(gè)評論者