原告林某，漢族。
委托代理人秦永鑒，江蘇陳愛(ài)平律師事務(wù)所律師。
被告無(wú)錫市交通工程有限公司，住所地?zé)o錫市江海西路金山北工業(yè)經(jīng)濟(jì)園B區(qū)258號(hào)。
法定代表人夏斌，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人韓志剛，遠(yuǎn)聞（無(wú)錫）律師事務(wù)所律師。

原告林某訴被告無(wú)錫市交通工程有限公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“無(wú)錫交通公司”）地面施工致人損害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月22日立案受理，先由代理審判員何娟適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后依法組成合議庭于2015年1月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某及其委托代理人秦永鑒、被告無(wú)錫交通公司的委托代理人韓志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，縣道X306安弶線安榆大橋?qū)儆谠谠凡鹋f建新，由被告承建，定于2012年9月13日開(kāi)始施工，2013年9月30日前完工。2013年4月21日03時(shí)30分，原告駕駛電動(dòng)自行車（后載其妻周靜），沿X306（弶張線）由東向西行駛至46公里＋50米處路段時(shí)，車輛在通過(guò)沒(méi)有照明裝置的施工路段的限行設(shè)施時(shí)，與其中間隔離樁發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛受損。2013年4月21日，東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后，被送往東臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)4571元；因原告自身患有糖尿病，先后在東臺(tái)市中醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院、東臺(tái)市北海骨科醫(yī)院住院觀察，共計(jì)8天；后到南通婦幼保健醫(yī)院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)59042.93元。
2014年12月4日，南通三院受本院的委托出具司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定：1、原告因交通事故致多發(fā)傷，其左膝關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)定為人損十級(jí)傷殘，外傷的參與度在80%左右；2、原告左側(cè)脛腓骨上段開(kāi)放性粉碎性骨折、左臏骨開(kāi)放性骨折、左膝部軟組織挫裂傷在沒(méi)有糖尿病的情況下，一般需休息180日，需2人護(hù)理30日，1人護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)期限需60日。而根據(jù)客觀實(shí)際情況其需休息至評(píng)殘前一日，5次住院均需2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理300日，營(yíng)養(yǎng)期限考慮180日。延長(zhǎng)的期限考慮系外傷與糖尿病共同所致，外傷的參與度為50%；3、原告取內(nèi)固定費(fèi)用需9000元，休息60日，護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)30日；4、原告在南通市婦幼保健醫(yī)院治療符合外傷的病程，其中用于治療糖尿病相關(guān)費(fèi)用共計(jì)1171.42元，與事故無(wú)關(guān)，予以剔除，其余醫(yī)藥費(fèi)與事故有直接的因果關(guān)系；5、原告在東臺(tái)市人民醫(yī)院住院清單中，用于治療糖尿病藥物及材料費(fèi)共計(jì)419.68元，予以剔除，其余住院期間及門診醫(yī)藥費(fèi)清單中，用于治療糖尿病藥物共計(jì)47.52元，予以剔除，原告在另外三家醫(yī)院分別短期治療，反復(fù)檢查費(fèi)共計(jì)3484元，需要原告自行承擔(dān)、予以剔除；這4家住院除上述以外的醫(yī)藥費(fèi)，因外傷及糖尿病共同導(dǎo)致，按損傷參與度50%的比例進(jìn)行分?jǐn)偂Ｔ鏋榇嘶ㄈヨb定費(fèi)2280元，被告為鑒定本起事故與醫(yī)療費(fèi)的關(guān)聯(lián)性花去鑒定費(fèi)3720元。
另查明，原告為東臺(tái)市長(zhǎng)青金屬制品廠的投資人，該個(gè)
人獨(dú)資企業(yè)從2005年11月成立，最后一次年檢是2012年。
經(jīng)審核，原告主張的因本次事故造成的合理?yè)p失為：（1）醫(yī)療費(fèi)62022.83元＊50%=31011.42元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18元／天＊44天=792元；（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9元／天＊180天＊50%=810元；（4）護(hù)理費(fèi)（44天＊2人＋300天）＊69元／天＊50%=13386元；（5）誤工費(fèi)549天＊120元／天＊50%=32940元；（6）殘疾賠償金32538元／年＊18年＊0.1＊80%=46854.72元；（7）交通費(fèi)600元；（8）二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)9000元；（9）二次手術(shù)誤工費(fèi)60天＊120元／天=7200元；（10）二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)30天＊69元／天=2070元；（11）二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天＊9元／天=270元，合計(jì)144934.14元。
以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書，東臺(tái)市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單，南通婦幼保健醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單，東臺(tái)市中醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院、東臺(tái)市北海骨科醫(yī)院的出院記錄，司法鑒定書，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，施工路段無(wú)照明的照片；被告提供的東臺(tái)日?qǐng)?bào)關(guān)于安弶線安榆大橋施工期間車輛繞行的通告、安榆大橋交通分流方案、執(zhí)勤人員花名冊(cè)、鑒定費(fèi)票據(jù)、設(shè)置警標(biāo)志的照片以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等予以佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。作為施工單位的被告，雖然設(shè)置了交通標(biāo)志及安全墩，但沒(méi)有嚴(yán)格按照《道路交通標(biāo)志和標(biāo)線》（GB5768-2009）的標(biāo)準(zhǔn)在施工路段設(shè)置足夠的照明裝置，導(dǎo)致原告在施工路段摔傷，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告明知事發(fā)路段正在修路，在凌晨行駛經(jīng)過(guò)施工路段，疏于防范，未能謹(jǐn)慎安全駕駛車輛導(dǎo)致事故發(fā)生，其行為具有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。被告關(guān)于在施工過(guò)程中依法設(shè)置了明顯的警示標(biāo)志、盡到了完全的提示義務(wù)的辯解不能成立，本院不予支持；被告關(guān)于交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告全責(zé)，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解，本院認(rèn)為，雖然交警部門認(rèn)定原告負(fù)交通事故全部的責(zé)任，但從民事責(zé)任的賠償原則來(lái)看，交警部門的事故認(rèn)定書并不是承擔(dān)民事責(zé)任的唯一依據(jù)，被告作為對(duì)施工方對(duì)存在安全隱患的施工地點(diǎn)沒(méi)有盡到最大限度的防護(hù)義務(wù)，是造成事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，故被告的該辯解不予采納。
關(guān)于原告的損失問(wèn)題。原告主張的賠償請(qǐng)求中合法有據(jù)的部分，依法予以支持；超過(guò)法律、法規(guī)規(guī)定的部分，依法不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金時(shí)，按照鑒定意見(jiàn)分別計(jì)算參與度，本院予以認(rèn)可。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告僅主張?jiān)跂|臺(tái)市人民醫(yī)院和南通婦幼保健醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)，該權(quán)利的處分系其真實(shí)意思的表示，本院予以認(rèn)可。原告兩次住院的醫(yī)療費(fèi)63613.93元減去治療糖尿病的費(fèi)用，共計(jì)62022.83元，因外傷及糖尿病共同導(dǎo)致，按照損傷參與度50%的比例進(jìn)行分?jǐn)偅瑸?1011.42元；關(guān)于伙食補(bǔ)助，原告先后五次住院共計(jì)44天，每天18元，為792元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照9元／天計(jì)算為宜，計(jì)算50%的參與度，為810元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，每天69元，計(jì)算50%的參與度，為13386元；關(guān)于誤工費(fèi)，參照江蘇省2012年度金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定每天120元，計(jì)算原告主張的誤工期限549天，再計(jì)算50%的參與度，為32940元；關(guān)于殘疾賠償金，原告主張十級(jí)傷殘按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算18年，再計(jì)算80%的參與度，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于交通費(fèi)，考慮到交通費(fèi)的實(shí)際發(fā)生以及原告、護(hù)理人員的往返距離的實(shí)際需要，酌定為600元；關(guān)于原告主張的精神撫慰金，因原告對(duì)本起事故承擔(dān)主要責(zé)任，故精神撫慰金不予支持。
綜上，原告的各項(xiàng)合理?yè)p失144934.14元，被告按照30%責(zé)任比例承擔(dān)43480.24元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第九十一條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百零五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告無(wú)錫市交通工程有限公司于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告林某因本起事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失43480.24元；
二、駁回原告林某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2075元，鑒定費(fèi)6000元（原告預(yù)付2280元，被告預(yù)付3720元），合計(jì)8075元，由原告林某負(fù)擔(dān)4540元，被告無(wú)錫市交通工程有限公司負(fù)擔(dān)3535元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)按國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，向中院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶，帳號(hào)：400101040227821，開(kāi)戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行）。

審　 判　 長(zhǎng)　　楊　彬 代理 審 判員　　何　娟 人民 陪 審員　　吳瑞根

書記員（代）　　周雅雯 附錄法律條文 1．《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第九十一條在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2．《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第一百零五條道路施工作業(yè)或者道路出現(xiàn)損毀，未及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志、未采取防護(hù)措施，或者應(yīng)當(dāng)設(shè)置交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線而沒(méi)有設(shè)置或者應(yīng)當(dāng)及時(shí)變更交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線而沒(méi)有及時(shí)變更，致使通行的人員、車輛及其他財(cái)產(chǎn)遭受損失的，負(fù)有相關(guān)職責(zé)的單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 3．最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋（2003）20號(hào) 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 4．最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》法釋（2001）33號(hào) 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。