林某某
譚小周（四川鑫中云律師事務(wù)所）
四川鑫中云律師事務(wù)所（四川鑫中云律師事務(wù)所）
蒲某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司
何正勇

原告林某某。
委托代理人譚小周（特別授權(quán)），四川鑫中云律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙勇，四川鑫中云律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告蒲某某。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市順慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人呂亮，總經(jīng)理。
委托代理人何正勇（特別授權(quán)），該公司員工。
本院于2015年2月10日立案受理了原告林某某訴被告蒲某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)南充支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年3月25日，由審判員林海獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告林某某的委托代理人譚小周、趙勇，被告蒲某某、被告陽某保險(xiǎn)南充支公司委托代理人何正勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，經(jīng)南充市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，該次事故由被告蒲某某負(fù)主要責(zé)任，原告林某某負(fù)次要責(zé)任，川RXXXXX號(hào)車駕駛員周某某無責(zé)任，審理過程中，原、被告雙方均未對(duì)責(zé)任認(rèn)定書提出異議，故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書予以采信。被告蒲某某墊付了原告林某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元，原、被告均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。本案在審理中，各方當(dāng)事人達(dá)成如下協(xié)議:1、自費(fèi)藥比例按15%扣除；2、傷殘等級(jí)按十級(jí)計(jì)算；3、續(xù)醫(yī)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)按7000.00元計(jì)算；4、誤工時(shí)限按120天計(jì)算。本協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。被告陽某保險(xiǎn)南充支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告蒲某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告林某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告陽某保險(xiǎn)南充支公司應(yīng)按第三者責(zé)任險(xiǎn)合同的約定，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，直接向原告林某某支付保險(xiǎn)金，超出第三者責(zé)任險(xiǎn)限額的，由被告蒲某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告林某某要求在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中先行賠償精神撫慰金，根據(jù)最高人民法院（2008）民一他字第25號(hào)復(fù)函:《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。精神損害賠償與物資損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中的賠償次序，請(qǐng)求權(quán)人有權(quán)進(jìn)行選擇。請(qǐng)求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對(duì)物資損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償，故本院對(duì)原告林某某的該訴訟請(qǐng)求予以支持。原告林某某訴稱修車費(fèi)為2000.00元，摩托車雖未定損，但交警部門已認(rèn)定摩托車有損失，故酌定為1000.00元。原告林某某訴稱場(chǎng)地占用費(fèi)、拖車費(fèi)、配戴眼鏡費(fèi)，因無正規(guī)發(fā)票，故本院不予認(rèn)可。原告林某某放棄對(duì)無責(zé)車輛川RXXXXX號(hào)車車主及保險(xiǎn)公司的訴訟，系正當(dāng)行使其訴訟權(quán)利，本院予以支持。川RXXXXX號(hào)車應(yīng)承擔(dān)的無責(zé)賠償責(zé)任，應(yīng)由原告林某某承擔(dān)。被告陽某保險(xiǎn)南充支公司辯稱不承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)藥部分、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，本院予以支持。原告林某某系城鎮(zhèn)居民，其相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告蒲某某和被告陽某保險(xiǎn)南充支公司未對(duì)南充通正司法鑒定中心司法鑒定意見書申請(qǐng)重新鑒定，因此護(hù)理時(shí)限及人數(shù)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按該鑒定意見書計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用。因此，原告林某某的損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)32214.72元（扣除自費(fèi)藥部分15%，即醫(yī)療費(fèi)27382.51元，自費(fèi)藥4832.21元）、殘疾賠償金22368元／年×20年×10%=44736.00元、精神撫慰金5000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×30元=660.00元、護(hù)理費(fèi)41795元÷365天×57天=6526.89元、誤工費(fèi)按四川省城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算至評(píng)殘前一日，即41795元÷365天×120天=13740.82元，續(xù)醫(yī)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)7000.00元，營養(yǎng)費(fèi)2000.00元、車檢費(fèi)300.00元、摩托車維修費(fèi)1000.00元、鑒定費(fèi)2500.00元、交通費(fèi)酌定300.00元，以上共計(jì)115978.43元。根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元、死亡傷殘賠償限額為110000.00元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元，無責(zé)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000.00元、死亡傷殘賠償限額為11000.00元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100.00元，上述費(fèi)用，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的為醫(yī)療費(fèi)27382.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660.00元、續(xù)治費(fèi)7000.00元、營養(yǎng)費(fèi)2000.00元，共計(jì)37042.51元；屬于傷殘賠償限額的為殘疾賠償金44736.00元、護(hù)理費(fèi)6526.89元、誤工費(fèi)13740.82元、交通費(fèi)300.00元、精神撫慰金5000.00元，共計(jì)70303.71元；屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的為電瓶車車損1000.00元。因原告林某某相對(duì)于川RAMXXX號(hào)車及川RXXXXX號(hào)車均為第三者，故其損失應(yīng)由該兩車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司按比例賠償，傷殘賠償限額比例為70303.71元×[（110000.00元÷（110000.00元＋11000.00元）］、無責(zé)賠償傷殘賠償限額比例為70303.71元×[（11000.00元÷（110000.00元＋11000.00元）］；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額比例為1000.00元×[（2000.00元÷（2000.00元＋100.00元）］，無責(zé)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額比例為1000.00元×［100.00元÷（2000.00元＋100.00元）］故被告陽某保險(xiǎn)南充支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償原告林某某醫(yī)療費(fèi)用10000.00元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償63976.38元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償950.00元；川RXXXXX號(hào)車承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用1000.00元，傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)6327.33元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額承擔(dān)50.00元。由川RXXXXX號(hào)車應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用，因原告林某某放棄對(duì)無責(zé)車輛川RXXXXX號(hào)車車主及保險(xiǎn)公司的訴訟，系正當(dāng)行使其訴訟權(quán)利，但不能轉(zhuǎn)由被告蒲某某承擔(dān)，故由原告林某某自行承擔(dān)。對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的26042.51元，按照本案的責(zé)任劃分，由被告蒲某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即18229.76元；原告林某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任，即7812.75元。川RAMXXX號(hào)車在被告陽某保險(xiǎn)南充支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告陽某保險(xiǎn)南充支公司未提交有減賠、免賠的證據(jù)，故被告陽某保險(xiǎn)南充支公司應(yīng)按照第三者責(zé)任險(xiǎn)合同的約定，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，直接向原告林某某支付保險(xiǎn)金18229.76元。自費(fèi)藥4832.21元、川RAKXXX號(hào)摩托車車檢費(fèi)300.00元、鑒定費(fèi)2500.00元，共計(jì)7632.21元，由被告蒲某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即5342.55元，原告林某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。即2289.66元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠付原告林某某醫(yī)療費(fèi)用10000.00元；殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等63976.38元；摩托車損失950.00元。以上共計(jì)74926.38元。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，直接向原告林某某支付保險(xiǎn)金18229.76元。
三、原告林某某自行承擔(dān)應(yīng)由川RXXXXX號(hào)車應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)的無責(zé)賠付的醫(yī)療費(fèi)用1000.00元，殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等6327.33元、摩托車損失50.00元，共計(jì)7377.33元。
四、自費(fèi)藥、鑒定費(fèi)、車檢費(fèi)，共計(jì)7632.21元，由被告蒲某某賠償原告林某某5342.55元；原告林某某自行承擔(dān)2289.66元。
五、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)給付，應(yīng)扣減被告蒲某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
如未按本判指定期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)1508.50元，由被告蒲某某承擔(dān)1055.95元，原告林某某承擔(dān)452.55元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，經(jīng)南充市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，該次事故由被告蒲某某負(fù)主要責(zé)任，原告林某某負(fù)次要責(zé)任，川RXXXXX號(hào)車駕駛員周某某無責(zé)任，審理過程中，原、被告雙方均未對(duì)責(zé)任認(rèn)定書提出異議，故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書予以采信。被告蒲某某墊付了原告林某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元，原、被告均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。本案在審理中，各方當(dāng)事人達(dá)成如下協(xié)議:1、自費(fèi)藥比例按15%扣除；2、傷殘等級(jí)按十級(jí)計(jì)算；3、續(xù)醫(yī)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)按7000.00元計(jì)算；4、誤工時(shí)限按120天計(jì)算。本協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。被告陽某保險(xiǎn)南充支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告蒲某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告林某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告陽某保險(xiǎn)南充支公司應(yīng)按第三者責(zé)任險(xiǎn)合同的約定，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，直接向原告林某某支付保險(xiǎn)金，超出第三者責(zé)任險(xiǎn)限額的，由被告蒲某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告林某某要求在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中先行賠償精神撫慰金，根據(jù)最高人民法院（2008）民一他字第25號(hào)復(fù)函:《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。精神損害賠償與物資損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中的賠償次序，請(qǐng)求權(quán)人有權(quán)進(jìn)行選擇。請(qǐng)求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對(duì)物資損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償，故本院對(duì)原告林某某的該訴訟請(qǐng)求予以支持。原告林某某訴稱修車費(fèi)為2000.00元，摩托車雖未定損，但交警部門已認(rèn)定摩托車有損失，故酌定為1000.00元。原告林某某訴稱場(chǎng)地占用費(fèi)、拖車費(fèi)、配戴眼鏡費(fèi)，因無正規(guī)發(fā)票，故本院不予認(rèn)可。原告林某某放棄對(duì)無責(zé)車輛川RXXXXX號(hào)車車主及保險(xiǎn)公司的訴訟，系正當(dāng)行使其訴訟權(quán)利，本院予以支持。川RXXXXX號(hào)車應(yīng)承擔(dān)的無責(zé)賠償責(zé)任，應(yīng)由原告林某某承擔(dān)。被告陽某保險(xiǎn)南充支公司辯稱不承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)藥部分、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，本院予以支持。原告林某某系城鎮(zhèn)居民，其相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告蒲某某和被告陽某保險(xiǎn)南充支公司未對(duì)南充通正司法鑒定中心司法鑒定意見書申請(qǐng)重新鑒定，因此護(hù)理時(shí)限及人數(shù)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按該鑒定意見書計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用。因此，原告林某某的損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)32214.72元（扣除自費(fèi)藥部分15%，即醫(yī)療費(fèi)27382.51元，自費(fèi)藥4832.21元）、殘疾賠償金22368元／年×20年×10%=44736.00元、精神撫慰金5000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×30元=660.00元、護(hù)理費(fèi)41795元÷365天×57天=6526.89元、誤工費(fèi)按四川省城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算至評(píng)殘前一日，即41795元÷365天×120天=13740.82元，續(xù)醫(yī)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)7000.00元，營養(yǎng)費(fèi)2000.00元、車檢費(fèi)300.00元、摩托車維修費(fèi)1000.00元、鑒定費(fèi)2500.00元、交通費(fèi)酌定300.00元，以上共計(jì)115978.43元。根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元、死亡傷殘賠償限額為110000.00元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元，無責(zé)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000.00元、死亡傷殘賠償限額為11000.00元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100.00元，上述費(fèi)用，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的為醫(yī)療費(fèi)27382.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660.00元、續(xù)治費(fèi)7000.00元、營養(yǎng)費(fèi)2000.00元，共計(jì)37042.51元；屬于傷殘賠償限額的為殘疾賠償金44736.00元、護(hù)理費(fèi)6526.89元、誤工費(fèi)13740.82元、交通費(fèi)300.00元、精神撫慰金5000.00元，共計(jì)70303.71元；屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的為電瓶車車損1000.00元。因原告林某某相對(duì)于川RAMXXX號(hào)車及川RXXXXX號(hào)車均為第三者，故其損失應(yīng)由該兩車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司按比例賠償，傷殘賠償限額比例為70303.71元×[（110000.00元÷（110000.00元＋11000.00元）］、無責(zé)賠償傷殘賠償限額比例為70303.71元×[（11000.00元÷（110000.00元＋11000.00元）］；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額比例為1000.00元×[（2000.00元÷（2000.00元＋100.00元）］，無責(zé)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額比例為1000.00元×［100.00元÷（2000.00元＋100.00元）］故被告陽某保險(xiǎn)南充支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償原告林某某醫(yī)療費(fèi)用10000.00元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償63976.38元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償950.00元；川RXXXXX號(hào)車承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用1000.00元，傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)6327.33元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額承擔(dān)50.00元。由川RXXXXX號(hào)車應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用，因原告林某某放棄對(duì)無責(zé)車輛川RXXXXX號(hào)車車主及保險(xiǎn)公司的訴訟，系正當(dāng)行使其訴訟權(quán)利，但不能轉(zhuǎn)由被告蒲某某承擔(dān)，故由原告林某某自行承擔(dān)。對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的26042.51元，按照本案的責(zé)任劃分，由被告蒲某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即18229.76元；原告林某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任，即7812.75元。川RAMXXX號(hào)車在被告陽某保險(xiǎn)南充支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告陽某保險(xiǎn)南充支公司未提交有減賠、免賠的證據(jù)，故被告陽某保險(xiǎn)南充支公司應(yīng)按照第三者責(zé)任險(xiǎn)合同的約定，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，直接向原告林某某支付保險(xiǎn)金18229.76元。自費(fèi)藥4832.21元、川RAKXXX號(hào)摩托車車檢費(fèi)300.00元、鑒定費(fèi)2500.00元，共計(jì)7632.21元，由被告蒲某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即5342.55元，原告林某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。即2289.66元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠付原告林某某醫(yī)療費(fèi)用10000.00元；殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等63976.38元；摩托車損失950.00元。以上共計(jì)74926.38元。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，直接向原告林某某支付保險(xiǎn)金18229.76元。
三、原告林某某自行承擔(dān)應(yīng)由川RXXXXX號(hào)車應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)的無責(zé)賠付的醫(yī)療費(fèi)用1000.00元，殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等6327.33元、摩托車損失50.00元，共計(jì)7377.33元。
四、自費(fèi)藥、鑒定費(fèi)、車檢費(fèi)，共計(jì)7632.21元，由被告蒲某某賠償原告林某某5342.55元；原告林某某自行承擔(dān)2289.66元。
五、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)給付，應(yīng)扣減被告蒲某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
如未按本判指定期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)1508.50元，由被告蒲某某承擔(dān)1055.95元，原告林某某承擔(dān)452.55元。

審判長(zhǎng)：林海

書記員：孫瓊慧