再審申請人(一審被告、二審上訴人):林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住。委托代理人:秦淑芝,黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。被申請人(一審原告、二審被上訴人):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,種植戶,住。委托代理人:XX榮,黑龍江卓唯律師事務(wù)所律師。二審被上訴人(一審被告):陳春雷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址不詳。二審被上訴人(一審被告):卞振國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住。
林某某申請?jiān)賹彿Q:1.原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。鑒定結(jié)論中明確:“此原發(fā)××變與外傷無直接因果關(guān)系,本次外傷作為誘因可加速病理改變的進(jìn)程”,而原審判決中明確認(rèn)定:“鑒定意見雖然確定了王某某的疾病屬于原發(fā)性,但外傷足以導(dǎo)致其病性加快發(fā)展”,兩者存在矛盾;2.原審法院適用法律錯(cuò)誤。原審法院混淆了打架的過錯(cuò)對王某某醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)責(zé)任的問題。一是打架過程的責(zé)任問題,二是打架與王某某的醫(yī)療是否存在因果關(guān)系,三是醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)部分的比例。原審判決認(rèn)定林某某承擔(dān)王某某多次醫(yī)療費(fèi)用存在不當(dāng)。被申請人治療的都是原發(fā)性疾病與外傷無直接因果關(guān)系,在首次住院治療的時(shí)候就是治療的腎病。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定,請求法院對本案進(jìn)行再審。王某某辯稱:不同意申請人的請求及事實(shí)和理由。根據(jù)鑒定申請人的侵權(quán)行為與被申請人的疾病存在因果關(guān)系,因此被申請人治病的費(fèi)用及誤工的費(fèi)用均應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。因被申請人與申請人及陳春雷并不認(rèn)識,也沒有矛盾,是卞振國指使申請人及陳春雷對被申請人進(jìn)行毆打,卞振國也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。卞振國辯稱:同再審申請人的意見一致。再審期間,各方當(dāng)事人均未提供新的證據(jù)。
再審申請人林某某因與被申請人王某某、二審被上訴人陳春雷、卞振國健康權(quán)糾紛一案,不服黑龍江省農(nóng)墾中級法院(2016)黑81民終383號民事判決,向黑龍江省高級人民法院申請?jiān)賹彙:邶埥「呒壢嗣穹ㄔ河?017年11月13日作出(2016)黑民申2890號民事裁定,指令本院再審本案。本院受理后,依法組成合議庭,于同年5月7日公開開庭審理了本案。再審申請人林某某及其委托代理人秦淑芝,被申請人王某某及其委托代理人XX榮,二審被上訴人卞振國到庭參加訴訟,陳春雷經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院再審認(rèn)為,關(guān)于林某某、陳春雷應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。王某某與林某某、陳春雷并無矛盾,林某某、陳春雷因?yàn)橥跄衬称拮优c卞振國發(fā)生爭執(zhí)一事而半路攔截并毆打王某某,致使王某某受到傷害。王某某并無過錯(cuò),故林某某、陳春雷對其侵權(quán)行為造成王某某身體的傷害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。黑民司臨鑒字司法鑒定意見書的鑒定意見中載明:“此原發(fā)××變與外傷無直接因果關(guān)系。本次外傷作為誘發(fā)因素可加速病理改變的進(jìn)程。需一人護(hù)理170日。誤工時(shí)間170日?!绷帜衬?、陳春雷毆打王某某的侵權(quán)行為加速了王某某病理改變的發(fā)展進(jìn)程,對王某某的病情發(fā)展產(chǎn)生了影響。二審根據(jù)該鑒定判決林某某、陳春雷承擔(dān)王某某治療原發(fā)××變等全部費(fèi)用的事實(shí)不清,證據(jù)不足。關(guān)于林某某、陳春雷應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額問題。經(jīng)審查,王某某與其妻子均系黑龍江省八五四農(nóng)場種植戶,其受傷后由其妻子護(hù)理,故其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2014年度黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)25816元/年給付,原審判決按黑龍江省2014年度在崗職工平均工資44036元給付不當(dāng),應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省農(nóng)墾中級法院(2016)黑81民終383號民事判決和黑龍江省牡丹江農(nóng)墾法院(2015)牡民初字第14號民事判決;二、本案發(fā)回黑龍江省牡丹江農(nóng)墾法院重審。
審判長 王 奎
審判員 朱冬楊
審判員 劉紅麗
書記員:王鑫怡
成為第一個(gè)評論者