林某某
樊隨庸
胡魚童(湖北弘亞律師事務所)
龍某某
原告:林某某,女,生于1986年11月14日,漢族,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:樊隨庸,湖北弘亞律師事務律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,代收法律文書。
委托訴訟代理人:胡魚童,湖北弘亞律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,代收法律文書。
被告:龍某某,男,生于1984年11月27日,漢族,農(nóng)民。
原告林某某訴被告龍某某健康權糾紛一案,本院于2017年3月1日受理后,依法由審判員余明平適用簡易程序于2017年4月5日公開開庭進行了審理。
原告林某某的委托訴訟代理人胡魚童到庭參加了訴訟。
被告龍某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告林某某訴稱:因龍昌慧(被告的妹妹)與我發(fā)生爭執(zhí),被告龍某某得知后,于2015年5月19日8時許到我家質(zhì)問我,因言語不和,我遭到被告龍某某的毆打。
傷后我即到竹山縣人民醫(yī)院治療,被診斷為頭部外傷、右顳骨骨折、多處軟組織損傷。
為治傷我在竹山縣人民醫(yī)院住院30天,花去醫(yī)療費7295.49元。
被告龍某某也因毆打我的行為被判處有期徒刑8個月。
因我受的損失未得到賠償,故訴請人民法院判令被告龍某某賠償我各項損失26995.49元。
原告林某某為支持其主張,向本院提交了(2016)鄂0323民初刑初5號刑事判決書一份,以證明其遭被告毆打致傷、被告被判處刑罰的事實;竹山縣人民醫(yī)院出院記錄1份,醫(yī)院住院及門診收費票據(jù)3份,住宿費收據(jù)1份、交通費發(fā)票8張,用以證明其傷情及住院治療及花費情況。
被告龍某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴、答辯,亦未向法庭提交證據(jù),視為其放棄到庭陳述、舉證、質(zhì)證和辯論等權利,本院將依據(jù)庭審查明的事實對本案予以綜合認定。
本院認為:公民的健康權受法律保護。
侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費以及因誤工減少的收入等合理費用。
本案被告龍某某因其妹妹龍昌慧的生活瑣事,與原告林某某發(fā)生口角,繼而將原告林某某毆打致傷,應承擔侵權責任。
原告林某某在矛盾的引起和加劇上存在一定的過錯,應當減輕被告龍某某的侵權責任。
因原告林某某住院期間醫(yī)生未建議增加營養(yǎng),故本院對其訴請賠付營養(yǎng)費的主張本院不予支持,未能提供證據(jù)證實其誤工時間為180天,故本院按其住院天數(shù)計算誤工費。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告龍某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告林某某各項損失共計11000元。
二、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300元減半收取150元,由被告龍某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費。
湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;賬戶:17×××01;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。
通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。
一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
本院認為:公民的健康權受法律保護。
侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費以及因誤工減少的收入等合理費用。
本案被告龍某某因其妹妹龍昌慧的生活瑣事,與原告林某某發(fā)生口角,繼而將原告林某某毆打致傷,應承擔侵權責任。
原告林某某在矛盾的引起和加劇上存在一定的過錯,應當減輕被告龍某某的侵權責任。
因原告林某某住院期間醫(yī)生未建議增加營養(yǎng),故本院對其訴請賠付營養(yǎng)費的主張本院不予支持,未能提供證據(jù)證實其誤工時間為180天,故本院按其住院天數(shù)計算誤工費。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告龍某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告林某某各項損失共計11000元。
二、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300元減半收取150元,由被告龍某某負擔。
審判長:余明平
書記員:盧定龍
成為第一個評論者