蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

林某某、董某某等與壽光市昊煒物流有限公司等保險糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:林某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山東省曲阜市。
原告:董某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山東省曲阜市。
原告:王迪,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上。
原告:王某。
法定代理人:董某某,系王某之母。
以上原告共同委托訴訟代理人:甄磊,曲阜石門山法律服務(wù)所,法律工作者。
被告:壽光市昊煒物流有限公司,住所地:壽光市文家街道八里莊村西,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:戴培信,經(jīng)理。
被告:劉文東,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住壽光市。
以上兩被告委托訴訟代理人:孫銳,壽光興源法律服務(wù)所,法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司,住所地:濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號,統(tǒng)一社會信用代碼:91370700865462394W。
法定代表人:李東峰,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦佃塔,山東中強(qiáng)(濰坊)律師事務(wù)所律師。

原告林某某、董某某、王迪、王某與被告壽光市昊煒物流有限公司(以下簡稱昊煒物流)、劉文東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司(濰坊財險公司)保險合同糾紛一案,本院于2018年8月29日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某、董某某、王迪、王某的委托代理人甄磊、被告昊煒物流、劉文東的委托代理人孫銳、被告濰坊財險公司委托代理人秦佃塔到庭參加訴訟,本案已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司賠償原告718930.75元;2、判令被告壽光市昊煒物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年12月21日,被告壽光市昊煒物流有限公司在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司投保魯G×××××魯G×××××掛號車輛保險,其中車上人員責(zé)任險(乘員)保險限額80萬元,保險期間為2018年1月4日至2019年1月3日。2018年3月17日,原告親屬王德祥乘坐魯G×××××魯G×××××掛號車輛與魯M×××××魯MF6**掛號車輛在濱德高速公路慶云縣38KM路段處發(fā)生交通事故,致使原告的親屬王德祥死亡。2018年4月11日德州市公安局交通警察支隊?wèi)c云大隊出具的慶公認(rèn)字(2018)第0317號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,王德祥無責(zé)任。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司承保魯G×××××魯G×××××掛號車輛保險,應(yīng)在承保范圍內(nèi)向原告賠償車上人員責(zé)任險718930.75元。因事故身故的王德祥系被告壽光市昊煒物流有限公司員工,事故發(fā)生時為其工作期間,故被告壽光市昊煒物流有限公司應(yīng)承擔(dān)被告保險公司免賠或不賠的部分并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。王德祥意外身故,致使原告家庭發(fā)生巨變,精神受到了巨大打擊,原告家庭經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重?fù)p失,為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,請求支持原告的訴訟請求。
昊煒物流辯稱:對事故發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議,但涉案車輛與本公司為掛靠關(guān)系,該車實際所有人為劉文東,且該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險,本案應(yīng)由保險公司按照投保限額進(jìn)行賠償,不足部分由劉文東進(jìn)行賠償。
劉文東辯稱:對事故發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議,該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險,本案應(yīng)由保險公司按照投保限額進(jìn)行賠償,且事故發(fā)生后,我向原告墊付了50000元。
濰坊財保公司辯稱:事故屬實,魯G×××××魯G×××××車輛在我公司投保車上人員責(zé)任險,保險金額80萬元,原告的合理損失首先由第三者交強(qiáng)險進(jìn)行賠償,如果被保險人能夠提供駕駛員合格的駕駛證及上崗證,超出部分按照70%比例予以賠償,精神損害撫慰金、訴訟費不屬于車上人員責(zé)任險的責(zé)任范圍,不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年12月21日,被告昊煒物流作為被保險人,在被告濰坊財保公司為魯G×××××魯G×××××掛號重型半掛車投保機(jī)動車商業(yè)險:機(jī)動車損失險、第三者責(zé)任險、車上人員責(zé)任險(乘客)等,其中車上人員責(zé)任險(乘客)保險限額80萬元及不計免賠,保險期間為2018年1月4日至2019年1月3日。
2018年3月17日4時5分,馬年豹駕駛魯G×××××魯G×××××掛號重型半掛車載乘員王德祥,沿濱德高速公路由東向西行駛至事故地點時,與前方順行的王紅光駕駛的魯M×××××魯MF6**掛號重型半掛車后尾相撞,造成兩車及車載貨物損壞,馬年豹及王德祥死亡的交通事故。該事故經(jīng)德州市交警支隊?wèi)c云大隊現(xiàn)場勘驗認(rèn)定,馬年豹承擔(dān)該事故的主要責(zé)任,王紅光承擔(dān)該事故的次要責(zé)任,王德祥無責(zé)任。
事故發(fā)生后,死者王德祥的親屬即本案原告林某某、董某某、王迪、王某以交通事故責(zé)任糾紛向山東省慶云縣人民法院提起訴訟,經(jīng)該法院審理,認(rèn)定死者王德祥的死亡賠償金為735780元(36789元年×20年),喪葬費34652.5元(2017年度全省在崗職工平均工資計算69305元年÷2),被扶養(yǎng)人生活費115755元,處理喪葬事宜費用(包括交通費、食宿費、誤工費)11611元,精神損害撫慰金10000元,共計各項損失總額為:907798.5元,王紅光在事故中承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。并作出(2018)魯1423民初1048號民事判決書,判令天安財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償四原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、處理喪葬事宜費用、精神損害撫慰金共計310839.45元。被告濰坊財險公司應(yīng)承擔(dān)原告損失總額70%的賠償責(zé)任即(907798.5元-55000元)*70%=596958.95元。
同時查明:事故發(fā)生后,2018年3月27日,被告劉文東向原告墊付50000元;同日,原告王迪、董某某為被告劉文東出具收到條一份,內(nèi)容為“今收到劉文東墊付款伍萬元整(王德祥事故)”。
上述事實,有原告提交的山東省慶云縣人民法院(2018)魯1423民初1048號民事判決書、交通事故認(rèn)定書、車輛保險單復(fù)印件、死者王德祥的非農(nóng)業(yè)居民戶口簿、被告劉文東提交的收到條及當(dāng)事人的陳述記錄在案為證。

本院認(rèn)為:被告昊煒物流與被告濰坊財險公司之間的保險合同系雙方的真實意思表示,合法有效。被保險車輛在保險期間發(fā)生保險事故,給車上人員造成損失的,由濰坊財險公司應(yīng)按約定履行賠付義務(wù)。本案中對于事故所致車上人員王德祥死亡的損失數(shù)額已由山東省慶云縣人民法院(2018)魯1423民初1048號民事判決書所確認(rèn),損失總額為907798.5元,并由天安財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司在保險范圍內(nèi)根據(jù)30%的責(zé)任比例賠償了四原告310839.45元,原告損失未獲得賠償?shù)牟糠譃?96958.95元。本院對慶云縣人民法院(2018)魯1423民初1043號民事判決書認(rèn)定的上述事實和確認(rèn)的賠償數(shù)額予以采信。對于原告主張的交強(qiáng)險賠償55000元,死者王德祥系本車乘員,而交強(qiáng)險的賠償對象系除本車及車上人員之外的第三方的損失,因此原告該請求于法無據(jù),本院不予支持。對于原告主張死者王德祥系被告壽光市昊煒物流有限公司員工,收到的5萬元并非墊付款的主張,未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實,且收到條的內(nèi)容記載為“墊付款”,本院不予采信。劉文東墊付原告的賠償款50000元,保險公司應(yīng)當(dāng)予以返還。因本案系保險合同糾紛,原告主張的昊煒物流應(yīng)承擔(dān)被告保險公司免賠或不賠的部分并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,本院不予支持。綜上,被告濰坊財險公司基于車上人員責(zé)任險應(yīng)賠付原告596958.95元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告林某某、董某某、王迪、王某保險金596958.95元。
二、原告林某某、董某某、王迪、王某返還被告劉文東墊付款50000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10989元,由原告林某某等四人負(fù)擔(dān)1219元,被告濰坊財險公司負(fù)擔(dān)9770元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判長 王明波
人民陪審員 于會錫
人民陪審員 王耀忠

書記員: 楊艷青

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top